Что там тебе «прикрыто»? Больше бухай. И не такое прикроется. )

Ох. Не забуду никогда! Я тебе обещаю. Твои годы в Саксонии станут лучшими воспоминаниями моей никчёмной жызни. )))

О! ФРГ — Прекрасная Страна! Я в ней живу и офигительно счастлив! Несмотря даже на то, что Эта Страна находится исключительно в Твоей Голове, уважаемый Alex. )))

Ну а почему вот японцы могут и не грешить и не каяться и нормально работать? И делать добро и хорошее для себя и для других.
Я вам так скажу. Прежде всего непонятно, какого простите надо вообще делать какие-то «грехи»? Вот зачем вообще их делать?
Типа да, «человек слаб».)) Ну «слабый человек» бьёт себе молотком по пальцам и вопит как ему больно.))
«О! Нет! Мне Тааак Бооольно! Госпади! Я ни за что не буду больше бить себе по пальцам малаткооооом! Я — раскаилси!» И назвтра он опять начинает бить себе по пальцам молотком.
Моё мнение, что такой человек попросту идиот. Клинический.
И ни про какую «духовность» с таким человеком говорить не стоит.

Смотря для кого. На Чернобыльской АЭС вот «согрешили». Легче не стало никому. Мягко выражаясь. Не стало никому легче и от «покаяний» католической церкви за «перегибы инквизиции».

Если всё общество будет состоять из подобных «христиан», или они хотя бы будут в нём большинством, то неизбежно воцарится бардак и разруха. А править ими будет какая-нибудь шайка негодяев. Исторически подтверждено. Да и сейчас наблюдается очередное подтверждение. )

А кто должен эти возможности, падать и вставать, такому «слабому человеку» обеспечивать? Вот вопрос. И какой от него и его «духовности» хоть кому-нибудь толк? Прекращайте. Не слишком интересно слушать каких-то «хиппи». )

Этому можно придавать значение, пока человек пребывает в положении безответственно-умозрительном. ) Если же от его действий хоть что-нибудь зависит, например он диспетчер в аэропорту, все его «покаяния» и «обнуления» придётся отложить до ближайших выходных. А иначе он профнепригоден. И так практически с любой деятельностью. Кроме совсем уж примитивной. Вроде тех, что в Индии делают «неприкасаемые».
Т.е. «христианин» при таком раскладе «неприкасаемый»? ))

Как это может быть «путём истинного христианина», если человеку с таким «путём» никакое мало-мальски ответственное дело доверить нельзя? Кто станет терпеть подобные выкрутасы, якобы это «путь христианина»? Наоборот. «Господи! Веди меня дорогой правды Твоей! Сделай путь мой прямым, наперекор врагам.
Псалтирь 5:9 „
Без всяких там “падать и вставать тяжело и больно». )

Вы не ёрничайте и не лгите. «Простая» отыскалась. )

«Падать и вставать» это не «путь настоящего хритианина», а «путь алкаша». А озарением может быть что угодно. Например, понять, что лучше не падать и вставать, а начать ходить ровно, и не петлями, а по прямой, это тоже в каком-то плане может стать Озарением. )))

Совесть это одно, а «общественные нормы» и «программы» совсем другое. Люди часто эти вещи путают или даже смешивают. В случае с Карениной, на мой взгляд, совесть вообще ни при чём. Поскольку совесть не зависит от норм времени и личных установок. Сейчас бы такая ситуация разрешилась совсем иначе. И вероятнее всего без всяких жертв и трагедий. Смотрела бы телевизор и вязала бы носки. ))
«Со-весть» это в самом слове и значение. То есть с какой вестью, если угодно, миссией, человек пришёл в этот мир. (если такая у него/неё имеется. Что не факт и бездоказательно. обычно это путают с какой-нибудь «идеей-фикс» и много с чем ещё.) Но если всё ж допустить, что такая «весть» у человека есть, значит страдает он в том случае, если поступает вразрез с этой самой «вестью». Совершает поступок, мешающий исполнить предназначение «свыше». Но и тут может быть много спекуляций, подмен и заблуждений. Какое-такое «свыше»? )
Гитлер тоже считал, что всё это к нему пришло «свыше». да и мало ли всяких фанатиков чего угодно?
Ну допустим, что некая «весть» всё же есть. Она не имеет с личным «маленьким „Я“» никакой особой взаимосвязи. В общем до этой «вести» надо ещё дорасти, чтобы оно стало реально актуальным. И только потом можно начать говорить и о «Со-вести». А всякие «порывы», «предпочтения», и прочие «выборы» такого плана происходят от личности, страстей и невежества. А значит исходят из «иллюзии». и никакой такой уж существенной роли относительно «Совести» играть не могут.
Поэтому ничего эта Анна не сделала ни особо хорошего, ни особо плохого. Каяться ей тоже было не в чем. Просто жизнь её была бессмысленна и бестолкова. Поэтому она раздула «вселенскую драму» из ерунды. Ничего бОльшего, кроме этой ерунды, не имея ни снаружи ни внутри. На тот момент. И даже ни к чему другому и не стремясь.
Выбери она сына — ничего бы это не поменяло. Таких историй милиард.
Всё это программы. Не будет большим преувеличением сказать, что Анна Каренина — запрограммированный биологический андроид, у которого произошёл сбой из-за плохо отлаженной системы. )
Если приводить затёртую аналогию с гусеницами и бабочками, то Совесть может касаться «бабочек». Её не имеет смысла ожидать от «гусениц», которые живут по программе. )

Ага. Хотя по теме комментария, с которого всё началось, ничегошеньки не сказано. Кого-то что-то «рассмешило», «улыбнуло». Вот обожаю просто таких людей.) Хотя Бездомному и, в особенности, Берлиозу потом было не слишком весело..))

Японцы тут недавно зарядили цель найти такое средство от этого «ковида», чтобы уже никогда им никто не болел. Казалось бы с этого следовало начать и всем остальным. Но вот нет. Кого-то интересует «распил», кого-то престиж, прибыль, реклама и т.д. Само решение проблемы далеко не на первом месте. Только в буддизме существуют практики, позволяющие достигать чистых и правильных целей без всяких уклонений и лишних помех. Главная из которых — Жадность.) Вообще такую цель правильно сформулировать для начала. При этом стоит заметить, что многие актуальные вопросы, от которых буквально зависит дальнейшая жизнь на Земле, другие религии или игнорируют или задвигают на задний план, постоянно откладывая на потом и ничего по существу не делая. Тем самым всё очень тормозят, искажают и заводят в бесконечные тупики. Материальные убытки от различных не стыкующихся между собой суеверий также огромны. Невозможно перейти на более практичный и обоснованный календарь. Одни ничего не могут делать в пятницу, другие в субботу, третьи в воскресенье. Войны, конфликты и прочее. На пустом месте. Поэтому это не вопрос «какая религия лучше», а уже давно вопрос здравого смысла и выживания.
Спасибо за рассказ!

Люди больше склонны «каяться» в разной ничего не значащей ерунде. Которую сами же и придумывают. «Бог» тут вообще ни при чём. Много где была распространена система «табу». Вождь или «жрец» мог сделать «табу» из чего угодно. Например: «Нельзя подходить вон к тому дереву». Если кто-то этот запрет, даже случайно, нарушал, то частенько чах и умирал. Конечно сильно переживал и каялся при этом. В это же время вполне приемлемым мог считаться, например, каннибализм. И никто б не испытывал раскаяния от того, что поедает того бедолагу, который случайно присел под «неправильное дерево». Т.е. «в чём каяться» назначает не «бог», а «вожди», «жрецы» и т.п. И никакого объективного разумного обоснования такие системы не имеют. Механизм же в чём-то схож с «кодированием от пьянства». Это одно. )
Есть такой роман Дюма «Графиня де Монсоро». Там был персонаж герцог Анжуйский. Который постоянно замышлял разные подлости против своего брата короля и не только. Когда его разоблачали, он очень усердно каялся. Чтобы на следующий день начать замышлять очередную бяку. Так он поступал всю жизнь. Т.е. заниматься этим всю жизнь можно. Вопрос «зачем?» Это второе. )
Японцы на собственном примере доказали, что буддизм хорошо способствует развитию науки и экономики, самосознанию, ответственности, трудолюбию и множеству других полезных вещей. И не способствует развитию суеверий и всяких вредоносных предрассудков. Это третье. )))

О чём вы говорить изволите, сэр? )) Если человек умудряется детей делить на «быдло — небыдло», это говорит о том, что у него нет ни морали, ни нравственности, ни совести, ни, уж извините, мозгов. И никакой «природный аристократизм» тут рядом не валялся. То, что он вслух не ругается матом, это, по всей видимости, единственный его плюс. Да и тот вызывает сомнения. Поскольку даже страшно представить, что такой гомоэректус думает «про себя». )))

Нет.) Я только против выдавания желаемого за действительное. ) Касаемо всего, включая «знания».
А также против подмены всего подряд таким не слишком уникальным явлением под названием «Обломовщина». )))

Всё равно что знать много про какой-нибудь торт или экзотическое блюдо. Хоть до мельчайших подробностей приготовления, хоть до подробного химического состава. Если ты его не кушаешь, значит не знаешь. )
По форме, но не по содержанию мы «знаем». А это то же самое, что ничего. )
Вот француз пробует «шампанское». :)
www.youtube.com/watch?v=NjGbHSuSBkU
А мы думаем, что мы знаем, что такое шампанское. )) Ну какой там ещё «Египет»?
Даже «советские реалии» уже никто не может хоть приблизительно воспроизвести. Хоть это было, можно сказать, вчера. И не где-то, а перед носом. И живых свидетелей предостаточно. И док. кадров.
Ничего на ум не приходит, что не вызывало бы «испанского стыда».
А уж египтянин древний наверное бы со смеху помер, если б нынешние «знатоки» рассказали ему про то, как он жил. )))

У нас нет «хиппи». «Хиппи» это те, которые фактически остановили войну во Вьетнаме. А не эта унылая алкашня.)
Мы ничего не знаем толком про этот Египет. И с этим надо смириться. )
Правда сейчас в Египте опять начали проводить всякие шествия и церемонии. «Как в Былые времена». Довольно красочные. Видимо смекнули, что так будет денег и туристов в разы больше. Могли и раньше додуматься. )
«Марвелы» всякие и «пауков» вообще не воспринимаю. Притом, что коммиксы есть крутые. Грант Моррисон особо в этом плане интересен.

Киборгов можно не трогать. Есть док-фильм про студию «Гибли» Миядзаки. Там можно наглядно посмотреть, как у них строятся отношения в процессе. Ничего «личного» нет вообще. «Личное» это в свободное время. Которого у них обычно немного. В любом случае. Сколько сделали они, во всех сферах и со скудными ресурсами, за последние десятилетия и сколько не буду уточнять кто. О последних, если сравнивать, можно сказать, что не сделали они ничего. Так что всякие «гендеры» это тема точно не для них. А японцы ещё могут поприкалываться. Хотя они прикалываются по этим темам уже не одно столетие. )