«Что-то заподозрить заставили.»))) Сейчас уже бегемоты в Америке есть. Пока что в Южной. У Эскобара был частный зоопарк. Когда его не стало, бегемоты разбрелись. Теперь их там уже целое стадо. Жюль Верн ведь всегда опережал время. Вот и тут опередил.)))

Обложка всё же просит, чтобы её подвинули или туда или обратно. Озвучка крутая, хоть и суровая не по детски.)

Ох как падкалоооооола!)) Прям как в кавээне! Уж не Вы ли им шутки писали? «Новым армянам» типа. Узнаю стиль. ))

Потом появится конкурс «Середина Конца». И рассказы станут жёстче. :)
Ну а потом просто будет конкурс «Конец». Тогда рассказы будут озвучивать роботы. И слушать тоже. А может и писать.
Люди не смогут психологически выдерживать их содержания. ))

Ну да.:) Золотой Унитаз обмануть тоже, видимо, нелегко. Сколько ни пытались, он всё равно всю правду выдаёт. И всегда некстати. :)))

Да чего там этого Папу обманывать. Он сам обманываться рад. :)) Впрочем как и Детектор. Вот Электрический Стул обмануть уже сложнее. :))) А зачем аву фотошопить? Это ж великое произведение, как-никак. Хоть на стенку вешай. :))

Сбиться с курса, конечно, не проблема. Но всё ж не до такой степени, чтоб в противоположную сторону причалить. Только если в сплошном тумане плыть. Но они ведь и на берегу долго ничего не понимали. Пока не нашли убедительный артефакт. )) Но книжка всё равно интересная. Вот бы кто-нибудь проверил, как это возможно. «80 дней вокруг Света» проверяли. Всё получилось. )))

Мда… Этот Негоро был просто гением навигации. Чтоб вот так мухлевать с компасом и привести корабль вместо Америки в Африку. Причём точно в нужное место.
И так, чтобы никто ничего не заподозрил. Надо каким-то супер-пупер-мозгом обладать.
Сейчас бы он мог стать разработчиком крутых компьютерных игр с такими данными. Или работать где-нибудь в НАСА.
Зато у всех остальных персонажей способности к ориентации в пространстве равнялись нулю. )

«Реальность — это вещь, которая продолжает существовать даже тогда, когда ты перестаешь в нее верить.
(Действительность — это то, что не исчезает, когда в это перестаёшь верить.)»
Филип К. Дик. «Как создать вселенную, которая не рассыпется через пару дней.» ©

На вас можно испытывать на прочность «Детекторы Лжи».
Те, что на данный момент существуют, от любого вашего коммента сгорят за несколько секунд от перегрузки. )
С другой стороны, вы выполняете относительно полезную работу. Отпугиваете дураков разными страшилками от приличных мест. Куда они, впрочем, и так совсем не стремятся и где их также, взаимно, никто очень давно не ждёт. ))
«Наши Детекторы Лжи самые лживые Детекторы Лжи в Мире!» © )))

Важно, кто наблюдает. И какой «информационной бурды» в нём самом понамешано. От этой бурды и зависит восприятие тех или иных «фактов».
Без неё не будет никакого восприятия чего-либо вовсе. «Маугли». )
Вышел фильм недавно старины Ридли Скотта «Последняя дуэль». Там как раз про это. Три человека непосредственные участники событий. Считают себя объективными. И всё ж версии очень разные. Ни в чём не схожие. Хотя сюжет банален до абсурда. Дальше уже всякие церковные суды, короли. Объективность становится уж совсем «более чем относительной». Ну а «народу» под конец остаются одни объедки. Которые они и вынуждены глотать, «как факт». Не имея никакого проблеска или выбора вовсе. Но всё равно радуются. «Бог так решил!». Уж извините, но это просто смешно. )(
А «Реальность» конечно же «нереальность». Вот больные Альцгеймером забывают родных детей или «жён-мужей», «отцов-матерей». При жизни. Которых знали уж куда лучше любого «бога» или «Иисуса». Прописано это было «чаще и глубее» в разы. С «личными чувствами», «привязанностями» и прочим. И всё ж легко стирается от нарушений мозга. Так, словно и не было.
Что ж может остаться «после смерти» от того, чего человек ни разу даже «при жизни» не видел? )))

«Реально» лишь то, чему человек сам является свидетелем. Да и оно «реально» разве что для этого человека. Пока он является свидетелем. ))

Это если у кого-то проблески реализма, так себя ведут. Гораздо чаще можно наблюдать, как скачут на лошадях воображаемых. Которые всегда живее всех живых и с возрастом лишь крепчают. ))

Это то да. Кто ж не хотел бы? )) Но насколько люди внутренне такому обществу соответствуют? Вот вопрос. Если представить, что соответствуют, тогда и «коммунизм» установится сам собой. А если никак не соответствуют, тогда и «цель недостижима». Ведь «коммунизм» то из людей состоит. ))) Это одно.
Второе это насколько идеология способствует реальному утверждению новой ступени эволюционной. Поскольку «человек коммунистический» это некое принципиальное качественное отличие от предыдущих стадий всякого разного «средневековья».
Например, у волков и собак общий прародитель. И, скажем, такса больше окультурена, чем волк. Не говоря уж про какую-нибудь болонку. И мозги у них обычно промыты хорошо и окультурены. Но в эволюционном плане они волкам явно проигрывают.
«Человек коммунистический» же должен иметь явные преимущества. Не на словах, а в реале. И не только относительно продолжительности рабочего дня и качественного проведения досуга. Это, как говорится, мечты гусеницы о том, каково быть бабочкой.
А как то более принципиально. Как птицы отличаются от ящериц. Что-то вроде.
При этом учесть, что многие вещи, что происходят сейчас или в относительно недавнем прошлом, такого человека повергли бы в ужас.
Можно даже вполне определённо предположить, что в нынешнем мире такой человек и вовсе бы жить не захотел.
И для него это был бы один сплошной безумный кошмар, как для какого-нибудь Руматы, а не какие-то «отдельные недостатки». )))

Всё ведь сводится к тому, какими личными качествами должен обладать каждый член этого «коммунистического общества».
Т.е. общее благо важнее шкурных интересов, способность сотрудничать с себе подобными, помощь нуждающимся и так далее. Так же принципиальное неучастие во всём, что общему благу каким-либо образом вредит. Причём сейчас это уже позиция должна быть общепланетарная. Т.е. сделать «добро» своей стране, причинив зло другой это уже никакой не «коммунизм».
Таких людей, для начала, должно быть больше половины. Причём «активные единицы», а не «нули». Тогда это условия для чего-то вроде «реального социализма».
Ну а раз таких людей ничтожные единицы, то как всех не перекрашивай, в какие одёжки не наряжай, и какие лозунги повторять не дрессируй, по факту никакой коммунизм с ними невозможен. А зато феодализм или всякие формы рабства с элементами капитализма это вполне естественное состояние для такой вот стадии. Также, как для волка естественно питаться мясом. И попытки объединять волков под лозунгами вегетарианства вряд ли так уж существенно это могут изменить. Ну или собак. ))
Видовые изменения, если и происходят, то очень медленно. Не всегда и необязательно в лучшую сторону.

Если эти «капиталисты-единоличники» всё под себя гребут, тогда это и есть феодалы или рабовладельцы. А в общем-то, если не усложнять, примитивные сволачи.))
Кто каким принципам следует, тот при таком «строе» и живёт. Да и не существует никаких «измов». Насильно «коммунизм» вколотить невозможно. Практикой проверено. Это ступень развития, и не только экономического. Есть «капиталисты», которые по таким принципам не живут. Да и нужна элементарная честность.
Иначе это всё только повод для спекуляций и оправданий.
«Сейчас вот капитализм. Поэтому я такой гад. С волками по волчьи вою. Вру даже когда сплю. Корки хлеба голодному пожадничаю. А наступит коммунизм, тогда увидите. Какой я щедрый, честный и замечательный. Когда все, тогда и я.» Это не работает.)))
Ясно, что сейчас скорее вот это, чем «коммунизм». www.youtube.com/watch?v=xkBvJETJ7YU
Но не кажется ли странным, что там где строили «коммунизм» этого теперь и больше всего?
Правильно Mondoro и процитировала этого Лема.
«Япония не знала коммунистического режима, и если мой роман обратит в коммунизм хотя бы одного-единственного японца, мне суждено гореть в аду».

Инволюция происходит параллельно с эволюцией. Что-то загнивает. Параллельно что-то прорастает. Непрерывный процесс.
Люди больше глядят на эволюцию. Это интереснее.
Ну и успокаивает. Мол всё развивается, улучшается.
Хотя даже отдельно взятый индивид в процессе жизни улучшается крайне редко. Зато ухудшается только так. То же происходит и с сообществами. В основном наблюдается ухудшение, куда ни глянь. Но верить положено в улучшение. ))
Притом, что речь то идёт о механизмах. Никто не видел, чтобы старый механизм вдруг ни с того ни с сего обновился и стал лучше прежнего.
На то он и механизм. ))

«Dark Country» типа. ) Но текст какой-то неправильный. Лучше эта:))
www.youtube.com/watch?v=tAyz5u2iR4k

Для справки, умник, там давно живут не только они.

Печально или не печально именно то, что «россия» окончательно исчезла с карты Земли. Стараниями подобных вот «граждан». И все «реформы Петра», разные войны, «революции», кучи жертв, масса бесчеловечного насилия, попытки «приобщить» пошли в утиль. Вся «культура» больше ничего не значит. Теперь это «сырьевой придаток» Китая. Свершившийся факт. Никого не интересует культура «сырьевых придатков». Окончательно «попутавших берега».