Методика хорошая, но неэкономичная. При некоторых возможных обстоятельствах эта методика может прибавить вашему знакомому проблем.) Такой Алехандро Ходоровски всем известный написал книгу «Психомагия. Воображение как основа жизни». В ней он рассказывал, как давал разным людям всякие безумные методики и они им помогали. Но его фишка в том, что он для каждого подбирал безумную методику индивидуально, а не одинаковую для всех.
Один чел, например, в период глубочайшего кризиса, разбил свой любимый фотоаппарат. И это ему действительно помогло. Но не стоит всем рекомендовать в трудных ситуациях разбивать фотоаппараты.))
Разные методики, которые окружающим могут показаться бредовыми, тем не менее могут как то сработать в отношении самого изобретателя этих методик. Но почему-то очень часто выходит так, что этот изобретатель и остаётся единственным, кому эти методики, тем или иным образом, помогли. 😄
У всех уважающих себя производителей напитков есть «секретные ингредиенты». В «Кока-коле», например, это некие кошенильные червецы. Ясное дело, что такие ингредиенты должны быть и в квасе. Иначе никак. Червецы и мертвецы эту функцию и выполняли. Секрет фирмы.😁
Там в начале про картошку. Что сперва надо картошку чистить, от негатива освобождать, оставляя позитиф, а потом себя этим ножом скрябать с той же целью. В общем этот «Путь Лебедя» труден и витиеват.
Ходили в былые времена городские легенды про то, как в бочке с квасом покойника обнаружили. И сколько он в этой бочке настаивался, неизвестно. Может год. А народ этим кваском наслаждался. Без проблем. До сих пор периодически мучают сомнения, правда это или нет.
Вариация «Кота Шрёдингера» просто. То, что такое было (и есть) возможно, никаких сомнений не вызывает. Случались (и случаются) «чудеса» и куда круче. А вот конкретно это было ли? 50 на 50 вероятности. Теперь зато, прочитав про доску в цистерне с молоком, подумалось, что скорей всего было. И возможно, что такая бочка далеко не единственная.)😄
Я тоже вишни люблю. И варенье и пироги вишнёвые. Особенно после сериала «Твин Пикс», где все их едят постоянно. Но у меня, к сожалению, именно от них изжога. Поэтому любить-то я их люблю, а вот кушать не могу. Может это внедрённый в подсознание гештальт?) Касаемо рассказа. Не совсем и не только он про влияние сэмэи. Оно, конечно, в рассказе есть. Как у садовника инструменты тяпка и лейка. Но не является ключевым. «Ипользоваться психологами для обработки масс» тоже, на мой взгляд, звучит несколько размыто.) А в рассказе речь больше идёт о некоей селекции.))
Почему никто не снимает фильмы типа «Зомби против зомби», или «Чужие против Чужих», «Хищники против Хищников», «Пираньи против пираний», «Челюсти против челюстей»? Это же так интересно!)
Вроде особо не отходили. Если учесть, что в рассказе героиня не проявляет «эмпатию» в моментах и ситуациях, где вроде как есть все шансы её проявить. Ну да ладно. На этом можно и замять сей анализ.)
А я такое интервью не смотрел. С певицей.) Но могу представить примерно. Певицы же определённого формата не сильно друг от друга отличаются.))
У того же Филипа К. Дика есть известный роман «Do Androids Dream of Electric Sheep?»
И в этом романе присутствовал «генератор эмпатии», ещё что-то вроде соцсетей, ставших неким культом, где люди ощущали единение в виртуале, а также важную роль играли тесты, благодаря которым этих андроидов вычисляли. Тоже основанные на эмпатических реакциях. Поскольку многое из этого сбылось, а роман стал культовым, то и тема «эмпатии» засветилась новым светом. И скорей всего ей интересуются прежде всего те, кто опасается быть записанным в андроиды. Причём в романе одним из андроидов была как раз певица. Которую там жальче всего. Ведь её ликвидировали ни за что. Она просто пела и никому никакого вреда не причиняла.
«Эмоциональный отклик» это не совсем то. Эмоциональные отклики как раз программируемые. Проводили всякие исследования. Например, мужик по разному реагировал на фотку Дженнифер Аннистон, которой он был фанат, и её же фотку с Бредом Питтом. Но он бы никак не реагировал, если б перед этим долго себя не дрессировал.))
И вы себя берегите. А то так за других переживаете, не можете мимо пройти. Хоть и знаете, что не поймут и не оценят. Про себя подумать небось и некогда. Я, конечно, такими людьми восхищаюсь. Которые, как говорится, жгут свечку с двух концов.
😂😂😂
В повести «Дубровский» Архип-кузнец поджигает барское поместье, ничуть не жалея гибнущих там людей, – и вместе с тем, с опасностью для жизни, влезает на горящие балки и спасает кошку.
Это потому, что у него — «Эмпатия»?
Слово несколько спекулятивное, расплывчатое. «эмпатия». Но стало модным в последнее время. Кто как хочет, так этим словом и вертит. Удобное для этого оно.)
Прикол в том, что с неба все эти чувства и качества не падают, а с какого-то момента им уже и некуда упасть. Всё укомплектовано. И тогда человек скорее учится, при необходимости, всё это более или менее убедительно изображать. А это скорее из области актёрского мастерства и циркового искусства, чем реального приобретения всего этого. Как такой есть персонаж Мистер Рипли. Или в реале был Тед Банди. Сильной «эмпатией» видать обладал. )
Один чел, например, в период глубочайшего кризиса, разбил свой любимый фотоаппарат. И это ему действительно помогло. Но не стоит всем рекомендовать в трудных ситуациях разбивать фотоаппараты.))
«Только динамическая синхронизация движения лебедей и драконов создаёт возможность планете перемещаться.»©
Я до такого пока что не дорос.)
То, что в этих бочках заводились некие червяки, это не легенда. Лично знал свидетелей и, судя по их лицам, врать они не могли. В газетах про такое писать тоже было не принято. Официально червячков в бочках не было и не могло быть ни при каких обстоятельствах. Тем более покойников.😄
Вариация «Кота Шрёдингера» просто. То, что такое было (и есть) возможно, никаких сомнений не вызывает. Случались (и случаются) «чудеса» и куда круче. А вот конкретно это было ли? 50 на 50 вероятности. Теперь зато, прочитав про доску в цистерне с молоком, подумалось, что скорей всего было. И возможно, что такая бочка далеко не единственная.)😄
)))
У того же Филипа К. Дика есть известный роман «Do Androids Dream of Electric Sheep?»
И в этом романе присутствовал «генератор эмпатии», ещё что-то вроде соцсетей, ставших неким культом, где люди ощущали единение в виртуале, а также важную роль играли тесты, благодаря которым этих андроидов вычисляли. Тоже основанные на эмпатических реакциях. Поскольку многое из этого сбылось, а роман стал культовым, то и тема «эмпатии» засветилась новым светом. И скорей всего ей интересуются прежде всего те, кто опасается быть записанным в андроиды. Причём в романе одним из андроидов была как раз певица. Которую там жальче всего. Ведь её ликвидировали ни за что. Она просто пела и никому никакого вреда не причиняла.
«Эмоциональный отклик» это не совсем то. Эмоциональные отклики как раз программируемые. Проводили всякие исследования. Например, мужик по разному реагировал на фотку Дженнифер Аннистон, которой он был фанат, и её же фотку с Бредом Питтом. Но он бы никак не реагировал, если б перед этим долго себя не дрессировал.))
😂😂😂
Это потому, что у него — «Эмпатия»?
Слово несколько спекулятивное, расплывчатое. «эмпатия». Но стало модным в последнее время. Кто как хочет, так этим словом и вертит. Удобное для этого оно.)
Прикол в том, что с неба все эти чувства и качества не падают, а с какого-то момента им уже и некуда упасть. Всё укомплектовано. И тогда человек скорее учится, при необходимости, всё это более или менее убедительно изображать. А это скорее из области актёрского мастерства и циркового искусства, чем реального приобретения всего этого. Как такой есть персонаж Мистер Рипли. Или в реале был Тед Банди. Сильной «эмпатией» видать обладал. )
)))