Хорошие аудиоспектакли, думала брошу не дослушав, потому что до этого попытки читать-слушать Солженицына больше напоминали попытки продираться по глухой тайге через валежник. Но нет, нормальный понятный язык, интересные сюжеты, рекомендую.
Пока читала обсуждения забыла что хотела написать. После таких дебатов страшно что то комментировать, того и гляди найдешь себе ненароком политического или идеологического оппонента. Одно могу сказать — не ожидала от Саши Черного такой суровой прозы. Плохо значит я его знаю пока.
История про применение дихлофоса сильно подивила. Я такого не слышала, поделилась с мужем — а он в курсе, не удивился совсем, говорит что в 90-е особо отмороженные личности для экономии денег и повышения убойной силы потребляемого добавляли дихлофос таким же образом.
Везде люди разные. Несколько лет назад мы покупали деревенское молоко у одного симпатичного дедули в пригороде. Как то раз приезжаю я за молоком, а оно не процеженно ещё. Меня пригласили войти (до этого всегда выносили). Стою в прихожей и вижу как в кухне бабушка стряпает пирожки для внучат, которые должны подъехать. Впечатления от процесса и антисанитарии на кухне были такими же яркими 😂 больше молоко там не брали.
Ааааа, это что то фееричное!!! Спасибо, Ирина, прочитала! Смеялась до боли в лице. Солитер княгини — очень коротко и ёмко о том что из себя представляет элита. Последнее предложение это просто вишенка на торте, Гашека срочно в избранное!
Во время прослушивания так и крутился один эпитет, особенно после «крупа как у лошади» чуть чаем не подавилась. Интересно, Надежда между строк могла иметь в виду то что Ирочка — кобыла? Или это я только так прочувствовала? 🤷
У Тэффи замечательное чувство юмора, не помню никого сопоставимого среди авторов-женщин, я в восторге! Наталья прочитала отлично, спасибо, буквально увидела обескураженное лицо автора пьесы )))
Благодаря подсказкам коллег по сайту сегодня познакомилась с Надеждой Тэффи и Сашей Черным. Оба автора замечательные, вношу в список избранных и любимых, такие веселые и лёгкие рассказы. После предыдущей книги быстро привели меня в нужное чувство ))) спасибо Елене за озвучку, приятный голос, достаточно демонический!
Антон Павлович всегда с особой задумкой даёт имена и фамилии своим героям. Каждый раз интересно разгадывать этот ребус — чем он руководствовался когда присваивал героям ту или иную фамилию.
Дослушала с облегчением. Манера повествования назидательно-обличительная довольно быстро набивает оскомину. Позиция автора слишком очевидна, много личного отношения, авторской оценки происходящего и еще заметила признаки «женского» романа в не лучшем смысле этого слова. Мне же ближе беспристрастное описание происходящего, как умел это делать Горький или Чехов, мне приятно когда автор оставляет за мной право решать и оценивать самой. Голос чтицы образцовый, как у диктора центрального телевидения, но к данному произведению подходит не очень хорошо на мой взгляд (лишь усиливает впечатление о котором написала выше). Ощущение было что слушаю Международную панораму времён СССР.
Мои нынешние впечатления не идут ни в какое сравнение с тем как я впечатлилась когда прочитала эту книгу впервые (в возрасте 12-13 лет). Сейчас конечно самим содержанием меня не удивить и я больше оценивала автора, его манеру излагать, умение увлечь читателя. В детстве же это произведение оставило у меня неизгладимое впечатление, а слово «рабство» сделало объемным. Само произведение прорывное и смелое для своего времени, однозначно необходимое к прочтению нынешним школьникам для расширения картины мира.
Дослушала до середины и решила почитать о чем же такое огромное количество комментариев?.. Местами взрослые в своих дебатах в такие дебри ушли, что в какой то момент забываешь к какому произведению читаешь комментарии, хотя некоторые ветки обсуждений довольно занятные. А детские комментарии очень расстроили, столько ошибок! Книги в этом возрасте лучше читать конечно, развивающемуся мозгу пользы от чтения в разы больше чем от прослушивания.
Гг болван какой то, слишком быстро увлекается. А ещё глаз зацепился за маменьку, как она ловко своего добивается. Есть у меня пара таких знакомых — стонами, соплями, жалобами в свою пользу чего только не выплачут, не вымолят. Такие они несчастные, убогие, надо будет — последнее отожмут и глаз не дернется.
Тургенев на высоте, рекомендую тем кто ещё не слушал, это ж какое счастье что столько всего начитано прекрасными голосами. Бери да слушай.
У Тэффи замечательное чувство юмора, не помню никого сопоставимого среди авторов-женщин, я в восторге! Наталья прочитала отлично, спасибо, буквально увидела обескураженное лицо автора пьесы )))
Мои нынешние впечатления не идут ни в какое сравнение с тем как я впечатлилась когда прочитала эту книгу впервые (в возрасте 12-13 лет). Сейчас конечно самим содержанием меня не удивить и я больше оценивала автора, его манеру излагать, умение увлечь читателя. В детстве же это произведение оставило у меня неизгладимое впечатление, а слово «рабство» сделало объемным. Само произведение прорывное и смелое для своего времени, однозначно необходимое к прочтению нынешним школьникам для расширения картины мира.
Тургенев на высоте, рекомендую тем кто ещё не слушал, это ж какое счастье что столько всего начитано прекрасными голосами. Бери да слушай.