История знакомая с детства, спасибо Екатерине за озвучку!

В детстве, когда читала не замечала, а сейчас у меня возник вопрос: почему сплошь и рядом «джентельмен»? Не характерное обращение в стране Советов.

Очень жизненная история, несчастный разорившийся человек как только был спасен сразу забыл и о своих несчастьях, и о своей спасительнице. Спасибо, Николай!

Феерично! Очень смешно! Спасибо исполнителю, а автору подавно!

Только столкнувшись с настоящими потерями, которые несёт смерть человек начинает по другому ценить то что у него есть, а в особенности то что когда то было.

Искала другого Таинственного незнакомца, не ожидала что у Твена 2 произведения со схожим названием. Твена совсем здесь не узнала бы, если бы не знала что он автор. Ощущение странное после прослушивания, не хочется писать «не понравилось» из уважения к автору и к другому Таинственному незнакомцу. Плохо связанная какофонии диалогов, событий, героев, мозг в первую половину произведения постоянно искал подходящие объяснения нестыковкам и нелогичностям, потом надоело. Может это жанр такой и так нужно, но мне не зашло.

Во втором произведении извалял в грязи семейство, в которое влез по собственной воле и далеко не с благими намерениями! Ни разу не повинился сам в чем то, всегда у него виноваты все вокруг. Очень незрелая подростковая позиция. И опять эти мерзкие клички для близких людей типа Имбецилка. От юдофобии в Туннеле перешёл к русофобии в Матери жены. Иногда это больше похоже на домыслы человека, больного психически, тогда понятен белый билет, который ему выдали злобные власти, якобы чтобы он не мог послужить Родине (ну да, той самой которую он таки ненавидел).

Изобличает семью жены, а сам кто? Прекрасно пользовался всеми благами ненавистного режима, сам помогал режиму, о его достатке ходили легенды. Блудил, пил, сытно ел за счёт страны. А оказывается ему было чуждо то что происходило в стране, так ты сам и приложил руку ко всему что ненавидел. И все остальные, такие же обласканные, сытые, холёные, их усилиями всё совершалось. Хамелеон и предатель, такой же как Солженицын, которого он хвалит. События 1991 года оценивает как светлый луч во тьме, мда. Спасибо советской цензуре за талант Нагибина которого все любят за его произведения, без неё максимум на что он способен это пошлые порнографические рассказы с претензией на эротическое искусство и пошлые псевдо изобличительные политические очерки. Также как и у Рязанова весь талант сдулся как шарик с исчезновением страны, которую они так ненавидели. Убираю Нагибина из избранного, нет больше никакого настроения его слушать.

Какая же чернуха и пошлость! Как навозная муха которая только навоз и видит! И какая изощрённая советская власть оказалась: под гнётом цензуры и худ.советов у Нагибина получались талантливые изящные произведения, а как не стало давлеющей власти полезли одни нечистоты! Вот оно понимание свободы у либералов.

В Туннеле называет окружение с подачи матери холуями и потом удивляется что их ненавидят. И что же тут удивительного, живут как помещики, мальчика в 12 лет прислуга моет в ванной, почему то вся семья Веруни (те самые холуи) находится в какой то зависимости от матери, неудобных гостей мать принимает не у себя, а в комнате соседей, как в своей собственной! Но это как бы ни при чем, с нездоровым упорством, не очень убедительно втаскивается идея о ненависти к евреям. А сама терминология! Жид, пархатый, холуй, я в семье своего деда и бабушки, которые были ровестниками Нагибина и которые были по его терминологии холуями никогда даже не слышала такие слова! И это малообразованные люди (3 класса у бабушки и 7 классов у деда) в отличии от того же Нагибина, претендующего на интеллигенцию и совесть нации.

Описание жизни во время эвакуации в Москве это вообще мародёрство, пьянство и моральное разложение, которое совсем автора не смущает, он даже кичиться этим. Зарплату эму в войну не предложили!.. Люди по всей стране для фронта работали за паёк, которым был кусок хлеба! И не журналистикой, а тяжёлым трудом на заводах, сменами по 12 часов!

Убрали счётчик дизлайков под книгами. Зря

Врач за свою врачебную ошибку должен говорить: лечите сами! Бездарные Учителя должны говорить: учите сами! Люди, которые травят людей в общепите должны говорить: кормите сами! Ну и далее по списку. Я вас поняла, спасибо за ваше мнение.

Для тех кому мешает музыкальное сопровождение: есть же другие озвучки! Произведение завораживает, слушаю второй раз, но в другой озвучке. Через какое то время вернусь и прослушаю третий вариант, который тут есть. Каждый раз что то новое отыскивается. Это произведение не для каждого, для такого нужно созреть.

Все религии созданы чтобы укрощать человеческие пороки. Для не верующих это называется по-другому: этика, мораль, гуманистические принципы и т.п

Роман из под мужского пера не то что женские романы. Очень достоверно если бы не одно НО. Неужели бывают такие простофили, да ещё при деньгах?! По моему такие наивные очень рано теряют свои богатства, почти сразу как выпадают из под родительской опеки, всегда на таких найдутся предприимчивые и беспринципные дельцы, удивительно что Кречмар дожил до таких лет!

Сложная тема, нужная, мой украинский дед погиб в лесах Белоруссии, когда от бандеровцев землю очищали. Но после сравнения «тех» солдат и «этих» как равных хочется напомнить, что одни пришли на чужое убивать и грабить, а другие защищали свою землю, свои семьи.
А после пассажей про людей без совести, которые не похоронили погибшую роту всё желание слушать дальше пропало. Сталина ещё сюда приплели. Очень мелко и гаденько сидя в мирное время, в тепле рассусоливать про людей того сложного времени!

Столько у главного героя высокомерия и самовлюблённости, все вокруг ущербные, один он молодец. В любом произведении должен быть положительный герой, но здесь я не обнаружила, слишком ярко нарисован главный герой и слишком размыты характеры других героев. Не понравилось совсем, в очередной раз зарекаюсь слушать фантастику.

Очень интересная семейная летопись, написана с любовью. Всем кого интересует Достоевский смело рекомендую!

Неприятно удивил Толстой (хотя от Тургенева такое ожидала), который вдове говорил лестные вещи, а в письмах знакомым всякую дрянь. И ладно бы просто сплетничали в переписке, так зачем то опубликовали! Это уж совсем подленько, особенно учитывая что человек умер и не может ответить. Как говорится кто не без греха — пусть первый бросит в меня камень. Уж и Тургенев, и Толстой никак на роль святошь не подходят.

Автор как и пожелал отдалился от русских классиков, час пытки над мозгом. Не смогла слушать, было ощущение что я продираюсь по заросшему, тёмному парку, планировку которого доверили пьяным рабочим.

Два эгоиста! Особенно мадам дура, каких поискать! Почему нельзя было подобрать слова на 6 лет раньше, а не вести себя в своей семье как слон в посудной лавке!

На монологе про «безобразное воспроизводство» я решила проверить, может я ошиблась и слушаю Моэма?.. От Мопассана не ожидала, так что даже немного разочарована. И дальше какое то пустое словоблудие пресыщенных испорченных бездельников, разглагольствующих о месте и роли человека на Земле. Воистину, красота в глазах смотрящего.

Мда, далеки были господа от народа, также как и от жизненных реалий, как таковых… В бывшем сибирском остроге с населением меньше тысячи люди понятия не имеют о театрах! Ах, ох! Сразу вспомнилось «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!»

Про то что такое Сибирь и что за люди её населяли прекрасно описано у Распутина в «Сибирь, Сибирь».

Не убедительно. Кроме главного героя ни одного положительного персонажа. Очень автор ангажирован, так что всё предсказуемо и даже узнавать что с героем случилось дальше не интересно.

А мне понравилось исполнение. Страшные и жуткие истории часто рассказывают шепотом.