Начинать было тяжело, озвучка крайне не понравилась, хотелось бросить. Но потом сюжет затянул, к голосу привыкла и уже не смогла оторваться. Война кончилась, но трудностей ещё не счесть. Бедные люди, бедные дети, как же хотелось чтобы всё у них наладилось!

Произведение замечательное, очень затягивает, хоть чтец и не профессиональный, но слушать интересно потому что свои воспоминания читает сам автор.

Актёры отличные, исполнение на высоте. Но английский антураж никак не вяжется с чисто русскими чеховскими поисками смысла. Подражание «почерку» Чехова слишком царапает. Имхо

Такие симпатичные уютные и какие то домашние рассказы. С автором столкнулась впервые. Так тепло на душе после прослушивания стало. Спасибо!

При всей образности и поэтичности языка автора не могу сказать что произведение понравилось. Это первое произведение старика Хэма на которое у меня внутреннее отторжение именно из за темы. Не могу понять и принять убийство ради развлечения, пусть даже речь о многовековой традиции целого народа. Есть что то в этом средневековое и бессмысленно жестокое, когда толпы людей ходили на площади чтобы смотреть казни, четвертования и прочие ужасы. Как на мой вкус в жизни много других замечательных жизнеутверждающих вещей, которые можно созерцать и любоваться.

Эх, молодость! Некоторые незрелые молодые люди дают поспешные обещания, причем оба героя этим грешили.

С середины прослушивания перед глазами стояла картинка, которая собственно ёмко описывает драматургию: ya.cc/t/H78xlAq6iuuYu

Замечательное произведение, хоть и грустное. И озвучка лучше не придумать, поработали ПРОФЕССИОНАЛЫ! Голоса талантливых советских актеров, многих нет в живых, светлая память и ушедшим актерам, и Льву Николаевичу. А тем кто ещё в седле — здоровья!

Kamellia, спасибо, очень интересное интервью, с удовольствием читали вместе с мужем!

Читала эту книгу в подростковом возрасте и была потрясена, помню как читала взахлёб, интересно было узнать что будет дальше?.. С тех пор не оставляло желание перечитать, и вот наконец! Хотела вспомнить как это было, вспомнить себя, свои мысли… После прослушивания могу сказать что в детстве я похоже была всеядна относительно литературы. Столько беспросветной непролазной чернухи в этой книге, блин, почему ничего более светлого не врезалось мне в память? Зачем я это читала в детстве с таким упоением? Герои прописаны очень однозначно: если уж плохой герой, то нет в нем ничего светлого и Кронин описывает очень пристрастно, однозначно и без намеков показывая свое отношение. Если уж положительный герой — то все благодетели (по общепринятому мнению тех лет) будут сосредоточены в этом человеке. Все сюжетные повороты предсказуемы, реакции героев тоже, так что интрига в сюжете слабая. Коллизия с родами просится в дешёвую мыльную оперу. Дочитала лишь потому что это была дань памяти моему детству. Не сомневаюсь что по тем временам роман был смелым и редким явлением, но по нынешним меркам драматургия слабовата (не в обиду здешним почитателям замка Броуди). Избаловали меня наши классики: свет очей моих Антон Павлович, гений Николай Васильевич да знаток боли русского крестьянства Максим Горький. Схожу к ним, что то от 25 часов Кронина зубы вяжет.

О! Это мое «любимое» место в книге! Для «достоверности» там не хватило эпизода с дикими волками которые драли бы ее, но не до смерти, иначе о чем дальше писать?!

Спасибо что познакомили с этим письмом! Страшно что по настоящему человека можно узнать в настоящей беде: либо он тебе воткнет нож в спину либо протянет руку помощи.

Легендарная Эдит Пиаф… Ещё в юности полюбила ее голос с хрипотцой. А лет 10 назад после просмотра спектакля в одном из местных театров заинтересовалась ее судьбой. Несчастная метущаяся душа… Спасибо за спектакль всем причастным!

Приятный голос и интересный рассказ, появление которого видимо стало возможным только в Горбачевскую оттепель. Поддержу Александра Синицу — жаль что так мало отзывов и оценок. Люди, не проходите мимо!

Революция — страшное время. Рекомендую к прослушиванию всем романтикам революции

По моему никак, если только через админов

Спасибо, Александр Синица! Так душевно и бережно озвучиваете Толстого! После вашей серии Лёв Николаевич заиграл для меня другими красками. Со школьных времён глобальная тень от Войны и мира заслоняла фигуру писателя Льва Толстого, казалось это какой то непостижимый для меня титан. А он оказывается разный, очень понравились его короткие рассказы-размышления о вере и религии. Нравится мне когда вера обсуждается в такой манере. И ещё напомнило Лескова «На краю света», очень сильное произведение, если кто то ещё не слушал — рекомендую, на этом сайте озвучено.

Книга замечательная, как и озвучка. Спасибо! Сама «Киля» симпатии не вызвала, человек живущий ритуалами и формой, не вкладывающий содержания ни в свою работу, ни в отношения с людьми. Поверхностный она человек — буквально плавающий на поверхности и не способный нырнуть вглубь. И даже финал не убеждает меня что эта женщина изменится, да, что то шевельнулось у нее, но побоится она меняться ибо скорее всего потеряет все за что цеплялась, все что давало ей это ощущение лёгкости бытия. Удивительно глубоко копнул Некрасов, хочется думать и думать над характерами и судьбами.

Неоплатный долг формируется на токсическом чувстве вины, мы всегда будем чувствовать себя виноватыми. Нас не сделают счастливым человеком отношения, которые сформированы на чувстве вины.

Горький тонкий наблюдатель и знаток человеческих душ! Чем больше знакомлюсь с его творчеством, тем большим уважением проникаюсь. А что касаемо сюжета… Неоплатные долги — тяжкое бремя, почти кандалы! И неиссякаемый сюжет для авторов. Немало подобных историй заканчиваются тем, что «должник» убивает своего «кредитора», тем самым аннулируя долг и освобождаясь. Спасибо за озвучку!

Спасибо Антону Павловичу за неустаревающие сюжеты, настроение после прослушивания приподнятое. Представляю какая искрометная совместная жизнь будет у этих двоих. И спасибо за отличную озвучку!