Избранное

Благодаря Вашим постам решил послушать Хайека) Мне кажется когда автор говорил о переходе от либерализма к социализму последовавшему за этим фашизмом, он упустил тот момент, что эти идеологии закрепились в странах которые проиграли в войне. Какие ещё могли быть варианты при таком развитии событий? Много слов слышу о свободе которые присуще либерализму. А является ли она по настоящему свободой. Я имею в виду не экономическую а именно подлиную человеческую свободу? По Достоевскому свобода, является аристократичной, которая не для каждого, а для сильных духом людей. Надеюсь Вы не будете отрицать, то что все мы разные, и большинство из нас бояться свободы как таковой. Потому, приобретя свободу, необходимо и брать на себя личную ответственность. Это жёсткая взаимосвязь не сулит людям счастья. Куда проще бытьсчастливым ребёнком, но забыть о свободе, чем быть обременённым ответственностью страдальцем)

значит слабо играешь в рпг, а в ммо возможно все, если мозгами шевелить!

Отличное исполнение!

Интересный рассказ.Настоящая виртуальная прогулка по… атмосфере страха. Очень реальные образы. И только цвет, цвет который не существует в нашей Вселенной представить невозможно.
Озвучено на 5+

После прослушивания этой книги, у меня остался неприятный осадок. Вопрос к Мазину, зачем к фантастике приплетать исторические персонажи и события? Не хватает воображения? Или господин этим пытается навязать нам своё видение русской истории? С первых минут уже стало понятно, что Мазин христианин, и дальнейшее повествование книги будет направлено на восхваление князя Владимира)) Ну право слово, это скучно, однобоко и непрофессионально. Поучился бы что ли у иудеев как надо писать «историю». Владимир, это мягко скажем фигура раскрученная понятно кем) Это «Красное Солнышко», не гнушалось ничем не до принятия христианства, не после. Даже перед смертью решил идти военным походом на своего сына. Другого сына Святополка держал в темнице. Кстате позже приставка " окаянный" подаренная церковью Святополку очень сомнительна. Вот автор пишет что дружинники Владимира носят нательные кресты с изоображением Христа, а знает ли этот господин, что тельники в домонгольской Руси в большинстве своём были орнаментальные, кресты криновидных форм. Все эти подвески, лунницы были больше языческие, чем христианские. Так называемое Двоеверие так и осталось у нас до сегоднейшего дня)) Старообрядцы, не носят на своей груди Распятия. Кресты с изоображением Христа на Руси это очень малочисленная группа в металлопластике домонгольского периода. Это я к тому пишу, что даже нательный Русский крестик говорит о том, что не всё так однозначно в нашей истории. Я прекрасно понимаю, что князю Владимиру есть место в нашей истории, даже в виде памятника, но зачем из него делать святого?

Админы просто с согласия правообладателя, размещают книги на сайте.
Чтецы имеют право осуществить озвучку книги только с разрешения автора.
Обычно автор выбирает чтеца, а не наоборот.
Озвучка книг — это платная услуга. А кто платит, тот и музыку заказывает. В нашем случае чтеца.

Это не доказательство. Вы думаете Христианство не использовало все возможности, чтобы очернить старую веру? Крещение как мы знаем было в 988 году, а Вы упоминаете год 983, как раз время противостояний. Про Звенигород, тоже скорее всего утка, так как первое поселение в этом месте датируется серединой 12 началом 13 века. А впервые как о Звенигороде история начинает говорить в первой половине 14 века. Если уж говорить о жертвоприношениях в широком смысле, то новая религия переплюнула Язычество в разы, одни крестовые походы чего стоили, да и наш Никон с Романовым половины Руси утопил в крови, ничего себе христиане…

это самый интересный рассказ Лавкрафта из всех, что я прослушала.

Лавкрафт бесспорно заслуживает уважения как писатель.Он прекрасно владеет слогом, его произведения в большинстве своем увлекательные и содержательные.Мне нравится большинство его рассказов, но некоторые его произведения отличаются скучной идеей, но таких меньшинство.Что касается данного творения, то оно очень интересное и захватывающее, я думаю, что оно понравится большинству слушателей.Но все таки такие рассказы, как:«Сны в ведьмином доме», «Тварь на пороге», «Ужас Данвича» и другие мне понравились поболее этого, именно потому что мне не особо понравилась идея этого
произведения.Хотя оно заслуживает хорошей оценки!

Одна из самых любимых тем. Когда более отсталые люди встречают более развитых. Но что закономерно и логично, отсталые более приспособлены к выживанию, ведь жили в худших условиях и вели войны. А в будущем люди живут в тепличных условиях.

Есть книги по той же теме, хотя и не похожи друг на друга.
♣ Цикл «Древни», о экспериментальной заморозке, во время ядерной войны. Но заморозили только умирающих военных. Остальные люди жили и строили новую цивилизацию. Через сотни лет, военных не хотели размораживать, ведь они опасны. Но появилась проблема и пришлось рискнуть. Первые три книг действительно интересны. А дальше, нужно судить по четвертой.
♠ Цикл «Руигат», имеющий отталкивающее описание, ведь там о японском адмирале, майоре СС и НКВДшнике, что уже заставляет усомниться. Но это не имеет значения для книги, ведь действия происходит на другой планете. Одну из двух планет инопланетян, захватили третья раса, сотни лет назад. Но есть самоуверенные пацифисты, которые хотят полететь и помириться с агрессором, что самоубийственно. Потому, чудом, трех человеков телепортируют к себе на планету, чтобы узнать как противостоять существа любящим насилие и отговорить пацифистов лететь на смерть.

Рассказ очень интересный! У Лавкрафта довольно таки много произведений, но не все они увлекательные, а данное творение достойно самой высокой оценки.

Гарри Гаррисон «Неукротимая планета»
Я бы не сказал, что книга плохая. Все ждал и ждал, вот-вот должно было начаться интересное. Выбрана благодатная почва для фантастики. Но так и не дождался, а книга кончилась. Кончилась и и ничего после себя не оставила. Пересказать можно за пару минут и никакого вывода.

Вынужден согласится, женщин чтецов хороших меньше чем мужчин.

Одна из книг в свое время сформировавшая мой литературный вкус. После такого читать с удовольствием литературные поделки хоть и старательно написанные трудно.

Лучше конечно поиграть самим в рпг ( серьезные ), тогда не будет тупых коментов и вопросов в них)))

Согласен, кому не нравится действительно интересное рпг, пускай идут лесом и слушают всякую ерунду, прочел и прослушал все более или менее интересные рпг, и книги жанра фэнтези, так что кому что-то не нравится, слушайте другие циклы ( читать вам лень ), а лапшу на уши не вешайте!!!

Послушай '' самый странный нуб " Каменистого, отличная рпг!

очень понравился, музыка в тему. порой мурашки пробегали.

наивность — у лема в непобедимом намного правдоподобней

ну если тебе путина в телевизоре мало и скреп в церкви — смело слушай!