Мда… «Мама, звони в полицию, меня машина задавила» Да никто на Вас не нападал. Сколько людей, столько и мнений. Я всегда был склонен к чересчур громоздким предложениям, стараюсь бороться с этим.
Спасибо за положительный отзыв.
Не думайте, что я действительно не люблю эту книгу, просто с какого-то момента творчества я стал максимально критически относиться к собственным произведениям. Особенно, старым.
Она была смонтирована с великой любовью, очень трепетно. С тех пор я уже никогда не получал удовольствие от аудиомонтажа.
Книга действительно не выдерживает никакой критики. Её и книгой тяжело назвать. Это повесть, написанная в году 2006 (вроде бы), а потом облепляемая разными набросками на протяжении 6 или 7 лет. Первое достаточно большое произведение к моменту окончания больше напоминала чудовище Франкенштейна, но, в отличие от героя Шелли, я истово верил в его жизнеспособность. Сюжет, как таковой, потерялся по дороге, длинные внутренние монологи, довольно упоротые сцены. Местами неплохо описана местность, интересные сравнения и хороший монтаж (в версии с музыкой). Данную книгу слушать не рекомендую, ибо это графомания чистой воды. К слову сказать, графомания необходимая на тот момент, выступившая тренировочным полигоном — бой оказался проигран, но выводы были сделаны. Жалеет ли Князев? Вроде как да. Жалею ли я о проделанной работе (ведь я монтировал её весь отпуск и писал несколько лет)? Нет. Благодаря критике (её обоснованной части), я смог сделать выводы и продолжить набивать руку.
Благодарю за развёрнутую критику, Вы абсолютно правы.
Данный рассказ действительно является «объясняющим» и несёт в себе функцию тизера. Об этом прямо говорится в самом конце. В рассказе описываются события, последствия которых наблюдают главные герои центрального произведения. Центральное произведение вряд ли приобретёт аудиоверсию.
Не думайте, что я действительно не люблю эту книгу, просто с какого-то момента творчества я стал максимально критически относиться к собственным произведениям. Особенно, старым.
Она была смонтирована с великой любовью, очень трепетно. С тех пор я уже никогда не получал удовольствие от аудиомонтажа.
Скажите, правильно ли я понял концовку? Главный герой заказал грёзоскопы для того, чтобы отдать их другой расе?
Данный рассказ действительно является «объясняющим» и несёт в себе функцию тизера. Об этом прямо говорится в самом конце. В рассказе описываются события, последствия которых наблюдают главные герои центрального произведения. Центральное произведение вряд ли приобретёт аудиоверсию.