Так и представляешь Маклина, накручивающего сюжет, прихлебывая шотландский виски.

Правильно, «не читал, но осуждаю...».

Зачем комментировать автора, которого Вы не читали?

Тата, должна быть вторая часть рассказа, где вооруженные страшным оружием венериане высаживаются на Земле и делают с землянами то, что земляне ранее делали на Венере. Но это уже не фантастика.

Правильно, я ошибся.

-75Ф = -23С, страшный холод, ученых спасли маски, пассажиры за 5 минут обморозили лица.

В точку.

Как тонко заметила akwilegiya, все получили по заслугам, особенно слушатель. Осталось ощущение омерзения. Зачем я слушал историю об английских психах, когда вокруг столько отечественных? Написано неплохо, особенно концовка, прочитано еще лучше, но вряд ли я когда-нибудь вернусь к Ренделл Рут.

Иванов не разрушитель? А «Географ глобус пропил» и «Блуда и МУДО»? Не защитили пермяки своего знаменитого земляка, вынужден он бежать в Екатеринбург. «Не буду (сказал А.Иванов) давать интервью пермским СМИ, встречаться с читателями в Перми, содействовать продвижению Перми на федеральном уровне".
Быков строит совершенно «неполиткорректную» версию прошлого России. Не было единого русского государства, противостоящего иностранным захватчикам, а есть пришлые народности, ведущие вечную гражданскую войну за право сосать кровь из коренного духовно богатого населения России. Националистическая, но много объясняющая идея. Выход не в насилии, а в обретении свободы и любви. Роман Быкова очень эклектичен, он использует разные стили, что характерно для постмодерна, это не паразитирование.
У Быкова еще нет ясного виденья будущего, но он пытается изменить настоящее. Свою эрудицию он использует для прославления русской литературы: критические статьи, биографии писателей, преподавание русской литературы в Принстоне и МГИМО, чтение лекций в Лондоне, Москве и Петербурге, выступление на канале «Культура». Послушайте его лекции на «Эхо Москвы», передача «Один», и Вы многое поймете.

Большая доля истины в ваших словах есть, но как говорил Ежи Лец: «Я знал конструктивных людей, строящих концлагеря, и деструктивных, которые их разрушали». Алексей Иванов — хороший писатель, но разве он не разрушитель? Идей у Быкова на два гениальных романа, надеюсь мы их увидим и услышим.

Этот совет и я хотел дать, но не решался. Послушайте «Братья Карамазовы» в исполнении Заборовского, сразу станет ясно, кто выдающийся писатель, а кто нет.

Да, Быков, не выдающийся писатель. В России давно нет выдающихся писателей, как сказал Иосиф Виссарионович: «Других писателей у меня для Вас нет». Зато у Быкова прекрасный язык, сказывается золотая медаль и красный диплом. А главное, Быков фонтанирует оригинальными идеями, для него нет запретов и аксиом. Вы еще не слышали, что он говорит о Достоевском, одна мысль о сговоре Порфирия Петровича и Свидригайлова чего стоит.

Во всем согласен с SpIushka88, вдобавок плохое качество звука, какой-то свистящий шепот. 60%, больше не могу, а жаль, написано неплохо.

Жестокое и пророческое произведение. Вот и ответ, куда несется Русь-тройка: из Скотопригоньевска в Мокрое. Забавно, что ранние французские издания исключали ключевую для романа «Легенду о Великом инквизиторе», как балласт. А ведь слова самого карамазовского из братьев — Алеши «расстрелять», не случайны. «Лучше бы ты (Иосиф) стал священником». Роман многогранен и каждая грань гениальна. Рецепт гениальности прост. Нужно взять хорошего писателя, приговорить за перепост письма к расстрелу, заменить расстрел на каторгу. С сожалению, в 20 веке расстрелы не отменяли, а сейчас за перепост не расстреливают, поэтому в России и нет великих писателей. Заборовский великолепен.

«Жить ой. Но да.»(iPhuck 10). К счастью или к сожалению, наша цивилизация с ее кодексами Хаммурапи и Наполеона умирает. На смену бессмысленным юридическим процедурам, тупым прокурорам и журналистам, придут ловкие литературно-полицейские алгоритмы и ситуация, описанная в романе, в будущем дивном новом мире не повторится. Сцена суда явно навеяна Ф.М.Д., привет Мите Карамазову. Концовка разочаровала.

Мнение среднее между Камиллой Геллер и Николаем. Если не уснете, может понравится. Осилил с третьей попытки.

Вы наверно не вникли, прослушайте второй раз. Я год назад не смог выдержать до конца. Только сейчас до меня дошло, что идеи романа о национальном вопросе в России не просто оригинальны, они верны. Как писатель Быков может и слабоват, но как мыслитель он гений. Собираюсь прослушать второй раз.

Художественное произведение, правдиво изображающее советскую жизнь и щедро приправленное армейскими байками. Причем тут фальсификация истории? Тогда и сериал «ДМБ» можно считать пасквилем на российскую армию. Во всех странах мира военные издеваются над армейскими порядками. Мой знакомый, живущий в Израиле, так говорит: «Это какой-то цирк, солдаты днем служат, а ночью пляшут в ночном клубе. Далеко им до советской армии.» Нового не узнал, но прослушал с удовольствием, написано неплохим языком.

Довольно бессмысленная страшная сказка для подростков. Об исполнении в нефтеналивном резервуаре кадет Биглер очень точно сказал.

Хороший рассказ. Мыслепреступление — это наше прошлое и будущее, к счастью не настоящее. Отлично озвучено.