«Держава»

Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям —
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры…
Ибо в людях жила — идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что «товарищ» — не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства — не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна — та же,
Но порыв и идея — где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы…
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни — о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге…
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.
Ю.Нестеренко.

Браво, Михаил! Всё замечательно! Спасибо.

Не понял, в русском языке разве отменили букву ''З''? Или таким образом автор пытается показать свой патриотизм? Или это обстоятельство той же природы, как и его НЕ БОЛЬШИЕ рассказы?
Благодарю за сэкономленное время.

Раскалённые концы бывают не только у зажигалок.)))

Это называется профессиональная озвучка. Советская школа!

Виктор Петрович Ткаченко

Советский и российский журналист, диктор и телеведущий украинского происхождения, член Международной академии телевидения и радио. Википедия
Родился14 мая 1943 г., Харьков, Украинская ССР, СССР
Умер3 января 2017 г. (73 года), Москва, Россия

Надеюсь не обосрались?

Интересно, есть ещё популярные авторы детективов которые бы не испоганил Ларионов?
А ведь хотелось послушать…

Ну и ладно…

Вопрос философский. На ваше утверждение можно возразить словами персонажа А.Сапковского:
— Борх, — белоголовый отвернулся от коня, глянул в светлые глаза незнакомца, — не хочу, чтобы между нами вкралась какая-либо неясность. Я — ведьмак.

— Догадываюсь. А произнес ты это так, будто сообщил: я прокаженный.

— Встречаются и такие, — медленно проговорил Геральт, — что предпочитают компанию прокаженных обществу ведьмака.

— Есть и такие, — засмеялся Три Галки, — которые предпочитают овец девушкам. Что ж, им можно только посочувствовать. И тем и другим.

Уважаемый Валерий! Неужели вы никогда не слышали, как следует читать это стихотворение? Когда вы записывали, у вас там кто-то спал и вы боялись его побеспокоить? Вся прелесть этого стихотворения не в содержании, а в исполнении. Вот послушайте, что я имел ввиду.
Алан Милн. Баллада о королевском бутерброде — youtu.be/Dbc93HKry9k

Не понял, Виталий читает, сидя на унитазе?

Ларионова можно слушать минуту, полторы… Сколько приличных детективов он испортил, ужос!

Про женскую озвучку я с вами соглашусь. Есть ещё Лебедева.
Что до образов, то здесь профессиональная озвучка потому и профессиональная, что позволяет вашему мозгу самому создавать образы.
Это как с картинами. Художник не вырисовывает каждый листочек на дереве.
Он лишь как бы намекает вам, и ваше собственное воображение уже рисует полную картину. Поэтому картины и смотрят на расстоянии.
Профессиональный чтец (хотя это слово мне не нравится) позволяет вам самой создавать образы. Он просто вам не мешает это делать и в процессе озвучки, не нарушает созданные вами образы. Поэтому если вам понравилось произведение и вы решили переслушать его даже в исполнении большего профессионала, вам он не понравится. Так у меня было со Швейком. И Самойлов и Заборовский — профессионалы высшего класса, однако мне полюбилось исполнение Самойлова. И несколько попыток прослушать Заборовского всегда заканчивались неудачей. ''Не цепляло.''
Это как с любимой песней. Исполнит кто-то другой, даже намного круче, но вас это не устраивает. Вы будете слушать полюбившегося вам исполнителя.
Я к тому, что далеко не всегда проблема в исполнителе. Это очень индивидуально. Скорее психология. Как-то так.

Свободу ушам!

Да здравствуют Стельмащуки и Пуховы!

На вкус? Интересно…

Гердта я видел только на экране, а там определить его пропорции весьма затруднительно.
А вам какие голоса более по душе? Высокие или низкие.
(Высокие — это типа Н.Михалкова.)

А говорите, что Фрейд здесь не при чём.
Кстати, вы не упомянули лысых. И ещё бывают мелкоголовые блондины. Что с ними по вашей классификации? А куда бы вы отнесли З.Гердта?