Прекрасно, однако я имел ввиду советскую школу чтецов-декламаторов. Из вашего списка мне особенно нравится Гердт. Вот кого господь наградил и замечательным голосом и актёрским мастерством! ''Необыкновенный концерт'' Образцова, как одна из его блестящих работ.
Артисты театра и кино все неплохие декламаторы (вспоминаю И.Ильинского), но они начитали очень ограниченное число произведений. Я о тех у кого это является основной актёрской специальностью. Например И.Прудовский. Кажется он возглавлял такую школу. Послушайте как он безукоризненно читает.
akniga.org/sholom-aleyhem-zakoldovannyy-portnoy
Послушайте В.Самойлова. Совершенно потрясающее актёрское мастерство.
Жаль хороших чтецов осталось так мало. Хорошо, мастерски читать — это большое искусство. К сожалению почти все сегодняшние чтецы, слабо понимают как должно это делать. Обладая хорошим баритоном, они не имеют представления, что с ним делать. Максимум, что у них получается, придать звучанию сексуальность и восхищённые отзывы озабоченных дам.
Послушайте Валерия Пигаева. (Сапковский, Повести и рассказы — Дорога без возврата.)
Какие уж там голосовые данные. Человек сипит, надорванными связками, но…
Но послушайте как читает! Не оторваться! Это настоящий артист! И таких не мало.
Жаль что нынешнее поколение любителей аудиокниг выращено на безвкусице.

Ну разумеется. Всё у него есть кроме одной мелочи — неверной интонации.
А так — всё замечательно.
Кстати, кого из артистов советской школы вы знаете и кто вам больше по душе?

Ну просто захотелось посмеяться. Не оценили…

Зря вы так. Только тот становится мудрецом, кто часто задаёт вопросы, не боясь показаться глупцом.

Напомните о чём?

ПБСШ — ''Похождения бравого и.т.д. '' Гашек мог бы назвать и покороче. Например ''Швейк'' )))

Оценили чтение? Я давно слушаю в первую очередь Ю.Заборовского и В.Герасимова. Хотя Заборовский, мне кажется, более универсален.

Его бы на конкурс, на самое отвратительное чтение и он бы занял второе место.)))

Разумеется! Бросьте всё и начинайте слушать ПБСШ в исполнении В.Самойлова.

Разумеется. Подсказываю: Он не прямой внук, а внучатый племянник и фамилия у него соответственно не Дюма, а Гашек )))

Это вы ещё Дюма — внука не читали.

Я это почувствовал. )

Да что вы так переживаете? Попросите Стельмащука и он вам не откажет.

Господи, это надо же было собраться таким известным авторам, чтобы написать подобную бредятину? Они что, голодали? Да и вопрос не в том, ''кто'', а в том ''для чего''? Что или кто их к этому побудил?
И где здесь признание в любви? Именитые авторы могут написать такую преснятину только если это заказ от которого нельзя отказаться, уверен.

''Через 34 часа я буду в кАле..''
Ващета я спокойно отношусь к неправильно поставленным ударениям, если только они не меняют смысл слова)))
Получилось забавно!

По поводу данного ''произведения'' и исполнителя: — СВОБОДУ УШАМ!

Уважаемый Игорь! Позвольте высказаться по поводу вашего исполнения. У вас замечательно получается когда вы читаете в форме обычного повествования. А вот ваши голосовые импровизации с попыткой подражания разным воображаемым персонажам сводят на нет ваше вполне приличное чтение. При чтении книги, этого вовсе не требуется, ибо сам автор уже позаботился об этом в тексте, а воображение слушателя делает восприятие полным.
Как пример: Юрий Заборовский и другие артисты советской школы.

Здесь я о ''Телёнке, стульях...'' и.т.д.

Поддерживаю, Заборовский — несомненный мастер, но на мой взгляд, здесь Самойлов как нельзя к месту.
Возможно мешают слушать сноски, которые Самойлов не озвучивает.

У вас очень своеобразное понятие интеллигентности.
Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью.
Ф.Раневская.