Много лет назад прочёл книгу Есенберлина «Кочевники». Она мне очень понравилась. Я родился и вырос в Казахстане и мне всегда было интересно знать про кочевников, в частности про монгол. Прочёл про них всё, что попалось на моём жизненном пути. И когда мне попалась данная книга, был уверен, что она понравится мне. Начал слушать и с первых минут был поглащён, как текстом, так и чарующим голосом Д. Абдулаева. К тому же само оформление книги просто превосходно.
Спасибо всем, кто участвовал в создании проекта.

Жду с нетерпением. Очень люблю тему ВОВ.

Олег, здравствуйте. «Прочёл» обе книги. Очень, очень рад тому, что ещё есть такие люди, которых интересует тема ВОВ. Я остался доволен данными книгами. Жду с нетерпением того, что вы обещали выложить ещё. Спасибо ещё раз. Жду…

Как это не странно, но впервые в мои руки попала книга В. Суворова в 2005г. Это была книга «Аквариум». С первых строк она затянула, засосала меня так, что я прочёл её за один день. Заинтересовался творчеством Суворова и собрал в свою библиотеку все книги, которые он написал и которые напечатаны. Те, которые не мог найти распечатал с инета.
Сколько всякой гадости я прочёл в его адрес, да и в свой тоже, когда пытался хоть как-то защитить его творчество. Люди злые, завистливые, трусливые лживые всегда пытаются опорочить тех с кем не согласны. Пытаются оскарбить вместо того, чтобы цивилизованно дискутировать. Пытаются донести свою точку зрения только грубостью. К сожалению и в нашем клубе встречаются такие личности.
Что касаемо книги, то я её с превеликим удовольствием перечитывал много раз. Сам служил в советской армии и не по наслышке знаю, что такое есть армия, со всеми её прелестями, недостатками и достоинствами. Книга очень, очень хороша. Любителям армии, юмора просто необходимо ознакомиться с этой книгой и уже после делать собственные выводы о книге и писателе.

Как произведение, так и прочтение его, просто превосходны.
Спасибо всем кто участвовал в данном проекте.

Согласен, качество конечно, неважное. Некоторые главы, или сказать «отрезки» глав, невозможно слушать. Чтоб удалить данный роман, я не согласен. Он очень-очень интересен. Хотя..., на любителя. Исполнитель хорош, запись старая. Записано ещё на магнитную ленту.
В общем и целом мне понравился роман, хотя я его читал много-много лет назад.

Мне не очень нравится, когда озвучивают женщины. Но в данном случае отличная работа!!!
Само произведение, давольно-таки познавательно, на вкус, так сказать…

Очень хороший, интересный роман. Озвучен тоже великолепно. НО… Запись, какая-то старая и местами вообще невозможно разобрать текст.

Прекрасная книга. Очень интересная, захватывающая слушателя с самого начала и до конца.
Исполнитель до того хорош, что после него с большим трудом слушаются некоторые другие исполнители.

Прослушал. Особо интересного ничего не нашёл.
Прочтено на 4 из 5.

Занимательное чтиво. Очень интересно узнать, прошлое.
Прочтено великолепно.

«В круге первом» мне понравилось больше. Но а данный рассказ или прочитан не очень хорошо, или ещё какая-то причина, но как-то не затронуло меня.

Прочитано очень хорошо. А рассказ интересен тем, что подробно показан образ русской женщины проживающей в сельской местности. Прослушал с удовольствием.

На любителя. Прочтено великолепно.

На любителя. Озвучено очень хорошо.

Может вы и добрый, не спорю, но ваш линк открывать не буду. В произведении речь идёт о самом начале ВОВ и поэтому Pz6 у немцев, как ни крути не было. Может быть он был в ваше представлении, не спорю, не заглядывал в ваш электрофицированный подвал. Я понимаю вас, вы такой умник, у вас не голова, а подвал, в отличии от других людей. И я не порю чушь, как вы, уважаемый, выразились. Покапайтесь в своём электрофицированный подвале, он же у вас в идеальном состояни и найдите где нибудь в промежутке 41-45 гг. немецкий дизельный именно танк. Что были дизеля у них, никто не спорит, на то и Дизель Рудольф был немцем. Так что повнимательнее надо быть, мой добрый виртуальный товарищ. И не надо, прошу вас, не надо мне отвечать, переубеждать в чём-то. У меня не так много времени отвечать на ваши комменты. Не надо…

О танках ВОВ я знаю если не всё, то многое. Но а если вам не ясен мой комент, уточняю. В то время, о котором идёт повествование, не было в Вермахте танка Pz6, но а дизельного мотора они не смогли создать вообще во время войны. Но а если мой первый комментарий вам не ясен, то советую иногда включать хотя бы немного сообразительности и логики. Не надо себя считать умнее всех, найдётся более умный. И ещё, принципиально не стал останавливаться на всех допущенных ошибках автора. Умный чел и сам их заметит, но а не сведущему и незачем знать это.

Хотя есть ошибки, такие как: танки с дизельным мотором, танки Pz6 и ещё кое-какие, мне очень понравилась данная повесть.
Исполнитель тоже на высоте, молодец, прочёл великолепно.

Прослушал. Хотя есть ошибки в повествовании всё равно понравилась повесть. Буду слушать следующую часть.
Исполнитель великолепен, побольше бы таких.

Прекрасная повесть. Прочитана на 4 с минусом.