Всем здравствуйте!) Я приветствую любые обновления, если они хорошо продуманы и идут во благо большинству. Но мне непонятно, почему с некоторых пор скрывается количество дизлайков по конкретной книге. Если уж есть сама возможность ставить книге «неуд», то сокрытие их количества — действие непонятное. И оно совсем не помогает читателю при выборе книг.
Ещё раз — всем спасибо и с надеждой на лучшее.🙏

Очень шведский детектив.) Сюжет неплохой, героиня симпатичная, динамика никакая. В начале бесят частые переходы между 1990-м и 2017-м годами. Но потом как-то устаканивается и затягивает. Респект автору за абсолютно неожиданную концовку. Угадать просто нереально.
Насчёт озвучки.
Пришли два больших «знатока», прослушавших полсотни книжек на двоих, и пишут, что на робота похоже… Не знаю, с какого бодуна можно так лихо махнуть мимо. Наверное, с приличного. Или народ умственно деградирует, что не видит очевидной разницы. Моё мнение — Меркулова прочла классно. Лайк и в избранное.⭐

Неплохо бы объяснить народу, что значит «у нас»? Лично у меня через сетевого провайдера работает пока всё, что мне нужно. Спорт, книги, Камеди…
Ну а насчёт переноса контента на российские ресурсы — тема очень стара, промежуточные результаты в тумане, а уж итогами, спв, будут наслаждаться потомки.

Книга интересна ровно настолько, насколько может быть интересна 25-я книга любой серии. Кто не прослушал, тот ничего не потерял.
Озвучка под стать книге. Голос абсолютно плоский, как будто в эквалайзере выкрутили все тембры. 😕

Да уж… Кого-то там испытывали страхом, а нас жёстко испытывают зевотой.🥴 Чтобы не порвать рот, можно закрыть книгу сразу, ибо в середине и конце абсолютно то же самое.

Неплохая вещица, идея рассказа оригинальная. Для молодых, я имею в виду. А читатели с опытом вспомнят, что 70 лет назад похожая тема была разработана Шекли в рассказе «Страж-птица».) Кто не в курсе, рекомендую послушать классика и сравнить. Да, антураж изменён, но Шекли вспоминается почти сразу. 😉

Да, уж… Жевал, жевал, наконец прожевал.)
Что сказать? Типичнейший женский роман. Полностью подтверждает репутацию автора как королевы пляжного чтива. Сидит себе тётя в солнечном Нантакете и шлепает по два романа в год, про этот самый Нантакет. Уж не знаю, про что остальные романы, и нет желания жевать истории, которые развиваются так ужасающе неторопливо. С массой абсолютно ненужных для сюжета подробностей. И вообще, фантазия у дамы бедноватая, если не сказать убогая. Судите сами — по ходу книги несколько человек бросают вызов, так сказать, общепринятым моральным ценностям. И все — банальным прелюбодеянием, даже без групповухи и смены партнёров.
Ну скучно же! Никто на предложил близость соседскому ослику, никто не тягал малолеток в кусты, никто даже не мастурбировал на ...(нужное вписать)).
Я уж не говорю про… (так, увлёкся...😂)
Короче, жвачка та ещё. Между прочим, на острове шикарная рыбалка, как в океане, так и в озёрах! Вот бы про что почитать… 🤔

Невероятно скучная история!😭 Всё что можно автор затянул и тем самым лишил всякой привлекательности. Кто не верит — прошу слушать. Меня хватило на 40%, далее — пас…

Мерзость. Мрази. Противно думать, что такие люди живут с тобой на одной земле, дышат тем же воздухом…
И не утешишь себя тем, что история выдумана. У нас любой трэш напиши — и он совпадёт с полицейской хроникой.
Крайне не рекомендую слушать лицам с чувствительной натурой!

Отметить тут стоит только Абаддона, — он хорош, как всегда. А рассказ… Начало обещало хорошую историю про жутких монстров, которые находятся под специальным наблюдением. Из такого начала можно вылепить шедевр, при желании и умении. Но Ольга пошла простым путём, в котором, по классику: «смешались в кучу кони, люди...» Началась тупая бойня с жуткими воплями, которая резко снизила рейтинг истории. Уставшие уши дали команду выключить эту баталию, ибо уже стало без разницы, кто кого и вообще зачем… 😪

Да уж, попал так попал «женишок»...😱 Автор достаточно успешно развивает тему «Дома уродов». Причём, не тупыми штамповками (как кое-кто), а с сюжетом и юморком. Респект! Даёшь уродов больше и лучшего качества! Ждём-с.😆

Да, это было атмосферно… Так атмосферно, что мучительно захотелось перенести эту озвучку на эдгаровских Ашеров. А здесь это просто излишне. Ну ладно, был бы шедевр, но увы…

Типа ужасы, да… Слушал на +30, и то хотелось прибавить. Это тот случай, когда фильм — отстойный, как и ремейк — гораздо лучше книги. Во всяком случае, в фильме нет мощного пласта подростковых соплей, которые здесь представлены во всём спектре. Куча времени посвящена размышлениям Марси о том, в какой позе дать Джеку, а самого Джека — пьёт ли Марси противозачаточное… До экшена дело доходит в двух последних главах. Можно слушать только их — будет интереснее, чем втягивать всю водицу…

Чепуха полная. Начиная с определения жанра. Что это — юмор, драма, стёб? (Стебаться над умершими — так себе тема...)
В любом случае, неплохо бы придерживаться фактов, которые сам и обозначил. Лежал себе скелет, кости в россыпь, и вдруг… побёг смотреть на новые похороны. Узрел (чем?), что нос прижали крышкой. Потом почуял (чем?), что мертвячка стала пованивать…
Аффтара — в чёрный список. Чёрными буквами.😎

Да уж… Посмотрел себе в душу и узрел там сентиментальность.🤔 Ранее не замечал! Диагноз: мало пива. Вряд ли книга так тронула — чай, не «Муму».)
Ужасов никаких, мистики кот наплакал… Типичнейшая женская проза, только ОН не топ-менеджер, а простой (почти) доктор. И тем не менее — зачёт! 👍

Идея рассказа прекрасна. Слой за слоем с мозга счищается дозированно щадящая лапша, дабы мозг не взорвался. Но разработка сюжета слабая, с кучей ненужных подробностей.

Разок послушать можно. Даже с интересом. Конечно, есть тут эпизоды странные. Например, парни два часа уходили от «колонки, отставленной в кювете 10 метров назад». Хорошая скорость!) Или «длинное округлое тело дальнобойщика». Автор в курсе, что дальнобойщик — профессия, а не машина? Ну и с трудом верится, что четыре молодых человека не только не умели водить машину, но и не попытались. Чай, не самолёт, все тыщу раз видели действия водителей хотя бы со стороны. Вот это реально фантастика! 😅

И что это было? Начало, типичное для сюжета «обманутый муж». Нормально, но дальше что? А ничего, сразу концовка про труп абсолютно «левой» бабы. Полное впечатление, что начало одного рассказа склеено с концом другого.😏

Забавно… Сам виноват, надо было укладывать сразу, не дожидаясь «помощи» со стороны. Сработал как «группа разогрева».😄

Ну… К сожалению, я не умею красиво разложить всё по полочкам (Ворона, ау!)). Но я согласен, что тут имеет место явный и не слишком умелый «закос» под Кинга.
Далее — слово профессиональному критику:

«После прочтения этой истории остаётся неприятный осадок в душе, потому что в среде людей испокон веков принято было заботиться прежде всего о близких людях.
К тому же, создаётся впечатление, что мальчика просто «надули», воспользовавшись его малолетним возрастом, когда тот не мог отдавать трезвый отчёт своим поступкам.»

Подписываюсь под каждым словом. 👍