Тошноту от прослушенного ощутил. А вот ужас, увы, не пришёл.
Такое впечатление, что здесь собраны вещи, не прошедшие отбор в серьёзные сборники типа «Глубины».
Присоединяюсь к оценкам К.Б. Добавляю от себя, что №6 можно рассказывать от имени Штирлица — настолько анекдотичны некоторые моменты.))
Про музыку уже говорили. Добавлю праведного гнева, а то пресновато ругают. Мастера звукозаписи выбирают музыку под конкретную тему. Подмастерья звукозаписи
этого не умеют, и поэтому вставляют музыку только в паузы. А если просто везде и громко — это уровень Незнайки, которому руки оторвать и уши открутить! И ножом по щеке, медленнооооо! Чтобы КРОВИЩА потекла, как в №4!:)))))

Не буду писать о литературной ценности данного опуса. Без меня скажут. Я немного о другом…
Меня эта история неожиданно закинула довольно далеко. В 1962-й год, к Лазарю Лагину (он же Гинсбург). Кто подзабыл, напоминаю: Лагин — это «Старик Хоттабыч» и «Шпионские страсти». А ещё Лагин писал сатирическую фантастику и, в числе прочего, у него был памфлет «Майор Велл Эндью». Так вот, этого майора наши советские критики дружно говнили за то, что он, сцука такая, прогнулся под захватчиков-марсиан и поэтому он какашка. Видимо, критиков бы полностью устроил бросок майора голым задом на ихние «танки!» Но не советский человек был майор, не читал «кодекс строителя ля-ля», не имел нашего «облико морале»! И поэтому, гад, не ушёл в партизаны, и даже патриотический «фак» не показал!
А вот в этой истории нашёлся юный пионэр, который это самое советское «морале» как раз имел! Несмотря на — так себе мелочь — полвека оккупации, хаха. А что у нас там, в этом самом «морале» заложено? Громкое «Ура», а всё прочее не важно.
Думать разрешается, но желательно посмертно.
Ну и получилось то, что получилось…

… И обязательно нашёлся человек, с «путинской Россией». С какого бодуна, товарисч? Гитлер строил всю политику от главенства СВОЕЙ нации! «Берлинабад» ему и в кошмаре не виделся!
Ох, опять меня понесло…
Комментарий, конечно, не больно умный. Ну, какова история, таков и комментарий...))

Хорошая работа чтеца. А сама история представляет собой попытку завернуть мозг читателя необычной (как кажется автору) точкой зрения на мироздание. Лично мне было просто скучно. Во-первых, для читателя со стажем тут нет ничего нового. Во-вторых, рассуждения о некоей предопределённости нашего бытия были, есть и будут ненаучными сказками. Ход истории — процесс настолько мультивекторный, что любая модель «футуроскопа» сдуется уже в процессе подсчёта вариантов…
Хотя мечтать не вредно!))

Я, увы, не смог осилить до конца. Хотя Тырина читать люблю. «Тварь непобедимую» перечитывал раза четыре!) Может быть, это из-за «погружения» в 90-е годы. Я вообще не люблю вспоминать 90-е, может быть это личное… Палатки, напёрсточники, шпана, проститутки, менты без средств связи и т.д. и т.п…
Кравец читает потрясающе! Я в своих комментах нескольким чтецам писал: «исполнение, близкое к эталонному». Сейчас напишу: «практически эталонное». Спасибо!)

Главу «Адреналин» я могу дополнить своим случаем.

Место действия — один из Амурских притоков, время — конец 80-х, летний вечер. Я причалил к берегу, откручиваю у лодки клапана, разминаю затёкшие  ноги. И тут из-за поворота выплывает большая лодка, в которой сидят несколько нетрезвых аборигенов. Завидев меня, они начинают громко материться и сворачивают к моему берегу. Вряд ли для того, чтобы угостить сигаретой…
А мне еще надо: сдуть и сложить лодку, вытащить из кустов прикованный к дереву мопед, привязать к нему лодку и протащиться с мопедом по болотистой тропе сотню метров до грунтовки. И я успел!) Руки и ноги работали с поразительной чёткостью. А ведь обычно мало какое действие получается с первого раза. То запутаешься, то запнёшься… ))
 
А сама книга, честно говоря, не очень интересная. Пресноватая. Если хотите про реальные «прибабахи», то лучше почитать «Сибирскую жуть» Бушкова. 

Завгорудько, безусловно, знает свою тему. К сожалению, пишет он хуже, чем ходит по тайге. В книге есть немало ляпов. Вот два.
  «Собаки заволновались, предчувствуя заслуженный, как мне кажется, обед.»
Что за странный оборот? Твои же собаки! Что там тебе «кажется»?
 
 «Широкое полувосточное лицо (ни разу не слышанное определение! Так и видится татарин-полукровка.)) напоминало… вождей Анголы».
Опа, приплыли. Среди негров обнаружены татарские лица!)))
   
Исполнительница читает неплохо. Вот только уши сворачиваются от её «сверЬху» и «наверЬху»…

Главное мое впечатление от книги — исполнение, близкое к эталонному! Особая благодарность за правильное произношение некоторых слов, которое уже забывается. Такие люди, как Савицкий, хранят наш язык, который в последнее время поганят все кому ни лень.
Сама история весьма неплоха. Хотя по эпизодам можно и придраться. Например, «неотразимая» мадам психолог несколько лет не имеет партнёра — это нормально? А потом бросается под первого встречного мужика — тоже нормально? И ещё. Я пропустил момент, когда Анну уговорили войти в палату. И чем её мотивировали. Это я прозевал или автор забыл написать?
Но, несмотря на мелкие шероховатости, все равно очень интересно. Я бы прослушал и другие книги Сафонова, но, к сожалению, здесь представлена только слабенькая «Месть», хотя у автора есть очень хорошие вещи.
Для тех, кто ещё не слушал, скажу: слушать определенно стоит!
При чём здесь «ужасы и мистика», совершенно непонятно...)

Я не писал отзывы к частям 2 и 3, поэтому предупреждаю: будет много букаф!)

Первое. Повторяю благодарность автору за оригинальный сюжет. И одновременно выражаю надежду на то, что сюжет не станет СУПЕР оригинальным. В смысле, что автор не заставит ГГ рожать. Когда с ГГ случился казус после пьянки с музыкантами, у меня было предынфарктное состояние. Если ГГ забеременеет, инфаркт будет полноценным! А я к реинкарнации ещё не готов!))
Второе. Благодарность исполнителю за критическое отношение к своему делу, и как итог — отличную работу.
Третье. Особая благодарность — за музыкальные вставки. Особенно я балдел от фрагментов, где исполнитель машет мимо струн, а голоса идут вразнобой. Это до слёз напоминает мне молодость, когда я мучил слушателей писком органолы «Юность» и считал себя крутым, как яйца в горах!)
Четвёртое. Несмотря на то, что я увлечен сюжетом и балдею от музыки, большой симпатии к ГГ я не испытываю. Мне кажется, что характер для ГГ автор списал то ли с легендарного Рабиновича, то ли с матёрого шаса из Тайного Города, то ли с той самой старухи-процентщицы. Прошу понять меня правильно. Если бы книга была по старого еврея, я бы горячо сопереживал. Но сопереживать молодому человеку с душой старого еврея я как-то не готов.
Есть такая характеристика надёжности человека: «Я бы доверил ему защищать себе спину в бою.» Так вот, вы сами доверили бы свой тыл человеку, который может посчитать это ЭКОНОМИЧЕСКИ невыгодным? Похоже, иными категориями ГГ не оперирует.
По крайней мере, мне так показалось…

Пятое. Непонятки.
Раз. Откуда репортеры узнали, что песня была про ёжика, и вообще по смыслу хулиганская? Насколько я понял, исполнена она была на «великом и могучем».
Два. «Работорговля». В элитной. Корейской. ШКОЛЕ!.. После которой школу не снесли под ноль бульдозером — не ве-рю. Скорее я поверю в то, что анекдоты про Штирлица — чистая правда!)
Три. Шоу с угадыванием мелодий не просто косяк, а косячище высотой с Сеульскую телебашню. Ведь каждая мелочь может настроить фанатов против юной звезды. А тут такой царский подарок троллям! Какую бы отмазку автор ни придумал, я не верю, что такое простится и забудется…
Уф, вроде всё...))

Хочу поблагодарить автора за оригинальный сюжет. Уже, признаться, здорово надоели крутые перцы, которые попадают в другую реальность ради стрельбы и мордобоя. Или хилые задроты, с первого шага натыкающиеся на волшебный артефакт или доброго мага-учителя.))
Второе. Бонус в виде знания языков — это серьёзно. В современном мире это круче, чем волшебный меч! Я просто офигел от того, что героиня сделала иной выбор. Не понял, как можно отказаться от такой халявы и задать себе настолько нереальную цель. С шансом около нулевого. К тому же, трепясь об этом на каждом углу, зарабатывая себе репутацию круглой дуры. Это тем более странно, поскольку в родном мире ГГ, более классно владея инструментом, ни разу не обьявлял себя будущим Маккартни и Тарантино в одном флаконе.
Не понял я и реакции родных. Если бы я (кстати, ученик музыкальной школы!), в 17 лет бросил всё и объявил, что готовлюсь стать звездой, мои интеллигентные родители пороли бы меня от рассвета до заката!)))
Исполнитель старается как может. Хихиканье в несмешных местах вполне простительно.) Но скажите мне кто-нибудь, в каком русскоязычном регионе говорят «похожА»? Уважаемый исполнитель, прошу восполнить мой пробел в знаниях!)

Очень неплохо, хотя слегка подзатянуто. Сцены смертельных эпизодов описаны очень смачно и несомненно порадуют любителей «Пункта назначения».)

Да уж, круто Петя залил за воротник! «Первые 200 МИЛЛИграмм прошли незаметно.»)))

Ну вот, наконец, я добрался до финала и узнал, что RM — вовсе не «Реал» Мадрид, увы! Это, оказывается, наша Родина-мать! А по ненашему написано, видимо, чтобы Дональду Туску было понятнее. Так как сия лепота придётся очень по вкусу Европедерастам, коли будет туда отправлена. Может, и премию дадут…

А мне, лаптю российскому, не слишком-то приятно читать про Родину, которая под руководством Путина жрёт малых деточек. (Причём, среди жертв Родины есть и солдаты первой мировой — эк автора на петуховщину потянуло!)) Такое вот зрелище предстаёт перед глазами нашей «типа прогрессивной интеллигенции», которая здесь представлена записным алкоголиком и одноглазой блядью с дурной наследственностью…
А как всё хорошо начиналось! Аппетитно варилось мясцо, и я с нетерпением ждал момента, когда оно окажется блюдом, приготовленным из пропавшего ребёнка! Тогда повествование твёрдо бы встало на рельсы ужасов и мистики. Но у автора были другие планы.
Интересно, что в этих помоях привлекло чтеца?

Я, как рыболов, скажу так. Кого отпустить, а кого забрать, часто зависит от веса добычи…
Дальше не смею развивать эту тему, потому что боюсь страшной мести дам «приятной полноты».😃😃😃
Поэтому разовью другую мысль: а что первично? Писатели вдохновляются деяниями маньяков? Или маньяки вдохновляются фантазиями писателей? Вопрос сей, думаю, не праздный… 😝

Слушать можно, но нужно отметить, что после «Ночи грома» книги в серии стали, что называется, «на любителя». О-очень большого любителя!)) А русских дяденька не любит, да. Советских не любил, это понятно. Сделали апгрейд общественной системы — опять не любит… Вон, в прошлой серии всё про арабов было. Ну, подумал я, хоть здесь проскочим. Фиг вам! Прицел-то всё равно русские делали, оказывается!) И здесь та же фигня…

Нормальная книга, которую можно читать и первой и третьей и вообще любой.) Я, например, первой прослушал книгу «Время охоты
на людей», на мой взгляд самую интересную.
А эта книга, вероятно, самая стебная.) Старый хрен впервые взял в руки меч и победил всю Якудзу.))
Исполнителю спасибо за работу и кол по истории Востока. Не каждый знает, что «гайдзин»(чужак) по-японски произносится с ударением на «И», за это можно простить. Но ОсАка, СакУра, НАнкин… НАнкин — это не город, а еврейская фамилия!😝😝😝

Не такая уж это и загадка. Хантер не придерживается строгой хронологии, поэтому нумерация может быть вообще любая.)

Я в детстве не читал «Морского волка». Сейчас подумал что, наконец, заполню этот зияющий и вопиющий пробел. Давненько я не читал про морские приключения!
А приключениями-то и не пахнет! Сплошные разговоры и рассуждения о вечном. Персонажи вспоминают и Библию, и Дарвина, и Экклезиаста… Хайяма тож не забыли! (Хорошо, что Ленина читать ещё не могли, а то бы одним томом не ограничилось!) Динамика действия близка к нулю. Кок точит нож на протяжении двух глав — нормально, да?) Прослушав 30%, я понял, что это не моё. У кого иные вкусы — приятного прослушивания!)
Исполнитель неплох. Хорошо читает «в лицах». Но словарь ударений я бы ему подарил...)

«У меня в трусах зазвенело. Хотя телефона там не было. Я покрылся холодным потом от страшной догадки. И исподтишка посмотрел на заказчицу — не слышала ли она, как я уронил мужскую честь?»)))
Подобную (пардон автору!) ахинею я, десятиклассник, послал в журнал «Юность».
И мне, представьте себе, ответили! Написали:«У Вас есть способности. Пишите больше!»
Сейчас я могу переадресовать этот совет автору. Пишите, дорогой друг! Как пишет Бушков — прерываясь только на ведро водки...))

Мне сказать нечего. Подходят строки из классики андеграунда:
«И теперь вот гниёт Америка,
Разлагается в кризисах всяческих —
То Аллах припомнил ей, суке,
Как Колумб обошелся с индейцами!»
А. Лаэртский, «Колумб, едрёнть!»

Книга весьма недурна. Симпатичные герои и героини, что наши, что немцы. Хороший слог, хорошие описания и т.п. Правда, разные части книги, которые лежат в двух разных временных плоскостях, воспринимаются по-разному. Эпизоды, относящиеся к военному времени, читаются с большим интересом. А вот современные приключения героев читаются иначе. Поскольку в событиях, относящихся к нашему времени, имеется некоторый закос под Дэна Брауна, который порой стремится к соотношению «один к одному».)
Финал книги очень неожиданный. Не факт, что автор задумал его заранее. Хотя, можно было и без…

Как я уже сказал, книга неплохая. Но вот послевкусие после неё остаётся откровенно дерьмовое. Для нас, русских. События происходят на фоне сплошной беспросветности нашего бытия: менты — берут, парковщики — берут, чиновники — берут… Дороги, как водится, говно. В деревне пропили последний трактор и маются без дела. Жить можно только приняв на грудь дозу водки, которая примиряет душу с окружающей реальностью. Главный герой с «нашей стороны» и сам не мыслит жизнь без водки, и друга-немца активно спаивает.

Да что же это такое, мать его ити?! Вы знаете, иногда просто зло берёт. Неужели
в нашей стране жрать водку — это некая повинность, карма или что там ещё, чего избежать никак нельзя? Если у человека жизнь удалась на все 100 — фирма своя, «мерин» в гараже, девки любят… Неужели обязательно нужно хлопнуть себя по лбу: Блин, да я же русский! — и тут же нажраться в хлам по этому случаю? Не в музей пойти, не в библиотеку, не в бассейн, а именно за водкой!..

Очень неспешная история, рассказанная в усыпляющем темпе. Периодически ГГ кого-то рубит на шашлык, но как-то вяло. Зато возникающие часто теологические дискуссии проходят с завидным энтузиазмом. После трети книги обещанной Троей и не пахнет. И совсем нет веры в то, что в Трое действие погонит вскачь…