А дальше-то что???

Ох, как же не хочется писать отзыв в женский день!!!!)) Но так уж звёзды сошлись…
Начну с того, что поздравляю всех дам!🌹🌹🌹
А теперь — к теме.
После «Шума за стеной» я слушал следующий рассказ вполуха, а потом и вовсе взял паузу. На меня НАХЛЫНУЛО…

Несколько лет назад бум кладоискательства накрыл и меня. Я копал по полям монетки, а жена их с удовольствием чистила и раскладывала по коробочкам…
Однажды я нашел наградной жетон, которого не было в каталогах. Возможно, ценный. Я сказал жене, чтобы пока не светила эту тему, я сам этим займусь.
И что вы думаете? Через неделю я обнаруживаю фото моей находки на одном поисковом сайте. Оказывается, моя благоверная, наплевав на мою просьбу, ведёт активные переговоры!
На мой вопрос: дорогая, зачем ты это сделала? — на меня буквально окрысились: А ЧТО, ЭТО ТАЙНА КАКАЯ???
Я не прибил жену, хотя сильно хотелось…
Сейчас я забросил это дело, а моя прекрасная жена стала образцовой бабушкой и, по мнению зятя, золотой тёщей. Я горжусь своей женой, честно!
Но вот доверить ей что-либо серьезное — это уж, извините, хрен!))
Ещё раз всех дам с праздником!🤗

«Предмет веры» — сильно! Робота жалко. А прихожане, хоть и агнцы Божьи, всё те же свиньи…

Очень поздно пишу, потому что поздно прослушал. Ну это у меня, похоже, фатум...) Всё в меру хорошо. (Высшая мера, Прячься — зачёт.) Прочитано всё просто замечательно. И всё уже разобрали по косточкам.
Напишу о том, о чём не писали.
Про Васю. Хорошо эту вещь слушать в расслабленной поддавшей компании, где-нибудь на привале, как те перовские охотники.) На трезвую голову эта вещь идёт несколько хуже…
А дело всего-то в тезисе «Я курю и все курите»! Автор приводит пример сердечника, который умер якобы оттого, что не выкурил вовремя любимую сигарету… Я не знаю таких примеров, я знаю другой. Вам не приходилось стоять у постели человека, который к пропитой печени, от доброты душевной, добавил ещё и прокуренные лёгкие? А я стоял… Врачи разводили руками, в его карте была такая куча побочных болезней, что проще было, прости Господи, сразу закопать. Его активный объём лёгких даже не позволял попрощаться со мной словами! Потом он впал в кому. Ему было 52 года. Человек ни в чём себе не отказывал, и курить очень любил.
Когда-то мы курили вместе. Потом я резко бросил и был не раз осмеян за это…

Всё шикарно, что-то более, что-то менее. Не буду обозревать всё по пунктам, выделю то, что «цепануло». Хайнлайн, старый знакомый…
Папаша Хайнлайн наконец-то достиг своей литературной (а, возможно, и жизненной?) цели. Его герой трахнул самого себя. С чем искренне поздравляю, достижение для 59-го года новаторское и тянет на премию имени Шнобеля.
Я любил почитывать Хайнлайна в детстве. Хорошо пишет чувак, этого не отнимешь. Но как человек он, лично для меня — говно. С тех пор, как я узнал про его московские похождения.
Не все знают, что Хайнлайн с женой в 1960-м посещали СССР. Так вот, по итогам поездки он написал несколько «памяток для рискующих» поехать в Союз. И чего там только нет! Нет только объективного взгляда на вещи. Судя по этим его «опусам», Хайнлайн постоянно ждал какой-нибудь подлянки (и, видимо, сильно расстроился, ни разу не побывавши в подвалах КАГЕБЕ)…
Форум на эту тему можно посмотреть тут: forum.privet.com/viewtopic.php?t=114202

Гаррисон, похоже, был всерьез озабочен проблемой перенаселения. Только что прослушал «Подвиньтесь, подвиньтесь!» — о том же. Ну что тут можно сказать по этой теме? Это один из примеров, когда американский вариант свободы личности вступает в конфликт с интересами общества. Кто прав? Для меня это даже не тема для дискуссий. Живёшь в обществе — не подрывай его стабильность. Если не понял — живи в лесу…

Читал в детстве. Сейчас переслушал, уже вникая в глобальные проблемы. Не хочу обсуждать вопросы перенаселения. Меня удивило отношение государства к своим правоохранителям. Когда общество на грани взрыва, полицейские не должны испытывать недостатка ни в чём. Голодный мент, живущий в коммуналке — это Гарри уже загнул...)

Господи, ну чего прицепились к нормальной озвучке??? Вы реального г… на не слушали? А оно здесь есть, могу дать ссылочки.))
По книге: зачту как завязку некоего серьёзного действа. Там можно слепить очередной Дозор, не меньше.
Ещё кое-что. Со смаком рвать куски из таксиста — это подвиг, достойный настоящего отморозка (с врождённым гайморитом). Вы представьте картину: из кабины извлекается старый толстый, обильно потеющий абрек, не мывшийся со времён грузинских событий, и не менявший носки с Чеченской войны. И вот ЭТИМ можно наслаждаться?)))

Нет, после «Попытки возврата» воспринимается очень слабо. Сама идея неплоха, вот только развитие сюжета, мягко говоря, не стремительное.)) Да и герой — вроде умный, вроде офицер (причём не стройбата!), а такой Ванёк… Видит у дома засаду и спокойно прётся на работу, как тот чукча на парашюте: «Обманули с колечком, посмотрим как с девочками!)))

Нормальная книга. Можно придираться к мелочам (например, насчёт зорких японцев, которые видели под водой на километр.)) А меня позабавил такой факт. Полковник с такой силой бодает асфальт затылком, что это слышит со ста метров убегающая в панике девушка!) Потом он же получает контрольный бздынь бейсбольной битой по той же голове. И что? А ничего, отряхивается и идёт на доклад! В корень зрел Насреддин, отзываясь о служивых: «Тот кто носит медный щит, тот имеет медный лоб.» А у служивых, приближённых к Президенту, лоб, наверное, титановый!))
И, конечно, очень грустный момент. Президент, при наличии кучи силовых контор, не может доверить серьёзное дело никому кроме старого приятеля. Если это намёк на реальное положение дел в королевстве, то как-то совсем кисло…

Судя по отзывам, книга хорошая. Вот только у меня на полку уже не вмещается!) Есть у меня на компе очень полезная папочка под названием «Худлит». Там собраны все рекомендации и, на случай возможного склероза, всё прочитанное. В прочитанном есть подпапка «Советы Сталину».
Так вот, туда больше не лезет!)) Чего там только нет… Вот на днях туда упал глебовский «Тактический уровень»…
Так вот, начиная знакомство с материалом, я увлекался литературными достоинствами, не критикуя самую суть. Теперь просто смех разбирает: столько советчиков, и никто, что характерно, не закончил жизнь на нарах! По этим книгам можно подумать, что ведомство уважаемого Лаврентия Палыча спит и видит, чтобы осчастливить «человека из ниоткуда» кремлёвским пайком, орденом Ленина и личной секретаршей!))

«Он не мог оторвать взгляда от её грудей, одинаково крепких и розовых.»
Какая, однако неожиданность явилось герою — одинаковые груди! Видно, не только крысы там мутировали...)))
А где у нас, собственно, крысы? Да ну их, противных! Тут у нас и без крыс неплохо!))

Голос-то как раз не самый противный!) Противнее незнание элементарных вещей — названий, имён, самых обычных слов. «Растопырил клЕшни и пошёл к дверИ.»))

Теперь о книге.
Как увидел обложку, сразу вспомнил книгу, которую когда-то брал в районной библиотеке. С удовольствием послушал. Отметил момент, который как-то пропустил при первом знакомстве с произведением. Автор описывает эротические сцены без купюр, абсолютно так же, как это делают современные писатели. В 1974-м году не каждый на такое решался.
Абсолютный хит: «Святой отец, помолитесь за меня, чтобы я почувствовала оргазм!»)))

Тут выше бурно возмущались по поводу подробно выписанных историй из жизни персонажей, которых съели крысы. Пардон, а о чём тогда писать? У кого что откусили? Маловато будет...)
Мне все эти истории понравились.

И насчёт собственно крыс. «Я держала трёх крысок, они были такие душки, да как вы смеете...»
Так вот. У меня тоже были крысы. Декоративные, они же лабораторные. Действительно, прелесть!
Но крыса декоративная это одно. А те создания, которые шныряют по помойкам — совсем другое! Вас не было в районе Аэропорт, когда когда добили Волоколамский тоннель — это было нечто! Приезжаешь домой ночью — и боишься ногу на асфальт поставить!))

Я уже писал отзыв об этой книге, которая, по сути, есть первая часть тетралогии. Теперь напишу о продолжении, которое я прочёл, надеясь на интересное раскрытие заявленных тем.
Не буду вдаваться в детали, скажу общее впечатление: автор не справился с собственной задумкой. Замахнулся он богато, начав подробно описывать эпизоды из прошлого Макарова, Левши, Дженни… Потом намекнул, что ВСЕ члены группы как-то связаны между собой и все причастны к некоей тайне. Но дальше эту тему не развил. Показал фрагментарно несколько моментов, которые ничего не прояснили. Читатель узнает, что «хозяева» острова умеют управлять временем. Как они это делают и зачем — не ясно. Впрочем, как и многое другое.
Четвёртая, последняя, часть книги вообще представляет собой боевик под лозунгом «наши побеждают». Главные герои ведут невероятно успешные бои на территории противника (где научились — вопрос открытый!)). И всё резко кончается. Это не просто открытый финал. Он СУПЕРоткрытый! Оборванные сюжетные линии сложно сосчитать. И вряд ли автор вернётся, чтобы нам всё объяснить. Последняя книга датирована 2010-м годом…

Очень неплохая книга. Поначалу не сразу схватываешь суть, но потом втягиваешься. Также сначала непонятны флешбэки, рассказывающие о ранних эпизодах из жизни героев. Сначала не понимаешь, к чему это тут. Потому что смотришь на происходящее как на обычный эпизод выживания в экстремальных условиях. Но когда приходит понимание, всё оказывается понятно.) А понимание приходит ближе к концу озвученной части. Вспоминается бессмертное творение одной известной дамы...))
К сожалению, озвучки продолжения я не нашёл. Придётся читать. Там ещё много чего должно случиться!)

«Тебе не интересно — не мешай!» — Г.Вицын, «К.П.»))

Невероятно монотонная история! Вполне можно ставить при бессоннице!)

В описании написано содержание. Что там ещё слушать?

История, действительно, мрачная и тягучая. Но ужас, который ожидался, так и не наступил. То есть он наступил, но был чисто английский — очень тонкий, не догадаешься, когда надо бояться.)
И я не понял, что же у них там произошло. Такое впечатление, что из середины и из конца выдрали по главе (как минимум!), где были либо действия, либо подсказки. Самая суть выехала из кадра и остались лишь догадки. Прямо как у Хазанова: «Точно знаю, что должен быть какой-то акт… Что за акт??)))
Исполнитель держался достойно, но к 28-й главе и он устал. Появилась библия „от МаркСа“), а также снег, „нападАвший на размЁтку.“))

А бабу-дуру я бы придушил с особой жестокостью! Берег с прибоем, болота вокруг — ну всё располагало!))

ПиСя: Да, совсем забыл! Я дослушал до конца!)) Так сказать, исполнил роль добровольца — смертника на минном поле. Ахтунг, камрады: там реально мины!)))

Вот правильный комментатор!) Все идём читать «Плот» и заодно смотреть… ну хотя бы «Отмель». Чтобы восполнить дефицит ужаса. Лично у меня настала реальная ломка, срочно иду перечитывать «Ночную смену»!)))