Это не детектив. Ибо в аннотации к детективу никогда не пишут, кто убийца.) А тут — можно не слушать, конец известен. Ну а содержание представляет собой обмен мировоззрениями на расстоянии…
Я извлёк для себя руководство к действию для подобного случая. Если вдруг окажется, что из всех людей Земли выжила только одна женщина, и она — шведка, я рассмотрю любые варианты уединения!🙄😄😄
М-да… Священник ставит на стол 3 литра самогона и пьяным языком рассуждает о Вере и Боге. Получается бред какой-то, стёб над этой самой Верой. И вообще, какой это жанр? Если просто ужастик, то к чему столько словоблудия? А если серьёзная тема про некое глобальное явление, то извольте уж подробности: что, как, откуда взялось и т.п. Автора разодрало между жанрами как ту обезьяну...😄
Странные люди эти авторы… Рассказ прекрасно себя чувствовал на Ютубе под симпатичным названием «Кровь тленоволка». Мне, во всяком случае, оно нравилось больше.
Что касается истории, то она хороша, но всё настроение испоганено поганой суч̶ щностью героини. На Ютубе я в отзыве назвал её дурой и сволочью. Здесь хочу добавить, что это ооочень мягко сказано! 🧐
Помните анекдот про черепаху? «А если будете ругаться, я вообще не пойду!» Вот примерно в таком темпе и развивается сюжет. Приготовьтесь, что по ходу не раз проявится желание убиться об стену.) А так — интрига есть, концовка неожиданная…
Но боже ж мой, какая жвачка!!! 🙄
Эх, ма!.. Давненько я не брался за сис… Ой, стило, естественно!)) Но вот такие шедевры не дают заржаветь поэтическому дару. Вперёд, Аффтар, Пеши есчо! 😆
Легли мне ужасы на душу,
Я Мишу с Машей не смотрю,
И не играюсь с писькой в душе,
Я запираюсь, и… творю!
Творю, и не могу иначе!
Быть знаменитым — мой удел.
Ведь Пушкин тоже рано начал
И, как известно, преуспел!
Заткнутся Гриммы, сразу оба,
И позавидуют Варго;
И По, поднявшийся из гроба,
В восторге скажет: «о-го-го»!..
И рёк на то восставший Пушкин:
«Я, внучек, взвесил твой талант.
И вот вердикт мой: с писькой в душе — Не самый худший вариант!»🤣
Самое привлекательное в этой книге — исполнение. Сюжет нормальный, но Лаймон не слишком усердствовал в его обработке. В результате — полно бессмысленных диалогов, тупых поступков и их повторов (для тех, кто любит потупее)). Самого Зверя — минимум; деталей женской одежды — максимум. Я обожаю полное раскрытие темы сисек, но тут это явно в ущерб сюжету. Продолжение слушать не собираюсь…
Двоякое впечатление от этой книги. Отмечу прекрасное исполнение. А по содержанию — мрак и ужас. Некая Ольга Андреевна читает 15-летним воспитанницам Библию и выслушивает девичьи «исповеди» — благое дело, да. Но! Уверяя девушек, что Боженька их любит и всё видит, ни слова не говорит о самом главном для них, особенно учитывая возраст. О том, как уберечь себя от совращения, не дать уболтать и разложить в прямом смысле — на койке. В итоге, воспитанницы ходят с надутыми животами, а О.А. только грустно качает головой. Мерзко это...😪
Странный казус со мной приключился… Бросаю книгу на середине, когда есть и время для прослушивания и озвучка шикарная… Антураж опять же симпатичный — море крови, куча трупов.)) Но, если к середине книги ни черта не понимаешь, значит что-то тут неладно😏. Всем, кто понял суть — счастливо дослушать!)
В целом неплохо, напоминает «Воскресителя» Р.Д. Уайта". Но сильно проигрывает ему вялостью сюжета. Если бы в Болливуде снимали ужастики, этот сюжет подошёл бы идеально. Тут просто куча мест, куда можно вставить длинные индийские напевы и танцы...)))
Ну, нормально так...)) По крайней мере, по темпу. Автор не томит читателя ожиданием — не дай бог, Фиксики по телику начнутся, от шедевра отвлекут! Поэтому за первые пять минут героиню бьют, насилуют во все дырки, а потом бедняжка полгода ворочает камни на каторге, даже не сняв свадебном платье. И это только пролог! Боюсь представить, что будет дальше. Ухожу за валидолом. )))
Тактика избегания скандалов с женой была герою ближе, и поэтому он первый пошёл на рыбную выставку…
Если для автора логическая связь здесь очевидна, снимаю шляпу!)
Очень растянуто. Адски сложно дослушать, даже при желании узнать концовку. Автору на будущее: после окончания работы — перечитывайте и откачивайте воду. Вода есть всегда — это аксиома. Рекомендую руководствоваться правилом, что самая читабельная форма это анекдот.) Доводя вещи до конкурсного формата, спокойно можно сокращать до 30% без потери смысла. (Личный опыт)
Оставляю без оценки. Смысла нету никакого, но написано грамотно и градус ужасов немаленький.) Для меня осталась нераскрытой тема отношений младшей сестры и брата. Шуточки «ниже пояса», закидывание ног на яйца брату — тонкий намёк на инцест или же прямое сообщение об имеющим быть обстоятельстве?🤨
И эта нога… Пока парень манипулировал с зажигалкой, можно было спилить коломенский дуб лобзиком.)
Ничего не понял.) Три линии, ни одна не доведена, плюс время смазано: в пещере случилась куча событий, а историк ещё 50 метров не прошёл… На Глебова не похоже, разве что он отдал в озвучку листы из корзины.😕
Я извлёк для себя руководство к действию для подобного случая. Если вдруг окажется, что из всех людей Земли выжила только одна женщина, и она — шведка, я рассмотрю любые варианты уединения!🙄😄😄
Что касается истории, то она хороша, но всё настроение испоганено поганой суч̶ щностью героини. На Ютубе я в отзыве назвал её дурой и сволочью. Здесь хочу добавить, что это ооочень мягко сказано! 🧐
Но боже ж мой, какая жвачка!!! 🙄
Легли мне ужасы на душу,
Я Мишу с Машей не смотрю,
И не играюсь с писькой в душе,
Я запираюсь, и… творю!
Творю, и не могу иначе!
Быть знаменитым — мой удел.
Ведь Пушкин тоже рано начал
И, как известно, преуспел!
Заткнутся Гриммы, сразу оба,
И позавидуют Варго;
И По, поднявшийся из гроба,
В восторге скажет: «о-го-го»!..
И рёк на то восставший Пушкин:
«Я, внучек, взвесил твой талант.
И вот вердикт мой: с писькой в душе —
Не самый худший вариант!»🤣
Если для автора логическая связь здесь очевидна, снимаю шляпу!)
И эта нога… Пока парень манипулировал с зажигалкой, можно было спилить коломенский дуб лобзиком.)