"- Пап, а почему бабушка бегает по двору кругами? — Кому бабушка, а кому тёща. Подай-ка вторую обойму!" 😀
Шекли гранд-респект за творчество, чтецу лайк!))

Очень необычная книга! Да, напоминает 1001 ночь, и ещё не так широко известную книгу «Мудрость вымысла». (Кто не читал — рекомендую!)

Сегодня я ещё нигде не позанудствовал, придётся здесь… Я много лет за рулём, общался с кучей водителей, и ни разу не слышал «моя иномарка». Это все равно, что обращаться к жене: «гражданка». Своё авто обычно получает какое-нибудь уникальное имя или прозвище, в зависимости от отношения владельца.
К примеру, мой Рено — «коняшка», дочкин Опель — «ласточка»...)
А вот из интернета:
«Часто автолюбители дают машинам человеческие имена: Дуся, Жорик, Грета, Кузя, Сеня, Кеша, Шарлота и даже Виталий Юрьевич — социологи в ходе опроса собрали целую коллекцию. Распространены и клички: Жужа, Беспризорник, Бобик, Крокодильчик, Морковка, Сарай и даже Буцефал. Некоторые автолюбители отказались отвечать на этот, по-видимому, деликатный вопрос.»😀

Баркер как он есть. Мало что понятно, но завораживает!) 😋

Ох, нелёгкая это работа — писать комментарий ни о чём… Ровно половину рассказа не происходит вообще ничего. Потом следует пустой диалог. В конце герой включает кассету и тут автор обнаруживает, что убойная концовка так и не пришла. В итоге героя поглощает Тьма без всяких литературных красивостей. Совет: включите последние 5 минут и узнаете всё… 😪

Из этой душераздирающей истории вы узнаете, как Сергей Гулевич страдал послеродовой депрессией.
Кому как, а мне доморощенная оннагата не пошла. Когда все персонажи — дамы, озвучка мужчиной выглядит странно. Так и видятся торчащие волосатые помидоры из-под юбки…

Ладно, пусть я буду первый, кто напишет по теме.) Так вот, после полутора часов прослушивания никакого намёка на ужасы и мистику нет и в помине. Чистая, ничем не замутнённая проза по-японски. И все чувства и отношения, упомянутые в аннотации, соответственно, японские… То есть, с нашей точки зрения, слабенькие. А с, допустим, мексиканской — это вообще не про любовь! 😀

Фигня невероятная! 19-летний парень покупает взрослого ротвейлера у незнакомого человека. Ну, сам дурак, это понятно. Но где были родители? Родителей — в студию!)
И ещё. Нормальный парень, студент, не монах, мечтает катать девушек… И ему два дня никто не звонит. Не верю!
И главное. Куда делись два месяца, что пёс жил в новом доме? Как парень, словил кайф от прогулок с собакой, не словил? Ведь с этой мечты всё и началось! Автор это как-то позабыл…
В общем, получилось такое лоскутное полотно, причём лоскуты разные и с дырками. Меня не согрело…

Очень неплохая вещь в почти идеальной озвучке (одну звезду снимаю за «стУпни»). И концовку автор придумал совершенно неожиданную. Трупов, конечно, маловато, но это кому как. Ловлю себя на том, что с возрастом становлюсь всё кровожаднее… 😀😀😀

Типичная для Невилла книга. Нагнать побольше жути, пренебрегая смыслом, связностью, динамикой… Огромное количество повторов не вполне понятных сцен и полубредовых диалогов. Хронология эпизодов может быть совсем другой, от этого ничего не изменится. Из книги можно выйти в любой момент, ни грамма не потеряв, ибо концовка ничего не проясняет.😏

Господа админы! Если по каким-то причинам вам неудобно написать фамилию автора, укажите хотя бы, что рассказ не имеет отношения к одноимённой классике. (Если фамилия Стоун вам ни о чём не говорит, Вика а помощь...)

Рассказ вяло текущий и здорово так запутанный. Должен понравиться фанатам фильма «Господин оформитель»…

Не великий шедевр, но послушать можно…
Да уж, любая старая деревня — тот ещё гадюшник!
Автор постарался это честно показать, но, увы, так, чтобы никого — все же свои! — сильно не обидеть. Оттого обещанный социальный конфликт получился смазанным. А расследование утонуло в пучине необязательных диалогов. И в конце выплыло сказочным образом благодаря детали, подмеченной Дедом в самом начале…
Ну и не забыл автор устами персонажей пропеть осанну курсу партии: — «Предложи сейчас кому-нибудь 100 гектаров, вам рассмеются в лицо! Кому нужна собственная земля?»
Бред, блин…

Нормальный нескучный детектив.
Напомнил мне моё детство золотое, когда люди знали всех жильцов своего подъезда, и участковый был не мифическим персонажем…

Милиция тогда реально работала, а не только крышевала
разные группировки. И внимание уделялось не только убийствам или разбою. Могли докопаться до любой мелочи.
У меня, молодого недоумка, был богатый опыт общения с «органами». Однажды даже чуть не замели за то, что я отравлял ядом яблоневый сад у метро Беляево (старожилы его помнят), чем хотел сорвать Олимпиаду!😄😄😄
На самом деле, я там копал червей для рыбалки, но одна бдительная бабка представила ситуацию именно так. И менты её не послали в дурку, а не поленились приехать и проверить!

А сейчас — куда угодно можно пронести кучу стволов и взрывчатки (Красногорск, да), и все почешутся только постфактум. 😡
Всплывают в памяти строки из песни Шаова: "… Чего ж нам, козлам, не хватало? Какая пропала страна!"

Очень сухой детектив, жизни минимум… 7 человек без связи с внешним миром, затесавшийся в компанию сыщик ищет убийцу путём опросов… Мне встречались штук 200 подобных историй, все были живее.

Попытки подать тему адюльтера и не выйти за рамки советской морали выглядят забавно. «И как вы решились на такую связь?», «Увлеклась им по легкомыслию», и т.п…
Самая эротичная сцена выглядит так: «Возможно, они целовались, но я не буду утверждать ...»
Даже странно читать такую преснятину от прибалтийского писателя. У М. Сейталиева эротики и то больше было!😄

Присоединяюсь к голосам комментаторов, очарованных голосом Н. Козия. Воистину, великий мастер озвучки! Увы, Маэстро ушёл из жизни в 2020-м году (почти одновременно с другим мэтром — Заборовским).
Что касается книги — да, много всего навертел автор вокруг старого, как мир, сюжета. И получилось местами неплохо. Но — нет ощущения цельности, нет. Вспоминаю Шелдона, который похожие сюжеты ухитрялся держать уверенной рукой. А здесь ощущение, что автор движется наощупь, не имея чёткого плана на концовку. Середина явно провисает и держится просто ни на чём — прямо как забор на трёх нацарапанных буквах.) И тут только волшебный голос Козия удерживает читателя у книги. Концовка более живая, но явно наследует вялость середины. В финале выдохлись все — автор, читатель, герои.) В итоге вопрос, вынесенный в заголовок, остаётся без явного ответа, как и сопутствующая криминальная тема.
Короче, послушать можно, но дико тянет закусить это пресноватое блюдо чем-то более конкретным...)

Крепкий триллер в прекрасном исполнении Козия. Кто ещё выбирает — однозначно лучше, чем исполнение Крупиной. (Хотя бы потому, что мужская роль повествуется от первого лица и женский голос несколько неуместен.)

Голос вполне терпимый, но у книги есть жуткий косяк — мы с первых минут знаем, что герой жив и бодр в старости. То есть самое интересное — а ведь это раздел ужасов, да? — уже не случится.))

Позвольте вставить два раза по 2.5 копейки.)
Первое: вклад в общую культуру получается сомнительным, пока большой процент чтецов не поймёт, что на срать пишется вместе, а вжопу — отдельно. (Это из Штирлица)). В нашем случае это стУпни, нАверх и прочие глупости, причём повторяемые годами (ваши чтецы живут в тундре?)
Второе. Есть могучая группа населения, которая не станет более неграмотной, независимо от количества прослушанных книг. К примеру, «ться» в определённой форме настолько распространено, что можно даже заподозрить некую локальную психосоматику.
Так что оставьте пепел, он пригодится позже...😄

Такое впечатление, что эта вещь писалась на конопляном поле, причём автор конопельку нормально так употреблял. Так что после середины пошли такие глюки у автора и героя, что стало реально сложно ориентироваться в сюжете. Ну а в концовке автор так конкретно курнул, что смысловая связь, и ранее условная, отлетела вместе с дымком…
В принципе, сюжет вполне нормальный, и по трезвяку вышел бы классный триллер. Но — что выросло, то выросло.