Ну что ж, коллеги… И такая литература где-нибудь пригодится. В конце концов, в известных народных сказках тоже смысла маловато. Если установить фильтр " до 10 лет" и вырезать пару жестоких сцен, сказку вполне можно читать внучатам. Которые ещё не знают, как молодые люди реагируют на предъявленный им некий свёрток на руках…
Да, «мёртвый час — реально бывал мёртвым. И безо всякой мистики. Мой горячий привет останкам санаторно-лесной школы в Лыткарино. Там, упаси боже, никто не заставлял есть тараканов. Добренькие тётеньки мониторили уровень шума в „мёртвый час“. Если с какой-то койки доносился хотя бы звук, нарушитель тишины на ближайшую ночь отправлялся спать в отдельную спальню в нежилой части корпуса. Естественно, не на всю ночь, воспиталки же не звери какие-то!) Выпускали, конечно — когда от рёва несчастного начинали дрожать окна в посёлке… Это сейчас, после множества экстремальных ночёвок, уже всё по барабану. Но в семилетнем возрасте это было жутко. И ведь знали, что я боюсь темноты! Били, суки, по больному…
В следующий раз, чтобы не нашуметь, я на „мёртвом часу“ поссал в тапочек. Умудрился сделать это бесшумно…
Фирменное исполнение фирменного шведского детектива… Авторы — супруги, и каждый вносит что-то своё. В первую очередь, увы, не интригу, а объём. Привет Стигу Л., всех научил жевать и пережёвывать. (Ему и посвящён выбор псевдонима!)… Реально, когда авторы разобрались, как начать операцию, пошла 73-я глава. 🙄 И дальше не сказать, чтобы события побежали… 🐌
Один я заметил, что в рассказе есть нестыковки? Первое: где обещанные цыганкой лошадиный и кошачий глаза?
Второе. Причина исчезновения Агафьи, скорее всего, не связана с посещением матерью героя цыганки и священника. Это просто глубокая обида женщины, которую так грубо разлучают с любимым, и такую реакцию можно было предвидеть безо всякой мистики.
И третье, главное. Парень влюблён по уши, но не только не сопротивляется разлучнице- маменьке, но и подыгрывает ей. Логики в упор не вижу. Как говорится, «Не верю!».
При всем уважении к автору — не верю…
К сожалению, не смог прослушать по технической причине. Запись такая тихая, что мощности смартфона не хватило… Думал, это только в начале — нет, дальше такая же фигня. Товарисч чтец, выставляйте громкость! 🧐
Интересненько, да!) Классная «многослойка». Но с финалом я не согласен; все, кто не читал, быстро отвернитесь, ибо спойлер!!!
В окончательном варианте объекту предлагается «комфортная среда», где у него жена и шесть (!) дочек. Как по мне, так это крайне опасный вариант. Представьте себе: муж постоянно на работе, а жена возится с целым выводком… В такой ситуации на сцене наверняка появится тот самый мясницкий нож. 🍴 🤪
Хорошая вещь, рекомендую! Все элементы хорошего детектива, причём всё в меру. Оригинальное чтение поначалу раздражало, но на +20 стало идеальным для слуха.👍
Душераздирающе!)) Слушал внимательно, старался вникнуть в детали. Но постфактум вспомнить, что же именно меня держало, почему-то не удаётся… Неужели только фирменная озвучка О. Б.? Возможно. Очень уж много ненужных подробностей навертела автор вокруг не слишком сложной темы, превратив её в подобие любимого маньяком «Преступления и наказания».
А ведь можно было быть конкретнее и изваять настоящий детектив. Можно было, но! Сабина просто не смогла переступить через свою женскую натуру. Описывать мучения детей для любой женщины — за гранью. И, взявшись за роман про педофила, автор не осилила описаний сцен насилия. Их нет от слова совсем. Автору настолько невозможна эта тема, что даже в разговоре полицейских друг с другом нет ни слова про способ убийства, а так же было ли сексуальное насилие или нет. Это просто смешно, когда полицейские не называют вещи своими именами…
Вот поэтому и нужно было писать много лишнего, что невозможно было писать конкретно.
Но зачем вообще женщине браться за роман про педофила, если её тошнит от этой темы? Тайна сия велика…
На известном сайте пишут: «В «Похитителе детей» автор исследует табуированную тему педофилии.»
Враньё чистой воды. «Исследовать» и «шарахаться» это разные вещи…
Прожевал...) Не скажу что было прям ужас как скучно. Сделал +10 и наслаждался прекрасной начиткой. Фамилии авторов я не помню и поначалу был в полной уверенности, что это Саския Норт. 🥺 Но тут смысла всё же побольше, хотя на детектив тоже не тянет. Обычная женская история. От героини, конечно, хотелось удавиться, но это на мой шовинистический взгляд. Я по старинке считаю, что женщина должна быть хоть на грамм умнее силиконовой куклы. Ну, мой взгляд далеко не единственный…
Спасибо данной книге за знакомство с отличной чтицей. Больше благодарить не за что. Под видом детектива подан ужасающе соплежуйский роман о переживаниях побля… почти честной матери двоих детей. Детективная линия присутствует в мизерной дозе, но и эта доза кажется Саскии чрезмерной, так что на пояснения авторша времени не тратит, делая из концовки хз что, даже без бантика. Рейтинг 5,5 считаю завышенным.😕
Хорошая вещь! Нестандартный сюжет, близкий к фантастическому, хороший слог, симпатичный юмор.
Позабавило утверждение, что в Штатах в настоящее время действуют… маньяков. Не знал, что маньяков регистрируют прямо в процессе их забав… 😉
Да, пронзительно. Но я сомневаюсь, что произошло нечто доброе. Поднять человека из могилы, сказать доброе слово и снова отправить под землю — идея, по крайней мере, дискуссионная… И человек, идущий обратно в могилу, вряд ли будет иметь лицо «самого счастливого человека»…
Да уж… Шли по лесу дровосеки, оказались… в-общем, не те оказались. А кто — слушайте.
Предупреждаю: слушать адски сложно. Повествование по-шведски зануд… то есть максимально обстоятельное и детализированное. (Привет, «Миллениум!»)) Всё жуётся и пережёвывается.
Огромное количество повторов и необязательных сцен. Совершенно нереально запомнить эту историю и пересказать события в хронологическом порядке.
Короче, это для тех, кому нужен какой-нибудь фон для прогулки в наушниках на ветру .)
Слушать чисто ради удовольствия — так себе идея…
Ну а исполнение просто божественное. В избранное!
Ставлю промежуточный рекорд!..)) Аж 27 глав вытерпел, с постепенным повышением скорости до +50. Увы! Ожидание мистики и ужасов накрылось тазом. Типичнейшая сопливая юношеская история для подростковой аудитории.
Поскольку я не добрался до финала, позвольте привести отрывок из отзыва с другого сайта от дамы, которая мужественно дочитала: «Книга — пустышка, тот случай, когда под великолепной обложкой, на прекрасных листах с иллюстрациями скрывается полнейшая ересь. Если рукописи не горят, то это наверняка не тонет…
… В одну кучу свалены триллер, мистика, магия, учение о травах, демоны и щедро приправлено эротикой. Мамаше глубоко плевать на детей, отчим забыл рассказать, что в городе творятся странные исчезновения, да и тётка у него » с чудинкой ".
Что больше всего удивило — о мёртвой лисице вспоминали раз 15, но о пропавших и мертвых горожанках никто не задумывался.
Диалоги представляют собой отдельную боль для читателя..."
Вот как-то так… А исполнение великолепное, гораздо выше уровня книги!
Подобных сюжетов в литературе было столько, что для привлечения читателя нужно очень сильно постараться. Благодарю авторов за попытку. Если бы она удалась, это было бы настоящее чудо!) Но чудеса случаются редко…
Я че-то не понял, кто здесь хрупкая женщина? И с каких пор к работе на «Скорой» допускают бздливых дистрофиков? Концовки нет, но по характеру хероя она кристально ясна…
В следующий раз, чтобы не нашуметь, я на „мёртвом часу“ поссал в тапочек. Умудрился сделать это бесшумно…
А по рассказу…
Один я заметил, что в рассказе есть нестыковки? Первое: где обещанные цыганкой лошадиный и кошачий глаза?
Второе. Причина исчезновения Агафьи, скорее всего, не связана с посещением матерью героя цыганки и священника. Это просто глубокая обида женщины, которую так грубо разлучают с любимым, и такую реакцию можно было предвидеть безо всякой мистики.
И третье, главное. Парень влюблён по уши, но не только не сопротивляется разлучнице- маменьке, но и подыгрывает ей. Логики в упор не вижу. Как говорится, «Не верю!».
При всем уважении к автору — не верю…
Тема — «Непогода» из «Мэри Поппинс»:
Будь ты йог и ЗОЖ-поклонник,
Будь ты пьющий и гулящий —
Каждому сварганит плотник
По его размеру ящик.
Как ни бейся, ни старайся —
Все мы ляжем под доской:
Кто был побогаче — под дубом,
А кто поскромней — под сосной…
Ну а дальше авторов править не надо: «Никуда, никуда не деться...»
Да, печально всё это… Живёшь, строишь планы, и вдруг — SADS или кирпич с крыши… 😪
В окончательном варианте объекту предлагается «комфортная среда», где у него жена и шесть (!) дочек. Как по мне, так это крайне опасный вариант. Представьте себе: муж постоянно на работе, а жена возится с целым выводком… В такой ситуации на сцене наверняка появится тот самый мясницкий нож. 🍴 🤪
Но слушается нормально и сюжет не самый хилый. 🤗
А ведь можно было быть конкретнее и изваять настоящий детектив. Можно было, но! Сабина просто не смогла переступить через свою женскую натуру. Описывать мучения детей для любой женщины — за гранью. И, взявшись за роман про педофила, автор не осилила описаний сцен насилия. Их нет от слова совсем. Автору настолько невозможна эта тема, что даже в разговоре полицейских друг с другом нет ни слова про способ убийства, а так же было ли сексуальное насилие или нет. Это просто смешно, когда полицейские не называют вещи своими именами…
Вот поэтому и нужно было писать много лишнего, что невозможно было писать конкретно.
Но зачем вообще женщине браться за роман про педофила, если её тошнит от этой темы? Тайна сия велика…
На известном сайте пишут: «В «Похитителе детей» автор исследует табуированную тему педофилии.»
Враньё чистой воды. «Исследовать» и «шарахаться» это разные вещи…
Позабавило утверждение, что в Штатах в настоящее время действуют… маньяков. Не знал, что маньяков регистрируют прямо в процессе их забав… 😉
Предупреждаю: слушать адски сложно. Повествование по-шведски зануд… то есть максимально обстоятельное и детализированное. (Привет, «Миллениум!»)) Всё жуётся и пережёвывается.
Огромное количество повторов и необязательных сцен. Совершенно нереально запомнить эту историю и пересказать события в хронологическом порядке.
Короче, это для тех, кому нужен какой-нибудь фон для прогулки в наушниках на ветру .)
Слушать чисто ради удовольствия — так себе идея…
Ну а исполнение просто божественное. В избранное!
Поскольку я не добрался до финала, позвольте привести отрывок из отзыва с другого сайта от дамы, которая мужественно дочитала: «Книга — пустышка, тот случай, когда под великолепной обложкой, на прекрасных листах с иллюстрациями скрывается полнейшая ересь. Если рукописи не горят, то это наверняка не тонет…
… В одну кучу свалены триллер, мистика, магия, учение о травах, демоны и щедро приправлено эротикой. Мамаше глубоко плевать на детей, отчим забыл рассказать, что в городе творятся странные исчезновения, да и тётка у него » с чудинкой ".
Что больше всего удивило — о мёртвой лисице вспоминали раз 15, но о пропавших и мертвых горожанках никто не задумывался.
Диалоги представляют собой отдельную боль для читателя..."
Вот как-то так… А исполнение великолепное, гораздо выше уровня книги!