Смешной рассказик, разве что не согласен про Малевича. Малевич под один только чёрный квадрат целую философию в письменном виде подвёл, потому и искусство. А вот современные художники не парятся и ждут пока смысл картины придумают за них, главное изобразить нечто, а там ценители и сами придумают почему картина гениальна.

Как с фильмом «Игра» 97го года, что сегодня посмотрел, критики облизали фильм как гениальный, а народ повторяет за ними, выдумав собственный глубокий смысл, хотя в фильме всё на поверхности и шито белыми нитками. Чуть тронь и всё развалится как карточный домик и кина не будет)

Смешно.
Было у дракона две головы, одна умная, но сильная, а вторая сильная, но умная, но богатырю об этом не сказали и меч-кладенец отрубил сразу обе (не спойлер, решил и сам пошутковать, пусть и плохо)

Неплохо, хотя и не самый лучший рассказик автора. Позвал значит дед у моря золотую рыбку, а выпозло Ктулху поганое да давай местное население в маленьких Ктулх превращать. И юдишки довольны после обращения и Ктулху не одиноко)

70е годы, какой Путин, совсем жители Незалежной кукухой поехали в комментах? Ждём обвинения древнегреческих персонажей в путинизме и нападении на свободный мир.

P.S А, ты два года на сайте и эти два года срёшь политотой в комментариях? Понятно

Неудивительно, автор сменился. Если раньше (тут кстати не все из рассказиков этого цикла выложены, был например рассказик про катастрофу в метро и про ложный подъезд) истории на вдумчивый и более научный подход опирались, объясняя произошедшую хтонь через науку, то новый автор решил в мистику удариться. Не слушал этот рассказ, но пара рассказов того же цикла от этого писателя отвратили меня от продолжения прослушивания раз и навсегда.

Мало архивов НКВД графоманам было, где демон, поп и НКВДшник нечистую силу изгоняли, решили и сюда поповские байки загнать. Зачем изучать с помощью науки если можно орать заклинания и махать кадилом)