Ну, я сомневаюсь, что Гитлера волнует мое мнение и он считает наградой веру в него, как и что Создателю (если он есть) есть хоть какое-то дело до обычного жителя одного из бессчисленных мириад существующих планет)

Я не считаю, что моя вера или неверие является наградой, я лишь предпочитаю не захламлять разум недоказанными сущностями.
Если Он укажет нам себя, то я как и многие другие будем верно служить Ему и жить исключительно по данным Им правилам, но пока Его тут нет, то все это выглядит лишь как опиум для народа или красивая сказка.

Есть небольшое отличие между верой и знанием.
Гитлер был, я это знаю, Христос возможно тоже, по крайней мере доказательства этого есть, но вот достоверных доказательств существований Бога пока никто так и не дал.

А по поводу аморальности я могу сказать, что сам Бог по описаниям его в религиях аморален с человеческой точки зрения и поэтому как раз люди верят в свое собственное определение, ими придуманное, а не в описанное в священных трудах.

Да, мутации — основа эволюции.
Я не считаю так, это доказанный факт, подтвержденный как опытами, так и археологией, уже давно обнаружены доказательства.
Даже не знаю, как вы и ещё 5 ваших товарищей по вере отрицаете мутации, при этом живя в современном мире и зная о той же радиации и её влиянии на организм.

Похоже онлайн падает, народ расползается.
Вот в наше время и комментаторов было много и трава зеленее)

И всё-же вы решили не отвечать на этот вопрос)
Почему же не разбить меня в пух и прах если я не прав и клевещу на великого человека?

Отвечу на вашу простыню всего одним вопросом, ломающим всю логику ваших философствований.
Сколько лет было Аише, жене главного пророка ислама, когда он взял её замуж?

Если вы сейчас просто поймёте, что сами в вопросе не разбираетесь и не знаете основ своей веры — это было бы прекрасно. Нужно знать в кого и во что ты веришь.

Надеюсь вы сейчас не начнёте увиливать, как большинство верующих и говорить, что лично вы этого не одобряете, а значит и все остальные не одобряют.

И книга три — банда анонимусов терроризирует Россию.)

Надо было писать о том, как надоело писать сочинения и чем хорошим можно было бы заняться вместо этого бесполезного занятия, там бы сразу раскрылся фонтан красноречия)

Может там про второй год совместной жизни написано, чего вы)

Ну, я про это произведение говорил, тут такого не замечено, а с другими книгами этого цикла не знаком — так что тут полностью положусь на вашу точку зрения по ним.

Неожиданно неплохо для поделки по Сталкеру, автор сумел и линию повествования не сломать и глубины в описание мира добавить и закрыть некоторые ляпы первой книги (точнее то, что ляпами тогда казалось).
Прослушивать стоит, хотя вначале привыкать к озвучке очень тяжело из-за эха и торопливости первых записей (как и в первой книге).

Говорить об технологическом отставании СССР во всех сферах — это глупость.
Если мы уже покорно следовали в хвосте мировой науки и технологий, то как вы, батенька, обьясните Буран — самый первый корабль с возможностью полностью автоматической посадки обратно на поверхность нашей планеты, наши суперкомпьютеры и многие другие примеры того времени?

Да, проблемы были и чем ближе был конец тем их было больше, но наука и техника продолжали идти вперед.
Особенно забавно читать об оружии, когда автоматы Калашникова имела у себя на вооружении любая самая бедная страна, что как бы намекает на адекватную цену вкупе с надежностью и налаженным производством вооружения внутри СССР.

Ну, говорить о лучшей в мире тоже не совсем верно, в каких-то отраслях действительно даже умирающий СССР обгонял, а где-то отставал на много лет.
И преувеличение и преуменьшение вредно.

Спасибо за комментарий, посмеялся.
Особенно ироничной ситуацию делает то, что даже просто прочтение описания опровергает ваш комментарий.
В описании же написано, что на смену всему этому приходит простая техника и люди.

Мип.
Не обижайте пингвинчиков)

Не поверишь, в произведении под названием «Вибратор»)

Если говорить без всяких шибко умных слов вроде первого коммента, то это типичное произведение от Незнаю — дикая и отвратная трешатина, от которой большинство проблюется, но некоторым под настроение зайдет как юмор из-за абсурдности происходящего в рассказике.

Да ёлки-палки, в одном из его произведений женщина вибратору человеческие жертвы приносила, о чем тут говорить, ахаха!

А разве плохо, что многие не думают о смерти?
Разве слабейшие духом не захотят наплевать на все нормы, законы и принципы, зная о неумолимости смерти и то, что дальше ничего нет?

Пусть уж лучше надеются на жизнь после смерти и не верят.

Так и в этом произведении яхты лишь способ развлечения, когда перелетами заняты ракеты

Ну, все зависит от того, насколько много у человека совести — то, что для одного нелепо, для другого — самопожертвование, которое нельзя не совершить.