На некоторых «заборах» действительно пишут «дрова», когда нужны именно дрова)))). Поэтому стоит иногда и прочитать, что пишут на «заборах». Удручает, когда на сарае, где лежат хорошие «дрова» пишут не очень хорошие слова.)))
Комментарии немного поставили в тупик. Запись заменили или это комментарии к данной записи? Потому что у меня нет к чтецу таких беспощадных претензий. Только подняла скорость воспроизведения немного. Давно искала озвучку данной книги, которую читала лет 20-25 назад. Нашла только здесь, чему несказанно рада. Только в аннотации книги с удивлением прочитала про червя. Насколько помню, там был «скорпион» — переросток, а никак не червь…
Ах романтика, романтика Древнего Египта. Как же романтична мизерная вершиночка царская его. И как огромна и обесценена его основа с безликими смертными…
Прослушивание этого произведения вызвало у меня ощущение, что мне делают операцию. Необходимую, но без наркоза. И без обещания, что исход операции будет положительным. В итоге казалось, что вот вот что то изменится в лучшую сторону, ан нет — доктор сказал «в морг», значит в морг. Бедные, ни в чем не повинные светлячки. Их в этом произведении было жалко больше всех. Вот уж кто настрадался почем зря…
Честно сказать, концовка не раскрыла того, что это за произведение: правда ли у пацана крыша поехала, или он все таки был здравомыслящим пацаном, намеренным описанную им ситуацию изменить. Хотя… Матушка сказала, что деда похоронили, тогда как пацан сказал что он живет с ними.
Короче, ни одна из сторон не представила достаточно веские доказательства своей правоты. Кто то из них точно сошел с ума…
Мораль сей басни такова: не оставляйте людей без присмотра после того, как кто то умер у них на руках. Тем более любимый человек. Бросили на произвол судьбы человека, все равно что умертвили своими руками.
Странноватая акция и странноватая реакция. Немножко сбивает с толку то, что даже если бы автор применил в сюжете не вливание всякой хрени в мозг женщин, а вживление, например, пылесоса или перфоратора в тело, и подсоединил их к электросети, то все это привело бы к такому же эффекту. А почему нет? Тогда бы не было присловутых зомби? С такими методами возможно все, судя по задумке автора и отсутствию логики в поведении гг.
Что то в стиле Уилки Коллинза. Окончание уж точно не в его стиле))). Создалось такое впечатление, что либо автор умышленно оборвал повествование, чтобы не так явно просматривалось сходство, либо попросту не смог развить сюжет далее. Хотя… Надеюсь, что потомки также здравомысляще отнесутся к чужому «наследию» и не рашатся открыть шкаф))).
Пришла русалка и увела всех в море… И ей хорошо, и мужчинам, и тому, что в море… Одни овцы как всегда не при делах, но пострадали. Видать, на то они и овцы…
Что ж говорить о детях? Все, кто написал комментарии и те, кто просто прочитал, также, как и погибшие дети, клюнули на приманку :). При прочтении заголовка стало жутковато, как от слов того старика, но мы все таки «пошли посмотреть дневник». Мы, любители этого жанра — те же любопытные дети, которым страшно, но до смерти любопытно. Главное — не остаться в подвале навсегда))).
Удачная алегория. Человечество в большинстве своем и сейчас как большой, но недоразвитый ребенок. В его руках любое изобретение будет смертельно опасно. А если этот «недоразвитый ребенок» стоит еще и во главе вооруженных сил, то исход ясен…
Короче, ни одна из сторон не представила достаточно веские доказательства своей правоты. Кто то из них точно сошел с ума…