Пожалуйста, Светлана! Вы не так далеки от истины.

"… таким хорошо командовать шхуной" — Гарфилд, ну почему сразу шхуной? Может быть, всё же крейсером?

А я могу рассказать, где взять видеокарту за полмиллиона

Пожалуйста, Артём😊

Правильно. И спрашивать-то некого.

Если у вас такая обострённая совесть касательно конфликта на Украине, то как же вас должно плющить от нефтяных войн, которые регулярно затевает США на ближнем востоке? Там речь идёт о целых опустошённых государствах и многих миллионах жертв. Меня вы слушать не будете, так хотя бы посмотрите свеженький фильм «Vice», который сняли, кстати, ваши храбрые и реально совестливые американские сограждане.

Ясно. Остаётся только определиться, зачем вы пишете рассказы на языке агрессоров и паразитов и разговариваете на нём с агрессорами и паразитами?

«По числу патентов, к примеру, сейчас лидируют северные штаты, за ними китай и британия, мы на 758 месте» — Да, это так. И это на самом деле очень важно. И чтобы понять, почему так вышло, надо мысленно перенестись в 91й год в Кремль, где Ельцин обмывал полученную свободу, а за дверью напротив советники из США вносили правки в законодательство, регулирующее отношение к интеллектуальной собственности. Всего несколько моментов, в которые у нас никто и не вкурил — и мы оказались по сути лишены самого ценного из активов 21го века.

Каково это, писать для людей, которых ты больше всего на свете хочешь уничтожить — бомбу на них сбросить? Да, и ещё разговаривать с ними… Это наверно как разговаривать с колорадскими жуками, собираемыми с картошки. Это ладно. Но просить, чтобы эти жуки тебе ещё перевели деньги, потому что тебе жить не на что — вот это запредельный сюрреализм!

«Россия — это раковая опухоль человечества, с которой можно поступить только одним способом — это её полностью ликвидировать, иначе она погубит цивилизацию!»(Юрий-Райт-Джордж-Нестеренко) — яростный противник России и секса. — Забавное наблюдение: этот человек родился в России в результате секса! :)

Спасибо, но я исполнитель из другого рассказа :)
А что касается бабуина, то пусть его выберут в 9 из 10 обществ. Но выживет и продолжит существовать как раз то одно общество, где ценился разум.

Тут вопрос: что за общество? Общество маршрутчиков, бомжей помойных? А что, если это акционерное общество, и акционеры выбирают для компании директора из двух претендентов: Первый — абсолютно компетентный, скромный и исполнительный интеллигентный человек, который видит ситуацию на семь шагов вперёд. Второй: Кинг-Конг, стучащий себя в волосатую грудь и демонстративно над всеми доминирующий. Как думаете, кого выберут на должность директора? Кого бы поставили управлять вашими вложениями вы?

Ну вот, дописались: у молодого поколения «скромность и мягкость» = «облажался». Бей всех посильнее под дых и будешь властелином мира! — Не так всё просто. В жизни видел прекрасных начальников, с блистательной карьерой, которые всегда были скромными, обязательными и интеллигентными людьми. Видел и много жёстких доминантных личностей, большинство из которых сдохло в разборках, не дожив до тридцати. Ведь в механизме лидерства самое важное то, что лидер должен повышать шансы всей группы на успех, на выживание, иначе его род вымирает. Социальная иерархия существует в обществе не просто так, и механизмы, которые её определяют оттачивались многие миллионы лет. Вопрос «кто здесь главный и за кем идти»- один из критических жизненных вопросов у любых стайных животных. А мы — из их числа. И не думайте, что можно выпятить челюсть, что-то строго рявкнуть, и тем самым хитро провести весь социум с его могучими рефлексами — занять совсем иной социальный ранг.

Это музыка из фильма «Приключения медвежонка Ниды»

Стал слушать. Вот маленькая девочка, дочь главного героя, проснулась утром в кроватке и зовёт отца. И что же она кричит? — «Антон!»… Представил, что бы было если бы моя дочь утром проснувшись в кроватке закричала бы: «Вячеслав!» — да я бы просто рухнул на пол и обделался от страха. :)

А вот написать отзыв на рассказ по его аннотации — это довольно свеженькая идея! :)

Двенадцать — это что… Вот тут целый месяц его комментировали: bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=142&t=18067&sid=705e54d987ce5444dbb4089b49fb136c

Рассказ настолько неинтересный, что Изя Какман комментировал его три часа подряд!

Угу. Но это работает только на первых порах.

Не творчество а побудительные мотивы. Писать шедевр — огромная работа. Заставить дурака работать забесплатно — несложно. Толковый мастер не будет корячиться за просто так. Предпосылкой создания большинства шедевров было то, что на них можно было заработать неплохие деньги.