Это кажется детской игрой тк действующие лица действительно дети. Дети в критической, невообразимой ситуации. Дети, не понимающие до конца, что с ними происходит. Многие из них с нарушенной психикой. Защитные механизмы мозга отключают логику и рациональную реакцию. Инстинкты выходят на первый план… Многие люди, пережившие подобные ситуации, в последствии ужасались каким обыденным и даже нелепым все казалось в процессе… А вот родителям стоит задуматься над тем на сколько глубоко их, казалось бы незначительные поступки, травмируют детей на самом деле.
«все мы травмированы нашими родителями в той или иной степени» с
Зря вы. Мы так «испорчены» остросюжетнымм боевиками, что реальность кажется скучной… Зачастую, в критических ситуациях ощущение реальности теряется. Подобная «игра» лишь механизм психологической защиты.
«В 1996 году Стивен Кинг узнал, что в штате Вашингтон школьник Барри Лукайтис подражая герою его романа «Ярость» убил учителя алгебры и двух одноклассников. Через год в штате Кентукки другой подросток, Майкл Карнел, расстрелял трех учеников на молитвенном собрании; в его ящике нашли экземпляр того же романа. «Мне этого хватило» – пояснял впоследствии Кинг – «Я попросил издателя снять «Ярость» с публикации».
Спустя время на конференции в Вермонте, а также в документальном произведении «Стволы», Кинг подчеркнул, что роман был защищен первой поправкой Конституции США, гарантировавшей свободу слова, и запретил он его не потому, что придуманная им история нарушает закон, а потому что для подростков с больной психикой она могла послужить «катализатором» подталкивающим к насилию, неким «руководством к действию». » с
Великолепное прочтение великолепной книги!
Очень понравилось в самом начале: "… Любила она этим припугнуть ЧЕЛОВЕКА или даму" 😁😁😁
И человек тут не имелся в виду как слга, коих попросту тогда величали «человек». А просто дамы обособлялись 😁
Согласилась бы с Вами (с натяжкой, конечно), но чтец ВСЕ книги так читает. Это, к сожалению, не артистический приём :)
Возможно, конечно, он сознательно порешил себе такой вот «стиль» избрать… Только я когда это чтение слышу представляю безумного человека, идущего на тебя с ножом, с пустыми глазами и вот так манатонно и страшно что-то говорящего 😆😆
Ему, возможно, с таким стилем ужастики бы удались 🙂
😁 Вы, американцы любители над нами посмеяться))) Деревней нас называете 🙂 но ничего, мы ребята вежливые и не обидчивые 🙂 разница в использовании слов есть это да, но относящийся к делу saver я надеюсь и по южную сторону границы больше «спаситель» чем «скряга» 😉
🙂 Вам не стОит читать книги с филосовскими рассуждениями, аллегориями, книги, в которых ставятся вопросы бытия. Цель подобных книг-толкать к размышлению, смотреть внутрь себя, находить аналогии, воспитывать душу… Чёткие ответы, формулы и определения «пирамид», видов и подвидов можно найти в специальной найчной литературе. Довольно много скучных и сухих теорий о всеобщем «счастье» можно найти в трудах социологов.
Боюсь в книгах, подобных этой, вопросы СТАВЯТСЯ, а Вас, я вижу, это расстраивает.
Вот правильно говорите! Есть, знаете, книга, в которой человек поскользнулся на банановой кожуре, а другой пнул его! Вот умора!.. Так вот ВАМ очень эту книгу советую (Вы не переживайте, она в картинках. Массу удовольствия получите).
Есть такое понятие :«утрировать».
Вы в совершенстве им владеете.
Качество это очень эффектное, но в большинстве случаев бесполезное. Люди часто им пользуются, когда сталкиваются с проблемами сложными для их понимания, и потому страшными.
Не нужно этого стыдиться, это распространённая система защиты в спорах.
Спасибо. Приятно видеть, что люди всё ещё могут отличать реальность от ширпотребных экшенов для не очень умных, где «хороший» мстит «плохим» и уходит в закат, целуя идеальную барби… А то прямо страшновато…
«Неужто на полном серьёзе вы считаете, что быть евреем или афроамериканцем то же что и наркозависимость, необразованность и нищета»
… Матерь Божья! Ктож Вам так голову загадил!?
Быть афроамериканцем вообще не выбор или порок, как быть мужчиной или женщиной. Быть евреем? Не знала, что свобода вероисповедания, традиций и культуры это что-то чего нужно стыдиться… Необразованность? Это порок государственной системы и общества в целом. Ребёнок в 5ти летнем возрасте (в том возрасте когда государство, родители и общество должны позаботиться о его образовании) не решает :«эх, была не была! Стану безграмотным чтобы обществу подгадить»!..
Нищета это порок?.. Как страшно Вас слушать… От тюрьмы и от сумы не зарекайся (вряд ли Вы поймёте).
Наркозависимость-это болезнь. Не буду метать бисер и углубляться в социологические, исторические и экономические причины наркомании как явления, скажу только, что счастливые люди не ищут выхода в наркотиках…
Многое, да, подлежит лечению, как Вы сказали (будем упращенно здесь говорить)… Но убийство? Никто(повторяю НИКТО) не заслуживает убийства. Но ещё более верно, что НИКТО не может приговаривать другое живое существо к убийству.
Жаль, что именно так Вы видите мир. К сожалению, многие видят его так же. Вы смотрите на людей и видите ничтожества баз чувств, недостойные понимания. Они видят Вас таким же. Грустно. Я вообще не верю в концепцию «плохих и недостойных людей». Есть люди несчастные. Их «плохие» поступки это лишь желание быть понятыми (не знаем и не умеем, к сожалению, мы управлять собственными эмоциями)… Мне Ваша злость, к сожалению, понятна.
Продолжение? Ответ на вопрос как сделать всех людей счастливым? Вопрос, над которым бъются все великие умы человечества на протяжении всей его истории?.. Эх! Вот как раз этого то и нет! Могли бы уж Стругацкие на него ответить раз уж взялись за тему… От лени это всё, я думаю.
И то правда. Кто в здравом уме будет считать «умной» литературу о глубинах человеческой души, самопознании и счастье (здобренной годной научной мыслью). Ведь есть же летающие люди в трико! 🙂
А «депрессивная атмосфера» вообще лишнее! Поржать оно завсегда приятнее!
А разве понятие «все» не включает и его семью?
Не хотелось бы чтобы Вы добрались до такого вот исполнителя желаний. И имея возможность ВСЕХ сделать счастливыми (как бы оно там не работ), сделать счастливыми только самих себя… Откуда такая жадность интересно?
Дело не в новизне идеи «всеобщего счастья» /смысла жизни, Аристотель ли его первый упомянул или нет.
Человек, прорывавшийся через жизнь «сам по себе», гонимый, шедший через опасности, замер перед «исполнителем желаний», переживая всю гамму эмоций. Что есть разум? Что есть человек? Ещё одно животное, научившееся «управлять машинами», но всё равно ведомое инстинкта и? «Моё», «мне», «наше» и" ваше"- борьба за выживание… Обезьяна знает, что, нажав красную кнопку, она получит банан. Далеко ли мы ушли от этой обезьяны? Тот пресловутый банан и есть предел наших мечтаний?..
Размышления на тему счастья были во времена Аристотеля и задолго до них, будут они и после.
Ценность по-настоящему больших вещей не в их новизне. Это не дизайн купальника.
29. 15:48 "… Возможно, он забыл, что маленькие мальчики выростают. И при этом, они ПОМНЯТ ВСЁ… "
«все мы травмированы нашими родителями в той или иной степени» с
«В 1996 году Стивен Кинг узнал, что в штате Вашингтон школьник Барри Лукайтис подражая герою его романа «Ярость» убил учителя алгебры и двух одноклассников. Через год в штате Кентукки другой подросток, Майкл Карнел, расстрелял трех учеников на молитвенном собрании; в его ящике нашли экземпляр того же романа. «Мне этого хватило» – пояснял впоследствии Кинг – «Я попросил издателя снять «Ярость» с публикации».
Спустя время на конференции в Вермонте, а также в документальном произведении «Стволы», Кинг подчеркнул, что роман был защищен первой поправкой Конституции США, гарантировавшей свободу слова, и запретил он его не потому, что придуманная им история нарушает закон, а потому что для подростков с больной психикой она могла послужить «катализатором» подталкивающим к насилию, неким «руководством к действию». » с
Очень понравилось в самом начале: "… Любила она этим припугнуть ЧЕЛОВЕКА или даму" 😁😁😁
И человек тут не имелся в виду как слга, коих попросту тогда величали «человек». А просто дамы обособлялись 😁
Возможно, конечно, он сознательно порешил себе такой вот «стиль» избрать… Только я когда это чтение слышу представляю безумного человека, идущего на тебя с ножом, с пустыми глазами и вот так манатонно и страшно что-то говорящего 😆😆
Ему, возможно, с таким стилем ужастики бы удались 🙂
Боюсь в книгах, подобных этой, вопросы СТАВЯТСЯ, а Вас, я вижу, это расстраивает.
Вы в совершенстве им владеете.
Качество это очень эффектное, но в большинстве случаев бесполезное. Люди часто им пользуются, когда сталкиваются с проблемами сложными для их понимания, и потому страшными.
Не нужно этого стыдиться, это распространённая система защиты в спорах.
… Матерь Божья! Ктож Вам так голову загадил!?
Быть афроамериканцем вообще не выбор или порок, как быть мужчиной или женщиной. Быть евреем? Не знала, что свобода вероисповедания, традиций и культуры это что-то чего нужно стыдиться… Необразованность? Это порок государственной системы и общества в целом. Ребёнок в 5ти летнем возрасте (в том возрасте когда государство, родители и общество должны позаботиться о его образовании) не решает :«эх, была не была! Стану безграмотным чтобы обществу подгадить»!..
Нищета это порок?.. Как страшно Вас слушать… От тюрьмы и от сумы не зарекайся (вряд ли Вы поймёте).
Наркозависимость-это болезнь. Не буду метать бисер и углубляться в социологические, исторические и экономические причины наркомании как явления, скажу только, что счастливые люди не ищут выхода в наркотиках…
Многое, да, подлежит лечению, как Вы сказали (будем упращенно здесь говорить)… Но убийство? Никто(повторяю НИКТО) не заслуживает убийства. Но ещё более верно, что НИКТО не может приговаривать другое живое существо к убийству.
А «депрессивная атмосфера» вообще лишнее! Поржать оно завсегда приятнее!
Не хотелось бы чтобы Вы добрались до такого вот исполнителя желаний. И имея возможность ВСЕХ сделать счастливыми (как бы оно там не работ), сделать счастливыми только самих себя… Откуда такая жадность интересно?
Человек, прорывавшийся через жизнь «сам по себе», гонимый, шедший через опасности, замер перед «исполнителем желаний», переживая всю гамму эмоций. Что есть разум? Что есть человек? Ещё одно животное, научившееся «управлять машинами», но всё равно ведомое инстинкта и? «Моё», «мне», «наше» и" ваше"- борьба за выживание… Обезьяна знает, что, нажав красную кнопку, она получит банан. Далеко ли мы ушли от этой обезьяны? Тот пресловутый банан и есть предел наших мечтаний?..
Размышления на тему счастья были во времена Аристотеля и задолго до них, будут они и после.
Ценность по-настоящему больших вещей не в их новизне. Это не дизайн купальника.