Матерь Божья… Откуда столько неподкрепленной знаниями злости?
Фред писал, что считает абсолютной нормой всё что происходит между двумя взрослыми людьми с обоюдного их согласия…
Рассветов и закатов гомосексуализма не существует как научного понятия. Есть только периоды их описания — более свободные или скованные запретами церкви и государства.
Не знаю откуда уж Вы взяли информацию о закате цивилизации… Не смотрите узко на данный вопрос. Гомосексуализм был нормой в античные и средние века (и не только на их закате).
Америка отнюдь не передовая страна по признанию прав геев. Такие страны как Швейцария, Норвегия, Швеция, Финляндия куда более продвинуты в этом плане. Это страны с наиболее высоким уровнем жизни, социальными гарантиями, самым низким уровнем преступности, самым высоким уровнем удовлетворённости жизнью.
Больше самообразования Вам и меньше злости 🙂
Совершенно согласна. Приятно видеть что кто-то спокойно воспринимает вещи такими, какие они есть.
Что же народу так неимется? Клеймить гомосексуальные отношения — это как столетия назад клеймили внебрачные отношения, внебрачных детей, женщин, желавших голосовать и иметь равные права с мужчинами, а до этого, людей говоривших, что земля круглая и тд и тп… Живите и дайте жить другим так как они хотят. Больше понимания, сочувствия, человечности — это же хорошо. Меньше злобы, осуждения и предрассудков тоже хорошо.
А то, что вы чаще видите описание однополых отношений это не потому что их стало больше, а просто потому что люди принимают это как право других жить их жизнь так как они того хотят.
100 лет назад люди так же возмущались читая «нормализование» внебрачных отношений. А женщины, родившие детей вне брака подвергались моральным и даже физическим наказаниям.
Успокойтесь уже и перестаньте клеймить тех, кто не такой как вы…
Они щитают ВСЕХ вокруг недостойными балтунами и дураками (позиция реального дурака между прочим). Оставить ЭТО у себя отговариваясь стремлением защитить других, это как делать то же самое найдя ядерную боеголовку. Мол, пусть стоит у нас хороших в гараже, а то глупые болтливые учёные пустят это в ход 🤦♀️. Не зная как содержать что-то подобное они рискуют уничтожением всего вокруг на сотни миль. Спрашивали они у окрестных жителей хотят ли те иметь что-то подобное под боком? Нет, конечно! Ведь все вокруг идиоты!
Люблю Кинга… Эту книгу ещё слушаю, но с трудом. Всё время хочется спросить: какого черта!??
Групка полицейских решила что она в праве решать судьбы мира. Пусть даже не судьбы мира, а просто совершить противоправное действие (сокрытие чего-либо потенциально опасного). Каждые 10 минут как мантру повторяют-мы семья! А знаете кто ещё совершает незаконные действия и завет себя семьёй? Правильно! Мафия! Посмотрите сериал «клан сопрано». Полицейское управление не семья, где все её члены стремятся прикрыть друг друга и хранить секреты! Хотели бы вы жить в маленьком городке, где заправляет такая вот семья? Я лично нет.
Полицейское управление--это группа лиц, натренерованная и обученная следовать установленным законам и правилам.
Когда их начальник на собрании угрожает «вакурить как сигару» того, кто пойдёт против его решения — просто жесть… Противно слушать эту высокопарную чушь про «семью» ей богу… Начальник должен был избавиться от этой штуки немедленно. В его обязанности входит смотреть, чтобы его подчинённые, и так подверженные ежедневному стрессу, не подверглись ему просто потому что начальнику «любопытно иметь подобную игрушку в своём гараже».
Попробую дослушать книгу хотя бы до середины, тк многие тут говорят, что будет интересно… Но сама завязка очень, ОЧЕНЬ раздражает…
Кирсанов как всегда на васоте! Огромное спасибо!
Одна «копна её волос» чего стоит 😁
Практически в каждой книге любого зарубежного автора женщины ходят с копнами, которые рассыпаются по их плечам 😁. Люди застывают в недоумении, мужчины стискивают зубы, холодки пробегают по спинам, глаза либо сверкают яростью либо светятся любовью! 😆🤦♀️ И Кинг к этому имеет совсем небольшое отношение 🙂
Прокомментирую лишь часть про шаблоны: не забывайте, что это не слова Кинга, а слова переводчика. Эти ребята грешат шаблонами давольно часто. Изучая английский, перечитывала любимые книги в оригинале и диву давалась насколько иногда переводчик может искалечить книгу.
Это рАвно действует в обе стороны — Попались мне пара сборников моего обожаемого Чехова в преотвратном переводе! Было жаль, что люди будут судить гениального Чехова по этим вот переводам…
Какие обиды! Я только за конструктивную дискуссию. Дискуссию по сути.
Пунктуационные паузы у чтеца действительно в полном хаосе (говорю про эту конкретную запись).
А вот мамы, папы и учителя как-то совершенно не к месту Вами приплетены…
Ну да ладно. Про книгу-то и забыли 🙂
Я понимаю, что Вам очень лестно, что Ваши родители или их друзья были знакомы с ним. Только как-то это не в тему дискуссии… Вам, конечно, виднее какой он был «чел», как Вы выразились, только я то совсем не про его человеческие качества говорила… Чтобы блеснуть удалённым знакомством с чтецом Вам бы следовало подождать более подходящей возможности… А то уж как-то очень очевидно 🙂
Ктож его «хаял»?
Я сказала что МНЕ его очень тяжело слушать. Я совершенно не претендую на знание истины в последней инсталляции.
Не нужно каждое мнение воспринимать как оскорбление и переходить на личности. Это как раз совсем не красиво.
Я уверена, что он был прекрасным человеком и профессионалом.
Разница в предпочтениях не всегда означает низкий уровень из которого нужно «доростать».
Но я уважаю Ваше право на собственное мнение 🙂
Ну, собственно, мой «ник» я действительно вроде как позаимствовала у моей мамы. Она назвала меня таким вот ником при рождении… Фамилию я «позаимствовала» у моего отца 🙂…
Спасибо, что поделились семейной историей, только я совсем не поняла смысл Вашего комментария.
Он действительно читает профессионально в плане ударений в словах, тембра голоса и произношения слов. Но за что же он так ненавидит пунктуацию!? Или может он просто обожает точки? Почему каждое третье или второе слово сопровождается паузой, словно это конец предложения? Слушать и воспринимать текст очень тяжело.
«Я. Никогда не. Любил. Библиотеки потому что они вызывают. У меня. Подсознательный страх из-за. Того. Что..»
🤦♀️
«Тело шерифа. Пауерса нашли. В его. Машине… Это место я знал неплохо потому. Что. Именно здесь я. Сходил. С дороги в кукурузное. Поле.»
Просто невозможно слушать спустя какое-то время. Есть куски, прочитанные нормально. Тембр голоса, и ударения — все прекрасно! Но полное отсутствие логических и пунктуационных пауз создаёт впечатление, что читает Гугл переводчик…
Согласна. Герасимова с его, простите, подвываниями вообще не могу слушать. Этот Чтец роняет слова как капающий кран в ванной. Поначалу вроде ничего а потом прямо до зубовного скрежета раздражает.
Как-то раз была у меня в жизни тяжёлая ситуация. И пойти было некуда. Я сланялась по торговому центру, пытаясь сдерживать слезы… Один пожилой мужчина подошёл и очень по доброму спросил хочу ли я поговорить… Все ли у меня в порядке… Может ли он что-то сделать…
Я сказала спасибо, нет и мы разошлись. Этот человек меня отвлек в тот момент, когда я была готова сделать трагическую глупость… Мне правда стало легче и мысли потекли в другом русле…
!!! По логике этой книги тот замечательный человек должен был либо меня проигнорировать, либо жениться на мне и утирать мои сопли до конца дней своих!
Глупая, жестокая и очень опасная логика!
Любовь и щедрость — она в мелочах. А требовать её просто игра на благородстве других людей и грязный, жестокий шантаж.
Вампиры! Правильное слово!
БОЛЬШЕ! БОЛЬШЕ! БОЛЬШЕБОЛЬШЕБОЛЬШЕБОЛЬШЕ!!!.. Требовать, получать, должны--вот их кредо.
Благодарность? Понимание? Личные границы и интнрнесы других?.. Эти понятия им не знакомы…
Жестушка право слово! Уж на сколько люблю Цвейга, а книженция эта, хоть и год после прочтения, вызывает неприязнь.
Поскольку книга запрещена к печати, напечатанные её экземпляры, конкретнее — первый тираж, сейчас считаются коллекционными и стоят довольно больших денег.
Ещё одна прекрасная цитата, проливающая свет на смысл киги:
30. 2:10 «Когда 5ти летнему ребёнку больно — он поднимает шум на весь свет. В 10 лет он тихо всхлипывает. А когда вам исполнится лет 15, вы привыкаете зажимать себе рот руками, чтобы никто не слышал ни звука. И кричите безмолвно..»
Фред писал, что считает абсолютной нормой всё что происходит между двумя взрослыми людьми с обоюдного их согласия…
Рассветов и закатов гомосексуализма не существует как научного понятия. Есть только периоды их описания — более свободные или скованные запретами церкви и государства.
Не знаю откуда уж Вы взяли информацию о закате цивилизации… Не смотрите узко на данный вопрос. Гомосексуализм был нормой в античные и средние века (и не только на их закате).
Америка отнюдь не передовая страна по признанию прав геев. Такие страны как Швейцария, Норвегия, Швеция, Финляндия куда более продвинуты в этом плане. Это страны с наиболее высоким уровнем жизни, социальными гарантиями, самым низким уровнем преступности, самым высоким уровнем удовлетворённости жизнью.
Больше самообразования Вам и меньше злости 🙂
Что же народу так неимется? Клеймить гомосексуальные отношения — это как столетия назад клеймили внебрачные отношения, внебрачных детей, женщин, желавших голосовать и иметь равные права с мужчинами, а до этого, людей говоривших, что земля круглая и тд и тп… Живите и дайте жить другим так как они хотят. Больше понимания, сочувствия, человечности — это же хорошо. Меньше злобы, осуждения и предрассудков тоже хорошо.
А то, что вы чаще видите описание однополых отношений это не потому что их стало больше, а просто потому что люди принимают это как право других жить их жизнь так как они того хотят.
100 лет назад люди так же возмущались читая «нормализование» внебрачных отношений. А женщины, родившие детей вне брака подвергались моральным и даже физическим наказаниям.
Успокойтесь уже и перестаньте клеймить тех, кто не такой как вы…
Групка полицейских решила что она в праве решать судьбы мира. Пусть даже не судьбы мира, а просто совершить противоправное действие (сокрытие чего-либо потенциально опасного). Каждые 10 минут как мантру повторяют-мы семья! А знаете кто ещё совершает незаконные действия и завет себя семьёй? Правильно! Мафия! Посмотрите сериал «клан сопрано». Полицейское управление не семья, где все её члены стремятся прикрыть друг друга и хранить секреты! Хотели бы вы жить в маленьком городке, где заправляет такая вот семья? Я лично нет.
Полицейское управление--это группа лиц, натренерованная и обученная следовать установленным законам и правилам.
Когда их начальник на собрании угрожает «вакурить как сигару» того, кто пойдёт против его решения — просто жесть… Противно слушать эту высокопарную чушь про «семью» ей богу… Начальник должен был избавиться от этой штуки немедленно. В его обязанности входит смотреть, чтобы его подчинённые, и так подверженные ежедневному стрессу, не подверглись ему просто потому что начальнику «любопытно иметь подобную игрушку в своём гараже».
Попробую дослушать книгу хотя бы до середины, тк многие тут говорят, что будет интересно… Но сама завязка очень, ОЧЕНЬ раздражает…
Кирсанов как всегда на васоте! Огромное спасибо!
Практически в каждой книге любого зарубежного автора женщины ходят с копнами, которые рассыпаются по их плечам 😁. Люди застывают в недоумении, мужчины стискивают зубы, холодки пробегают по спинам, глаза либо сверкают яростью либо светятся любовью! 😆🤦♀️ И Кинг к этому имеет совсем небольшое отношение 🙂
Это рАвно действует в обе стороны — Попались мне пара сборников моего обожаемого Чехова в преотвратном переводе! Было жаль, что люди будут судить гениального Чехова по этим вот переводам…
Но тут претензий к переводчику может быть больше чем к Кингу…
Пунктуационные паузы у чтеца действительно в полном хаосе (говорю про эту конкретную запись).
А вот мамы, папы и учителя как-то совершенно не к месту Вами приплетены…
Ну да ладно. Про книгу-то и забыли 🙂
Я сказала что МНЕ его очень тяжело слушать. Я совершенно не претендую на знание истины в последней инсталляции.
Не нужно каждое мнение воспринимать как оскорбление и переходить на личности. Это как раз совсем не красиво.
Разница в предпочтениях не всегда означает низкий уровень из которого нужно «доростать».
Но я уважаю Ваше право на собственное мнение 🙂
Спасибо, что поделились семейной историей, только я совсем не поняла смысл Вашего комментария.
«Я. Никогда не. Любил. Библиотеки потому что они вызывают. У меня. Подсознательный страх из-за. Того. Что..»
🤦♀️
Видимо это девиз чтеца.
«Тело шерифа. Пауерса нашли. В его. Машине… Это место я знал неплохо потому. Что. Именно здесь я. Сходил. С дороги в кукурузное. Поле.»
Просто невозможно слушать спустя какое-то время. Есть куски, прочитанные нормально. Тембр голоса, и ударения — все прекрасно! Но полное отсутствие логических и пунктуационных пауз создаёт впечатление, что читает Гугл переводчик…
Я сказала спасибо, нет и мы разошлись. Этот человек меня отвлек в тот момент, когда я была готова сделать трагическую глупость… Мне правда стало легче и мысли потекли в другом русле…
!!! По логике этой книги тот замечательный человек должен был либо меня проигнорировать, либо жениться на мне и утирать мои сопли до конца дней своих!
Глупая, жестокая и очень опасная логика!
Любовь и щедрость — она в мелочах. А требовать её просто игра на благородстве других людей и грязный, жестокий шантаж.
БОЛЬШЕ! БОЛЬШЕ! БОЛЬШЕБОЛЬШЕБОЛЬШЕБОЛЬШЕ!!!.. Требовать, получать, должны--вот их кредо.
Благодарность? Понимание? Личные границы и интнрнесы других?.. Эти понятия им не знакомы…
Жестушка право слово! Уж на сколько люблю Цвейга, а книженция эта, хоть и год после прочтения, вызывает неприязнь.
30. 2:10 «Когда 5ти летнему ребёнку больно — он поднимает шум на весь свет. В 10 лет он тихо всхлипывает. А когда вам исполнится лет 15, вы привыкаете зажимать себе рот руками, чтобы никто не слышал ни звука. И кричите безмолвно..»