Ну, собственно, мой «ник» я действительно вроде как позаимствовала у моей мамы. Она назвала меня таким вот ником при рождении… Фамилию я «позаимствовала» у моего отца 🙂…
Спасибо, что поделились семейной историей, только я совсем не поняла смысл Вашего комментария.
Он действительно читает профессионально в плане ударений в словах, тембра голоса и произношения слов. Но за что же он так ненавидит пунктуацию!? Или может он просто обожает точки? Почему каждое третье или второе слово сопровождается паузой, словно это конец предложения? Слушать и воспринимать текст очень тяжело.
«Я. Никогда не. Любил. Библиотеки потому что они вызывают. У меня. Подсознательный страх из-за. Того. Что..»
🤦♀️
«Тело шерифа. Пауерса нашли. В его. Машине… Это место я знал неплохо потому. Что. Именно здесь я. Сходил. С дороги в кукурузное. Поле.»
Просто невозможно слушать спустя какое-то время. Есть куски, прочитанные нормально. Тембр голоса, и ударения — все прекрасно! Но полное отсутствие логических и пунктуационных пауз создаёт впечатление, что читает Гугл переводчик…
Согласна. Герасимова с его, простите, подвываниями вообще не могу слушать. Этот Чтец роняет слова как капающий кран в ванной. Поначалу вроде ничего а потом прямо до зубовного скрежета раздражает.
Как-то раз была у меня в жизни тяжёлая ситуация. И пойти было некуда. Я сланялась по торговому центру, пытаясь сдерживать слезы… Один пожилой мужчина подошёл и очень по доброму спросил хочу ли я поговорить… Все ли у меня в порядке… Может ли он что-то сделать…
Я сказала спасибо, нет и мы разошлись. Этот человек меня отвлек в тот момент, когда я была готова сделать трагическую глупость… Мне правда стало легче и мысли потекли в другом русле…
!!! По логике этой книги тот замечательный человек должен был либо меня проигнорировать, либо жениться на мне и утирать мои сопли до конца дней своих!
Глупая, жестокая и очень опасная логика!
Любовь и щедрость — она в мелочах. А требовать её просто игра на благородстве других людей и грязный, жестокий шантаж.
Вампиры! Правильное слово!
БОЛЬШЕ! БОЛЬШЕ! БОЛЬШЕБОЛЬШЕБОЛЬШЕБОЛЬШЕ!!!.. Требовать, получать, должны--вот их кредо.
Благодарность? Понимание? Личные границы и интнрнесы других?.. Эти понятия им не знакомы…
Жестушка право слово! Уж на сколько люблю Цвейга, а книженция эта, хоть и год после прочтения, вызывает неприязнь.
Поскольку книга запрещена к печати, напечатанные её экземпляры, конкретнее — первый тираж, сейчас считаются коллекционными и стоят довольно больших денег.
Ещё одна прекрасная цитата, проливающая свет на смысл киги:
30. 2:10 «Когда 5ти летнему ребёнку больно — он поднимает шум на весь свет. В 10 лет он тихо всхлипывает. А когда вам исполнится лет 15, вы привыкаете зажимать себе рот руками, чтобы никто не слышал ни звука. И кричите безмолвно..»
Это кажется детской игрой тк действующие лица действительно дети. Дети в критической, невообразимой ситуации. Дети, не понимающие до конца, что с ними происходит. Многие из них с нарушенной психикой. Защитные механизмы мозга отключают логику и рациональную реакцию. Инстинкты выходят на первый план… Многие люди, пережившие подобные ситуации, в последствии ужасались каким обыденным и даже нелепым все казалось в процессе… А вот родителям стоит задуматься над тем на сколько глубоко их, казалось бы незначительные поступки, травмируют детей на самом деле.
«все мы травмированы нашими родителями в той или иной степени» с
Зря вы. Мы так «испорчены» остросюжетнымм боевиками, что реальность кажется скучной… Зачастую, в критических ситуациях ощущение реальности теряется. Подобная «игра» лишь механизм психологической защиты.
«В 1996 году Стивен Кинг узнал, что в штате Вашингтон школьник Барри Лукайтис подражая герою его романа «Ярость» убил учителя алгебры и двух одноклассников. Через год в штате Кентукки другой подросток, Майкл Карнел, расстрелял трех учеников на молитвенном собрании; в его ящике нашли экземпляр того же романа. «Мне этого хватило» – пояснял впоследствии Кинг – «Я попросил издателя снять «Ярость» с публикации».
Спустя время на конференции в Вермонте, а также в документальном произведении «Стволы», Кинг подчеркнул, что роман был защищен первой поправкой Конституции США, гарантировавшей свободу слова, и запретил он его не потому, что придуманная им история нарушает закон, а потому что для подростков с больной психикой она могла послужить «катализатором» подталкивающим к насилию, неким «руководством к действию». » с
Великолепное прочтение великолепной книги!
Очень понравилось в самом начале: "… Любила она этим припугнуть ЧЕЛОВЕКА или даму" 😁😁😁
И человек тут не имелся в виду как слга, коих попросту тогда величали «человек». А просто дамы обособлялись 😁
Согласилась бы с Вами (с натяжкой, конечно), но чтец ВСЕ книги так читает. Это, к сожалению, не артистический приём :)
Возможно, конечно, он сознательно порешил себе такой вот «стиль» избрать… Только я когда это чтение слышу представляю безумного человека, идущего на тебя с ножом, с пустыми глазами и вот так манатонно и страшно что-то говорящего 😆😆
Ему, возможно, с таким стилем ужастики бы удались 🙂
😁 Вы, американцы любители над нами посмеяться))) Деревней нас называете 🙂 но ничего, мы ребята вежливые и не обидчивые 🙂 разница в использовании слов есть это да, но относящийся к делу saver я надеюсь и по южную сторону границы больше «спаситель» чем «скряга» 😉
🙂 Вам не стОит читать книги с филосовскими рассуждениями, аллегориями, книги, в которых ставятся вопросы бытия. Цель подобных книг-толкать к размышлению, смотреть внутрь себя, находить аналогии, воспитывать душу… Чёткие ответы, формулы и определения «пирамид», видов и подвидов можно найти в специальной найчной литературе. Довольно много скучных и сухих теорий о всеобщем «счастье» можно найти в трудах социологов.
Боюсь в книгах, подобных этой, вопросы СТАВЯТСЯ, а Вас, я вижу, это расстраивает.
Вот правильно говорите! Есть, знаете, книга, в которой человек поскользнулся на банановой кожуре, а другой пнул его! Вот умора!.. Так вот ВАМ очень эту книгу советую (Вы не переживайте, она в картинках. Массу удовольствия получите).
Есть такое понятие :«утрировать».
Вы в совершенстве им владеете.
Качество это очень эффектное, но в большинстве случаев бесполезное. Люди часто им пользуются, когда сталкиваются с проблемами сложными для их понимания, и потому страшными.
Не нужно этого стыдиться, это распространённая система защиты в спорах.
Спасибо. Приятно видеть, что люди всё ещё могут отличать реальность от ширпотребных экшенов для не очень умных, где «хороший» мстит «плохим» и уходит в закат, целуя идеальную барби… А то прямо страшновато…
Спасибо, что поделились семейной историей, только я совсем не поняла смысл Вашего комментария.
«Я. Никогда не. Любил. Библиотеки потому что они вызывают. У меня. Подсознательный страх из-за. Того. Что..»
🤦♀️
Видимо это девиз чтеца.
«Тело шерифа. Пауерса нашли. В его. Машине… Это место я знал неплохо потому. Что. Именно здесь я. Сходил. С дороги в кукурузное. Поле.»
Просто невозможно слушать спустя какое-то время. Есть куски, прочитанные нормально. Тембр голоса, и ударения — все прекрасно! Но полное отсутствие логических и пунктуационных пауз создаёт впечатление, что читает Гугл переводчик…
Я сказала спасибо, нет и мы разошлись. Этот человек меня отвлек в тот момент, когда я была готова сделать трагическую глупость… Мне правда стало легче и мысли потекли в другом русле…
!!! По логике этой книги тот замечательный человек должен был либо меня проигнорировать, либо жениться на мне и утирать мои сопли до конца дней своих!
Глупая, жестокая и очень опасная логика!
Любовь и щедрость — она в мелочах. А требовать её просто игра на благородстве других людей и грязный, жестокий шантаж.
БОЛЬШЕ! БОЛЬШЕ! БОЛЬШЕБОЛЬШЕБОЛЬШЕБОЛЬШЕ!!!.. Требовать, получать, должны--вот их кредо.
Благодарность? Понимание? Личные границы и интнрнесы других?.. Эти понятия им не знакомы…
Жестушка право слово! Уж на сколько люблю Цвейга, а книженция эта, хоть и год после прочтения, вызывает неприязнь.
30. 2:10 «Когда 5ти летнему ребёнку больно — он поднимает шум на весь свет. В 10 лет он тихо всхлипывает. А когда вам исполнится лет 15, вы привыкаете зажимать себе рот руками, чтобы никто не слышал ни звука. И кричите безмолвно..»
29. 15:48 "… Возможно, он забыл, что маленькие мальчики выростают. И при этом, они ПОМНЯТ ВСЁ… "
«все мы травмированы нашими родителями в той или иной степени» с
«В 1996 году Стивен Кинг узнал, что в штате Вашингтон школьник Барри Лукайтис подражая герою его романа «Ярость» убил учителя алгебры и двух одноклассников. Через год в штате Кентукки другой подросток, Майкл Карнел, расстрелял трех учеников на молитвенном собрании; в его ящике нашли экземпляр того же романа. «Мне этого хватило» – пояснял впоследствии Кинг – «Я попросил издателя снять «Ярость» с публикации».
Спустя время на конференции в Вермонте, а также в документальном произведении «Стволы», Кинг подчеркнул, что роман был защищен первой поправкой Конституции США, гарантировавшей свободу слова, и запретил он его не потому, что придуманная им история нарушает закон, а потому что для подростков с больной психикой она могла послужить «катализатором» подталкивающим к насилию, неким «руководством к действию». » с
Очень понравилось в самом начале: "… Любила она этим припугнуть ЧЕЛОВЕКА или даму" 😁😁😁
И человек тут не имелся в виду как слга, коих попросту тогда величали «человек». А просто дамы обособлялись 😁
Возможно, конечно, он сознательно порешил себе такой вот «стиль» избрать… Только я когда это чтение слышу представляю безумного человека, идущего на тебя с ножом, с пустыми глазами и вот так манатонно и страшно что-то говорящего 😆😆
Ему, возможно, с таким стилем ужастики бы удались 🙂
Боюсь в книгах, подобных этой, вопросы СТАВЯТСЯ, а Вас, я вижу, это расстраивает.
Вы в совершенстве им владеете.
Качество это очень эффектное, но в большинстве случаев бесполезное. Люди часто им пользуются, когда сталкиваются с проблемами сложными для их понимания, и потому страшными.
Не нужно этого стыдиться, это распространённая система защиты в спорах.