Мне ещё понравилось 45:37 «Да, кивнул фотограф привычно упаковывая в футляр свои причендалы» 😆

Как же плохо написано… Я не говорю о «таланте», не мне это решать, но уж речевые ошибки и ломанные обороты можно было вычитать… 🤦‍♀️ "… лежали старые вырезки из газет и все они датировались тридцать лет назад" 🤦‍♀️
А ещё сколько раз можно использовать приём " как только они ЧТО-ТО так сразу ЧТО-ТО "…
Очень слабо написано.

Прочтение великолепное.

Все признаки психопатии: нарциссизм, не желание брать на себя ответственность, фокусировка на своих страхах и страданиях, перекладывание вины… Набор серийного убийцы. Не удивлюсь, если он ходил к брату не с целью помочь, а чтобы быть свидетелем его медленной смерти. Садист…

Я думаю имя героя созвучно с его образом и внутренним состоянием. Оно жёсткое, неудобное, неуместное; так и сам герой чувствует себя… На мой взгляд это имя только добавляет к рассказу…
Великолепный и пугающий рассказ… Как страшно и одиноко должно быть герою…

Великолепная, добрая, замечательная книга! Спасибо чтецу и сайту!

P.S. Ох Павлыш, Павлыш..! Второй рассказ про него читаю и вот опять он влюбился до гроба после 5ти минут общения 😄

Я не поклонница революций как таковых и считаю, что пользу они приносят только пронырливым говнюкам, знающим как воспользоваться ситуацией…
Но не нравиться мне и романтизация «старого режима » посредствам вИдения «Лидочек ». Такая вот оранжерейная Лидочка рассуждает как революция унесла остатки былого «порядка»… Где это видано ходить самой на кухню за водой?!!! Эх! Погибла Россия… Лидочкам страшно видеть как времена красивых шляпок, офицеров, звенящих шпорами и балов ушли в небытие… Грязь, тяжёлая работа и неустройство колют глаза… И таким вот Лидочкам невдомек, что неустройство, нищита, голод, страх все это было всегда.Просто они были от этого ограждены своим происхождением… Выйти без модной шляпки для Лидочек самоя большая трагедия, с которой они сталкивались в жизни… Им не приходилось продавать свое тело чтобы покормить семью или работать как рабыни… Тяжело терять привилегии, которые принимал всю жизнь как должное и сталкиваться с реальностью, которою ПРОЖИВАЛИ поколения людей преслуживающих тебе.

Почитайте, если интересно, дело Джессики Бойнтон (недавнее, США).
Там как раз такая вот «семья» полицейских прикрывала друг другу задницы. Начали так же с малого. Но дошло до заметания следов покушения на убийство, которое совершил один из членов «семьи»… Такая вот крепкая семейственность в органах «правопорядка».

Ойеей… Вот вам доказательство, что любая тревиальная история, рассказанная загадочным голосом может сойти за «тайну»…
Я часто предпринимаю импульсивные поездки (а пусть и нет, но вдруг бы предприняла одну). Поехала бы куда-то, не зная расписания местного транспорта. Ну подфартило бы мне и я везде попала (как оказалось после) в последнюю минуту. Села бы я в уедененном месте покушать и подовилась насмерть… Приятно знать что для местных, не избалованных интересностями, писАк я бы стала загадкой всей жизни 😁. А ещё не дай бог, я бы подобрала манету красивую по дороге…
Объяснений «таинственного поведения» может быть куча.
«Мы не отдали ему эту историю тк он сделал бы её просто историей и она не могла бы больше быть НАШЕЙ ТАЙНОЙ» — вот и вся причина.
В этом рассказе, как в некоторых других у Кинга, герои неправдоподобны и поверхностны.
Эти старики: расскажем ща тебе таинственную тайну! Но тебе придётся нас уговаривать продолжать говорить каждый раз как мы дойдём до мало мальски интересного места
Стефани (довольно туповатая судя по всему): Отлично! Я буду дрожать от нетерпения каждый раз, как вы сделаете паузу! А если Вы назовёте что-то таинственным я не дам этому логического простого объяснения! Я буду «холодеть» и «замирать в нетерпении »!!!
🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Матерь Божья… Откуда столько неподкрепленной знаниями злости?
Фред писал, что считает абсолютной нормой всё что происходит между двумя взрослыми людьми с обоюдного их согласия…
Рассветов и закатов гомосексуализма не существует как научного понятия. Есть только периоды их описания — более свободные или скованные запретами церкви и государства.
Не знаю откуда уж Вы взяли информацию о закате цивилизации… Не смотрите узко на данный вопрос. Гомосексуализм был нормой в античные и средние века (и не только на их закате).
Америка отнюдь не передовая страна по признанию прав геев. Такие страны как Швейцария, Норвегия, Швеция, Финляндия куда более продвинуты в этом плане. Это страны с наиболее высоким уровнем жизни, социальными гарантиями, самым низким уровнем преступности, самым высоким уровнем удовлетворённости жизнью.
Больше самообразования Вам и меньше злости 🙂

Совершенно согласна. Приятно видеть что кто-то спокойно воспринимает вещи такими, какие они есть.
Что же народу так неимется? Клеймить гомосексуальные отношения — это как столетия назад клеймили внебрачные отношения, внебрачных детей, женщин, желавших голосовать и иметь равные права с мужчинами, а до этого, людей говоривших, что земля круглая и тд и тп… Живите и дайте жить другим так как они хотят. Больше понимания, сочувствия, человечности — это же хорошо. Меньше злобы, осуждения и предрассудков тоже хорошо.
А то, что вы чаще видите описание однополых отношений это не потому что их стало больше, а просто потому что люди принимают это как право других жить их жизнь так как они того хотят.
100 лет назад люди так же возмущались читая «нормализование» внебрачных отношений. А женщины, родившие детей вне брака подвергались моральным и даже физическим наказаниям.
Успокойтесь уже и перестаньте клеймить тех, кто не такой как вы…

Они щитают ВСЕХ вокруг недостойными балтунами и дураками (позиция реального дурака между прочим). Оставить ЭТО у себя отговариваясь стремлением защитить других, это как делать то же самое найдя ядерную боеголовку. Мол, пусть стоит у нас хороших в гараже, а то глупые болтливые учёные пустят это в ход 🤦‍♀️. Не зная как содержать что-то подобное они рискуют уничтожением всего вокруг на сотни миль. Спрашивали они у окрестных жителей хотят ли те иметь что-то подобное под боком? Нет, конечно! Ведь все вокруг идиоты!

Люблю Кинга… Эту книгу ещё слушаю, но с трудом. Всё время хочется спросить: какого черта!??
Групка полицейских решила что она в праве решать судьбы мира. Пусть даже не судьбы мира, а просто совершить противоправное действие (сокрытие чего-либо потенциально опасного). Каждые 10 минут как мантру повторяют-мы семья! А знаете кто ещё совершает незаконные действия и завет себя семьёй? Правильно! Мафия! Посмотрите сериал «клан сопрано». Полицейское управление не семья, где все её члены стремятся прикрыть друг друга и хранить секреты! Хотели бы вы жить в маленьком городке, где заправляет такая вот семья? Я лично нет.
Полицейское управление--это группа лиц, натренерованная и обученная следовать установленным законам и правилам.
Когда их начальник на собрании угрожает «вакурить как сигару» того, кто пойдёт против его решения — просто жесть… Противно слушать эту высокопарную чушь про «семью» ей богу… Начальник должен был избавиться от этой штуки немедленно. В его обязанности входит смотреть, чтобы его подчинённые, и так подверженные ежедневному стрессу, не подверглись ему просто потому что начальнику «любопытно иметь подобную игрушку в своём гараже».
Попробую дослушать книгу хотя бы до середины, тк многие тут говорят, что будет интересно… Но сама завязка очень, ОЧЕНЬ раздражает…
Кирсанов как всегда на васоте! Огромное спасибо!

Одна «копна её волос» чего стоит 😁
Практически в каждой книге любого зарубежного автора женщины ходят с копнами, которые рассыпаются по их плечам 😁. Люди застывают в недоумении, мужчины стискивают зубы, холодки пробегают по спинам, глаза либо сверкают яростью либо светятся любовью! 😆🤦‍♀️ И Кинг к этому имеет совсем небольшое отношение 🙂

Прокомментирую лишь часть про шаблоны: не забывайте, что это не слова Кинга, а слова переводчика. Эти ребята грешат шаблонами давольно часто. Изучая английский, перечитывала любимые книги в оригинале и диву давалась насколько иногда переводчик может искалечить книгу.
Это рАвно действует в обе стороны — Попались мне пара сборников моего обожаемого Чехова в преотвратном переводе! Было жаль, что люди будут судить гениального Чехова по этим вот переводам…

Согласна.
Но тут претензий к переводчику может быть больше чем к Кингу…

Какие обиды! Я только за конструктивную дискуссию. Дискуссию по сути.
Пунктуационные паузы у чтеца действительно в полном хаосе (говорю про эту конкретную запись).
А вот мамы, папы и учителя как-то совершенно не к месту Вами приплетены…
Ну да ладно. Про книгу-то и забыли 🙂

Я понимаю, что Вам очень лестно, что Ваши родители или их друзья были знакомы с ним. Только как-то это не в тему дискуссии… Вам, конечно, виднее какой он был «чел», как Вы выразились, только я то совсем не про его человеческие качества говорила… Чтобы блеснуть удалённым знакомством с чтецом Вам бы следовало подождать более подходящей возможности… А то уж как-то очень очевидно 🙂

Ктож его «хаял»?
Я сказала что МНЕ его очень тяжело слушать. Я совершенно не претендую на знание истины в последней инсталляции.
Не нужно каждое мнение воспринимать как оскорбление и переходить на личности. Это как раз совсем не красиво.

«Весь Союз» много всякого слушал. Тут уж не поспоришь.

Я уверена, что он был прекрасным человеком и профессионалом.
Разница в предпочтениях не всегда означает низкий уровень из которого нужно «доростать».
Но я уважаю Ваше право на собственное мнение 🙂