Я вот женщина, но главную героиню вообще не поняла, она хотела только страданий? Зато поняла главное: во всём нужно обвинять мужчину.
Чтение великолепное.
Де Гранлье просто был по судьбе несчастный человек. Две жены, и обе мимо. И друзья у него были такие же несчастливые в личной жизни. Может сами в чём то виноваты? Мы же их историю знаем только с их стороны, жён никто не спрашивал.
Прекрасная озвучка, интересное произведение. Такое путешествие в прошлое, как они жили. И хочется выслушать мнение врача: что же это всё таки было: шизофрения, эпилепсия или белая горячка? И почему триггером явилась именно Агнесс, обычная интрижка? Диагнозы тех времён умиляют: умер от «переутомления», «он предпочёл смерть», «желудочно-мозговая зрительная холера», никакой кассификации, какая красота.
«Она была… порочна… Когда маска с неё спадала, и мужчины, увидав истинное её лицо, содрогались...» Что означает это «порочно» в реалиях Киплинга? Любила нестандартный секс? Что это за такая страшная черта характера у этой в общем-то глупенькой женщины?
Хотите безудержно посмеяться? Без политики, без чернухи, без обид? Всем сюда! Заодно и познавательно. Давно, давно «меня терзают смутные сомнения» а не дофига ли у нас шедевров?
Конечно смысл есть выкладывать. Вещь хорошо сделана, мнения о ней разные. Цвейга ругать тут, наверное, не за что, его литературный эксперимент. Он всё больше от лица женщин писал, а тут дай, думает, от лица девочек напишу)). Почему нет?
Даже дослушивать не хочется. Оказались на чужой планете, вторглись в сложившуюся экосистему, начали уничтожать всё что мешает.В отношении аборигенов: «ну что ж, придётся действовать с позиции американских поселенцев». Что же это такое, куда человек не попадёт (хоть в чужой мир, хоть в компьютерное пространство) всё кругом загадит.
Когда-то читала в «толстом журнале», только один раз, а впечатление от повести осталось на всю жизнь. Да, вот так. Есть и такие люди, и у них своя жизнь.
Всё отлично- и содержание, и прочтение. Песня в конце — просто душу рвёт.
Интересно бы прочитать этот сюжет в видении Мопассана (жиголо на богатом курорте?), Цвейга (знатная англичанка, терзающаяся призраком прошлого?) и Моэма («…видите эту женщину? Девятнадцать лет назад…»). И уж точно у них бы никто не застрелился.
А чтец точно трезвый начитывает? С 21 дорожки его вообще понесло, слова длиннее трёх слогов фразами проглатывает.
Становится понятно, насколько русский язык слишком трудный и длинный.
Ходили упорные слухи, что пропадали дети, называли виновника пропажи, трупы разлагались в башне замка, их сжигали — стояла страшенная вонь, но расследование начали только тогда, когда де Рэ церкви на ногу наступил. Никогда до простых людей дела никому не было.
Чтение Елены Аланкиной просто эталонное.
Чтение великолепное.
И это «великолепный чтец», серьезно?
Папа сразу почувствовал нечто.
Всё отлично- и содержание, и прочтение. Песня в конце — просто душу рвёт.
Становится понятно, насколько русский язык слишком трудный и длинный.
Чтение Елены Аланкиной просто эталонное.