Вот да. Хотелось бы беспристрастного повествования, журналистской работы. А тут какое-то высокопарное патриотическое нечто. Будто в других странах женщины не служили и не служат, и подвиги совершали только советские женщины. Да, несомненно, это огромная боль. Но о боли стоит рассказывать с болью, с почтением. Возможно, еще и озвучка влияет на восприятие, не знаю. Но сразу в душе бунт — ааааааа, снова пропаганда от государства, которому на женщин в целом всегда было наплевать, и сейчас особенно — и на пожилых, и на молодых :(

А до этого — «странные мысли», кстати. Она здесь тоже есть. Тогда будет бэкграунд: взгляды понаехавших, взгляды коренных, взгляд самого автора и его бобошечки — и тогдаааааа… короче читайте Памука, он правда крут ?

У меня есть претензии по прочтению названий районов, это очень смешно и можно было бы погуглить ? но это наверное мелочи.

И еще. Опять же, как всегда у Памука — описание жизни простого человека заставляет задуматься о расслоении общества, очень заметном в Турции, о том, что воруют у своих детей местные религиозные люди, не делающие акцент на образовании, о том, что им вообще дает эта религия, о сложной турецкой душе ? Это как в Шреке было: «я как лук» — книги Памука как лук, можно перечитывать, открывая слой за слоем смыслы, а можно один раз ознакомиться и просто получить удовольствие, держа гладкую луковичку в руках, не вороша и не проливая слез)) Пардон за обилие комментариев. Просто очень люблю автора))

Пока ещё не совсем ?