Блестящий рассказ в блестящей озвучке!
И полезный. Благодаря Кристи мне пришла мысль, как быстро и бесплатно достроить дачу. Приглашаю всех, кто заскучал от роскоши, к нам на стройку. Счастье и хорошеньких соседок гарантирую)))))
В высшей степени странно, что пропажу девочки «Кары» никто не заметил; что дети не посещали школу; что детей не посещал врач или социальный педагог. Да и вообще много странностей в книге. Автор хотел написать книгу-шок, получилась книга-несуразица. Не могла девочка, так много проводившая времени за чтением, не знать элементарного: например, чем мальчик отличается от девочки. Или что такое беременность. Хотите описать мерзость свинцового мира? Будьте добры, сверяйте факты, следите за состыковками, выдерживайте линию, цельность сюжета. А так получилось, что накидал гадости в одну кучу и получилась помойка. Сюжет — просто трэш ради трэша, за ним пустота, он ничему не учит и ничего не показывает, даже не несет никакой метафоричности.
Кажется, лавры Аготы Кристоф с её «Толстой Тетрадью» не давали спать по ночам несчастному Гаетану Суси, и он выпустил свою версию событий. Странный язык повествования и само понимание того, что значение некоторых слов рассказчику неизвестно, но при этом известны другие, странное понимание женщин и тому подобное — такой тип мышления в принципе невозможен, поэтому ГГ не веришь, образ слишком накрученный, слишком гротескный. И преувеличено здесь всё — и высокопарный стиль изложения, и оторванность от социума, и концовка книги. Создавалось ощущение, что автор придумал концовку по ходу действия. Получился дикий винегрет из мыслей о смерти, Боге и жизни в такой нестандартной обстановке. А всё целиком воспринимается как графомания. Поражает, что нет других точек зрения, нет людей, которые параллельно обсуждали бы эту ситуацию, нет вообще никого, кроме ГГ, погружённой во все эти обстоятельства.
Что-то рецензия получилась чересчур бессвязной и бесполезной, но уж какая книга — такая и рецка, большего она не заслуживает.
Здравствуй, писатель.
Я — читательница. И я живая.
Меня зовут «Искательница приключений».
Ты не видишь меня.
Я тоже тебя не вижу в упор. Ты не можешь, даже если я соглашусь, увлечь меня в самое легкое, самое сокровенное и самое простое из путешествий,
потому что ты — главный герой — забыл про меня.
Ты считаешь, что хорошая книга — это зеркало, в котором я нахожу себя, а вместо зеркала ставишь передо мной свой портрет.
Читала его «Империю ангелов». Набор штампов и чужих мыслей. «Книга путешествия» мне тоже не понравилась. В ней нет ничего нового не только для литературы вообще, но даже для самого автора. Целые сцены уже были в других книгах практически в том же самом виде, так что, на мой взгляд, время потрачено впустую. Это какой-то нарциссический сюрр. Автор предупредил, что книга поможет только тем, кому это надо, проще говоря, во всем виноват ты и только ты, если тебе не понравилось. Для развития фантазии тоже не годится, если фантазии нет, — заскучаю, если есть, — предложения автора покажутся примитивными.
ОЗВУЧКА РОСКОШНАЯ!
Довольно скучная завязка (возвращение книг в библиотеку) превращается в приключенческий рассказ высшей пробы, с элементами таинственности, исследований и т.д. Описание битв с библиотечным зверьём и ВНЕЗАПНЫЙ сюжетный поворот в конце только делают «В книгохранилище» многократно краше.
Сильны ассоциации с пратчеттовской университетской библиотекой. Я до самого конца рассказа ждала появления Библиотекаря с бананом в лапе)))
Интересная вариация на тему известного романа Блэтти, хорошо передана атмосфера, в концовке оригинальный поворот сюжета. Самобытность и качественное раскрытие образов героев делают рассказ неординарным. Тонкая грань между темным фэнтези и хоррором. С одной стороны православный экзорцист, с другой настоящая жуть.
Очень четко показана суть того, что вызывает настоящий ужас — не внешняя сторона, страшилки, не формальные обязательные элементы — бесы и одержимость. Ужас — это то, что деформирует душу, и что страшнее и хуже всяких мутаций и операций. Автору вполне удалось вытащить и показать этот реальный страх. Плюс гармоничный русский народный деревенский антураж.
Однако в рассказе видится некоторая нелогичность: почему бесы не проделали все это раньше? Почему экзорцист выбрал именно такой способ действий?
Конечно, на мой взгляд, психиатры в такой беде значительно эффективней экзорцистов)))
В нашем мире много психов,
Каждый пятый в мире – псих,
Говори со мною тихо!
Может, я –один из них…
Толстой хотел показать в романе, что для аристократов даже любовь недоступна, у них все про блеск и деньги. Но он сам жаловался, что роман не пишется, что все идет не так, как он задумывался. И действительно, пропорции романа сильно пострадали от того, что автору не писалось. Однако, Толстому, вопреки всему, как раз замысел его очень хорошо удался: когда у Анны исчезли препятствия к воссоединению с Вронским, здесь-то и стало ясно, что любовь для нее была лишь развлечением. Анна легко отказалась от сына, а вот утрату светского общества не смогла пережить. Смысл жизни исчез, негде блистать!
Не понимаю, о чем спор? Новая версия лучше уже потому, что можно слушать и одновременно просматривать сообщения. О других новых полезных примочках я уже не говорю. Неужели так трудно привыкнуть к новому интерфейсу? Я за несколько часов привыкла. Уже не помню, какой был раньше))
Убойная книга!!! Я же говорила (в комах под вашими стихами), что вы гений, а вы сомневались! Давненько я не была под таким впечатлением, пожалуй, что с детства))
Вся моя семья слушала эту книгу и ждем продолжения!
Как-то неловко мне стало))
Душа порой бывает так задета,
что можно только выть или орать;
я плюнул бы в ранимого эстета,
но зеркало придется вытирать. ИГ
Обожаю Логинова! Как писатель, он мой!
А после такого скурпулезного исследования данного вопроса я окончательно передумала становиться оборотнем, слишком заморочисто))
Логинов и Петроник конгениальны!
СПАСИБО!
Спасибо за прекрасный комментарий! Всё сказали, даже добавить нечего))
В повести очень интересный метафорический ряд (и вишня, и гусыня, и птицы), который наведет на размышления многих людей, так что это еще один плюс.
Спасибо клубу за самую лучшую книгу, дающую представление о буддизме. Внятно. Кратко. Понятно. Пожалуй, именно такой и должна быть книга для начинающего. Умные мысли выражены в простых словах. Ничего заумного. Понятные примеры, близкие жизни современного человека. Книга отлично подойдет для желающих познакомиться с буддизмом, не особо заморачиваясь.
Спасибо Nikosho за мастерское и бережное прочтение!
И полезный. Благодаря Кристи мне пришла мысль, как быстро и бесплатно достроить дачу. Приглашаю всех, кто заскучал от роскоши, к нам на стройку. Счастье и хорошеньких соседок гарантирую)))))
В высшей степени странно, что пропажу девочки «Кары» никто не заметил; что дети не посещали школу; что детей не посещал врач или социальный педагог. Да и вообще много странностей в книге. Автор хотел написать книгу-шок, получилась книга-несуразица. Не могла девочка, так много проводившая времени за чтением, не знать элементарного: например, чем мальчик отличается от девочки. Или что такое беременность. Хотите описать мерзость свинцового мира? Будьте добры, сверяйте факты, следите за состыковками, выдерживайте линию, цельность сюжета. А так получилось, что накидал гадости в одну кучу и получилась помойка. Сюжет — просто трэш ради трэша, за ним пустота, он ничему не учит и ничего не показывает, даже не несет никакой метафоричности.
Кажется, лавры Аготы Кристоф с её «Толстой Тетрадью» не давали спать по ночам несчастному Гаетану Суси, и он выпустил свою версию событий. Странный язык повествования и само понимание того, что значение некоторых слов рассказчику неизвестно, но при этом известны другие, странное понимание женщин и тому подобное — такой тип мышления в принципе невозможен, поэтому ГГ не веришь, образ слишком накрученный, слишком гротескный. И преувеличено здесь всё — и высокопарный стиль изложения, и оторванность от социума, и концовка книги. Создавалось ощущение, что автор придумал концовку по ходу действия. Получился дикий винегрет из мыслей о смерти, Боге и жизни в такой нестандартной обстановке. А всё целиком воспринимается как графомания. Поражает, что нет других точек зрения, нет людей, которые параллельно обсуждали бы эту ситуацию, нет вообще никого, кроме ГГ, погружённой во все эти обстоятельства.
Что-то рецензия получилась чересчур бессвязной и бесполезной, но уж какая книга — такая и рецка, большего она не заслуживает.
Я — читательница. И я живая.
Меня зовут «Искательница приключений».
Ты не видишь меня.
Я тоже тебя не вижу в упор. Ты не можешь, даже если я соглашусь, увлечь меня в самое легкое, самое сокровенное и самое простое из путешествий,
потому что ты — главный герой — забыл про меня.
Ты считаешь, что хорошая книга — это зеркало, в котором я нахожу себя, а вместо зеркала ставишь передо мной свой портрет.
Читала его «Империю ангелов». Набор штампов и чужих мыслей. «Книга путешествия» мне тоже не понравилась. В ней нет ничего нового не только для литературы вообще, но даже для самого автора. Целые сцены уже были в других книгах практически в том же самом виде, так что, на мой взгляд, время потрачено впустую. Это какой-то нарциссический сюрр. Автор предупредил, что книга поможет только тем, кому это надо, проще говоря, во всем виноват ты и только ты, если тебе не понравилось. Для развития фантазии тоже не годится, если фантазии нет, — заскучаю, если есть, — предложения автора покажутся примитивными.
Вот как надо слушать этот рассказ)))
Из черной из своей обители
Наивно возвращаются… Куда?
К своим безжалостным губителям!
ОЗВУЧКА ШЕДЕВРАЛЬНАЯ!
Довольно скучная завязка (возвращение книг в библиотеку) превращается в приключенческий рассказ высшей пробы, с элементами таинственности, исследований и т.д. Описание битв с библиотечным зверьём и ВНЕЗАПНЫЙ сюжетный поворот в конце только делают «В книгохранилище» многократно краше.
Сильны ассоциации с пратчеттовской университетской библиотекой. Я до самого конца рассказа ждала появления Библиотекаря с бананом в лапе)))
Очень четко показана суть того, что вызывает настоящий ужас — не внешняя сторона, страшилки, не формальные обязательные элементы — бесы и одержимость. Ужас — это то, что деформирует душу, и что страшнее и хуже всяких мутаций и операций. Автору вполне удалось вытащить и показать этот реальный страх. Плюс гармоничный русский народный деревенский антураж.
Однако в рассказе видится некоторая нелогичность: почему бесы не проделали все это раньше? Почему экзорцист выбрал именно такой способ действий?
Конечно, на мой взгляд, психиатры в такой беде значительно эффективней экзорцистов)))
В нашем мире много психов,
Каждый пятый в мире – псих,
Говори со мною тихо!
Может, я –один из них…
Вся моя семья слушала эту книгу и ждем продолжения!
Душа порой бывает так задета,
что можно только выть или орать;
я плюнул бы в ранимого эстета,
но зеркало придется вытирать. ИГ
А после такого скурпулезного исследования данного вопроса я окончательно передумала становиться оборотнем, слишком заморочисто))
Логинов и Петроник конгениальны!
СПАСИБО!
В повести очень интересный метафорический ряд (и вишня, и гусыня, и птицы), который наведет на размышления многих людей, так что это еще один плюс.
Спасибо Nikosho за мастерское и бережное прочтение!