Невозможно. Сотни и тысячи дат и имен. Если вы не специалист, нет смысла слушать

Очень слабо. Всякая мистическая чушь, а не факты о мифах

Ужасно. Видимо платили за объем. Плюс герои и мир невероятный картон.
Например, транспорт в аэропорту двигается по мнению автора как захочет и посматривает, чтобы не столкнуться с самолётом.
Терроризм у них есть, но пациентов не понятно чем больных выпускают, поскольку среди них есть адвокат.
Причину смерти не установили, но супер ученый ходит уже на следующий день по самолёту без защиты.

Там четкое деление на благородных духом и на крепких физически, но злобных примитивов. Как бы в жизни не всё так очевидно. Были примеры в Китае гонений школотой и студентами на профессоров, но был в итоге откат довольно скорый. А где интеллигентов слишком рьяно истребляли как в Камбодже, то это быстро привело к захвату страны и смене власти.
А здесь прям терзания тонкой души автора, который мучается, что все такие грубые и тупые. Вот и написал он, как скоро страну поделят на зоны, лес китайцам, а всех несогласных на острова за полярным краем. И при этом кормить эту орду бездельников в ссылке, а они там реально ничего особо не делают власти не лениво и не тяжело. Гонять вертолёты и т.д. и т.п.

Нет. Попытки заявить, что если смотришь артхаус и читаешь Чернышевского, то менее образованные тебя ненавидеть будут. То что можно быть и мастеровитым и образованным до автора не доходит. И вообще герои просто архисопляки. Но при этом в душе явно фашисты, т.к. делят на злое быдло и первосортных интеллегентов от него страдающих

Изложение, сюжет всё для младшего школьного возраста. Жестокая Голактика Лобанова, только гораздо длинее

Даже корова лягает волка. Даже заяц может покусать лису и только герои настолько слюнтяи, что даже когда их или их родных ведут на расстрел не могут даже подумать о физическом сопротивлении. Реально, там автор даже о наручниках не упоминает.

Очень слабо. Например, есть взрывчатка, но пушек вроде нет. Одна из героев супер фехтовальщица, и в свалке схватки убивает пачками врагов. Как это себе представляет авторша? Неорганизованной толпой бегут в атаку и дерутся по правилам дуэли? В настоящих сражениях большую роль играла физическая сила, умение обращаться щитом, например.
А тут они чуть ли не каждый день сражаются и не погибли все ещё.
В целом очень затянуто.

Удивительный слюнтяй в гг.

*демократия. Дворянин будет говорить с крестьянином, дарить ему кошель с деньгами просто так, что проникся его трудностями. Дипломаты другой страны подождут пока примут крестьянина и т.д.

Озвучка отличная, а вот книга страдает от полного отсутствия логики. Крестьянина дворяне принимают впереди главы гильдии купцов, впереди дипломатов. И вообще дипломатия. Есть типичные герои, которые раньше делали плохие вещи, но сейчас полны справедливости под давлением обстоятельств или ещё хрен знает чего