В воображляндии живут. Психически здоровый человек будет думать о своем благе, о благе своей семьи в-первую очередь, а не о том как бы в н-ске выплавить больше стали. Поэтому и тогда и сейчас люди были одинаковые. А всякие агитки писали о таких вымышленных персонажах
Чтец хорошо читает, но пока не пойму чем это может нравится? Агитка про идеального чиновника, который готов умереть, но только добиться выполнения показателей по выплавке стали. Разумеется такие люди бывают только на плакатах.
То то сейчас хорошо. Никакого питания, если не доплатишь авиакомпании.
А вообще отвратный звук и автор махровый совок.
Сатира на рекламу была бы хороша, если бы не линия, что не нужно вам благ кроме подачки от государства
Типичный пример графомани. Супер попаданец в себя самого. Всех удивляет, но справедливой награды не получает. Его даже наказывают. А он и рад.
Не удивлюсь, если эту хрень про покорность без награды спонсирует китайское правительство.
Чтобы не быть голословным приведу пример. Выдумано, что одним из первых фото в истории помощник фотографа побежал делать фото секс женщины с пони. Потом он попытался его продать, его арестовали и он умер в тюрьме от воспаления легких. А в книге гг постоянно с репродукциями этого фото сталкивается.
Чуете где много таких шедевров — в желтых газетенках для любителей шок контента. Таких писак полно, но если удается подать это под соусом литературы, то находятся поклонники. У нас есть Пелевин, например.
По существу ерунда. Если бы люди могли менять тела, то амбиции никуда не делись и красивые тела были в жутком дефиците.
А если бы выход из тела лишал жажды удовольствий и впечатлений, то такой народ быстро бы исчез. Т.к. бестелесные духи без амбиций ничего не делали
Совершенно не научная работа. Ничем не обоснованные заключения и выводы, упоминание множества философов, пространные рассуждения.
Создалось впечатление, что автор совершенно не разделяет ценностей научного мышления.
Научно-популярного ничего нет, т.к. даже если и есть интересные выводы чем-то подтвержденные, то за часами философских рассуждений крайне сложного порядка, да ещё и плохо переведенные (загуглите фульгурация, что оно у нас означает, например) их найти очень сложно.
Так он свое мнение говорит, вероятно. Откуда бы у него была возможность брать интервью у солдат противника о бытовых условиях или как командование организовано. Ну и пропаганда тоже место имела конечно
Не советую. Автор нигде не указывает источники. Например, он берет цитаты Раушинга, который в эмиграции и бедности написал аж две книги с вымышленными цитатами Гитлера, изображая будто они были друзьями. В дальнейшем его книги признаны плодом воображения. Соответственно и книга собирает все слухи, заголовки желтых газет и т.д. Многие вещи можно было узнать только обладая экстрасенсорными способностями.
Плюс хоть книга и написана в 2021 году, но выдержана в советском стиле презрения к буржуазии и обличения их нравов
А вообще отвратный звук и автор махровый совок.
Сатира на рекламу была бы хороша, если бы не линия, что не нужно вам благ кроме подачки от государства
Не удивлюсь, если эту хрень про покорность без награды спонсирует китайское правительство.
Чуете где много таких шедевров — в желтых газетенках для любителей шок контента. Таких писак полно, но если удается подать это под соусом литературы, то находятся поклонники. У нас есть Пелевин, например.
А если бы выход из тела лишал жажды удовольствий и впечатлений, то такой народ быстро бы исчез. Т.к. бестелесные духи без амбиций ничего не делали
Создалось впечатление, что автор совершенно не разделяет ценностей научного мышления.
Научно-популярного ничего нет, т.к. даже если и есть интересные выводы чем-то подтвержденные, то за часами философских рассуждений крайне сложного порядка, да ещё и плохо переведенные (загуглите фульгурация, что оно у нас означает, например) их найти очень сложно.
Плюс хоть книга и написана в 2021 году, но выдержана в советском стиле презрения к буржуазии и обличения их нравов