Да. Пушкин А.С. таки был прав: Булгарин был вопиюшей бездарностью. Ну и с фантазией у него не то, что не очень, а просто совсем никак.
Гении не ошибаются…

…

Николай 2, так-то, в 1901 номинировался на Нобелевскую премию мира, как инициатор по созыву Первой Гаагской Мирной конференции. По итогам которой подачи Николая 2 было принято несколько документов о принципах войны и дипломатии, в частности, о законах сухопутной войны и о неприменении разрывных пуль. Было запрещено использовать в войне снаряды с удушающими и вредоносными газами. запрещалось применять метательные снаряды и взрывчатые вещества с воздуха. Исторические факты, а не фантазия автора.

А, кстати сказать, Булгарин — основоположник масскульта, самый плодовитый автор того времени. Современник Пушкина. Ожесточенная борьба Пушкина с Булгариным вошла в анналы. Больше того, именно благодаря этой борьбе Булгарин, во многом, и остался в истории русской словесности, как своего рода антипод Пушкина. Или антигерой русской литературы и сотрудник тайной полиции🤷
Чтож, послушаем…

Тоскаааа.Ну что же так печально все?
Чтец хороший, и голос приятный, но сам рассказ так медленно жуется…

Судя по текстам, писать на родном языке гражданин не умеет…

Это ВЫ так думаете. А МНЕ уж позвольте самой
решать, что мне кажется, а что — нет. Уж вы-
то точно этого знать не можете, поскольку вряд ли умеете читать мысли. И если я так пишу, значит, именно так я и думаю, ведь люди здесь высказывают свое мнение, или все должны руководствоваться вашим?

Какая нудная вымученная фигня. Чтец хорош, но не спасает

Хорошая интересная вещь. Великолепная озвучка. Но я, как любитель космической фантастики, не увидела здесь магии, рыцарей и замков. Сошествие матерей- основательниц и отцов основателей, предметы которые могут исцелять и убивать, ложа, электричество, паровая тяга, уход на звезду… Авария космического корабля? Вынужденное освоение ранее открытой планеты с дикими племенами и матриархальным укладом? Причудливое переплетение остатков цивилизации пришельцев, привнесенный ими уклад, то, что они смогли создать и оставить. Вещи и оружие, которым был нашпигован корабль потерпевший аварию, спрятанные в тайных местах, сохранившиеся, найденные… Не вижу здесь волшебства и колдовства, магических жезлов и волшебных палочек, только инопланетные технологии. Идея автора великолепна, потрясающе воплощена
и это, пожалуй, единственная книга, слушая которую больше хочется узнать, что было за 18 веков ДО чем то, что будет с героями дальше.

20%. Пошла мыть руки и уши. Какое дерьмо, пардон май френч.

Очень жаль, если так…

Мне кажется, здесь намеренно исказили, непонятно, зачем. Вряд ли кто-то может не знать, как пишется слово «существо». 🤕 Думала:«Эх, как послушаю сейчас Чехова, да собрание сочинений!» Не срослось. Слушаю Булгакова. Ломакин отлично читает «Записки юного врача»

Из-за намеренно искаженного названия даже слушать не буду, неприятно. Для чего название коверкать? Что бы что? Неуважение к автору, неуважение к слушателю. Потуги на остроумие? Так смешнее Чехова вряд ли получится. Разочарована.

Какая вы нудная. Ставьте СЕБЯ куда хотите, и отстаньте от меня уже, что привязалась? Вам что, за комментарии платят или вы так рейтинг тут поднимаете? Или реально вы не в себе? 🤦‍♀️найти комментарий, который я написала 5(!!!!) ПЯТЬ!!! ЛЕТ НАЗАД!!! И привязаться с нравоучениями. Идите, проповедуйте в другом месте. Я вами не имею желания общаться. И заработать на себе больше не дам, если вы тут за деньги подвизаетесь.

Я русским языком написала: «не дай бог очутиться». То есть пожелала этому человеку НЕ очутиться на месте этой старушки. Если вы не понимаете русского языка, или ищете в комментариях какой-то одной вам видимый смысл — ну что же… Вот только не надо моим словам этот найденный вами смысл приписывать. Или приписывайте, раз так хочется, но держите
свои мысли при себе — кому они интересны? Мне — нет. Ваше стремление поучать незнакомых людей по меньшей мере нелепо. Всего хорошего.

-

В отличие от вас, пардон муа, в сортах г… на не разбираюсь. А вы, как видно, эксперт.

Нет, ребята, я лучше в печатном варианте найду и почитаю… ГАнсовский убил всё. И голос ещё этот. Благодарю, уж лучше по-старинке

Честно говоря, ждала другую развязку. После того, как скоропостижно скончалась мышь и дедушка сдал и вдруг перенёс два инфаркта, начала подозревать, что подпитка жизненной энергией — непременное условие её юности. Показалось, что Фостер- младший это понял и непременно где-то подкараулит девицу и собьёт машиной, ведь она призналась, что не бессмертна и может умереть от травм. Автор задавал такие варианты и ни один не развил, хотя мог. Жаль.
Прочтение, как всегда, великолепно, благодарю!

Великолепное прочтение! Но автор- поляк, этим все сказано, увы. Предвзятое отношение так и лезет из всех щелей. Я, конечно, не сравниваю с Пикулем, отнюдь. Но «История Екатерины 2» Александра Брикнера выглядит куда как менее предвзято и более достоверно.

Какая музыка красивая… узнать бы, чья…

Благодарю. Великолепно!!!
Наконец-то книга прочитана как взрослая, а не как сказочка для детей