Книгу не слушала, просто зашла пристыдить нападающих на чтеца.
Уже от аннотации стало странно-смешно))) В наше время перед темнокожими убийцами, как известно, принято вставать на колени, увы, полностью отказываясь от любого их преследования. Описанной в данной книге ситуации сейчас не могло бы возникнуть.
Если вы платили деньги за аудиокнигу — тогда да, вы имеете право требовать профессионального чтения.
Ну а если вы пришли на сайт, где есть возможность слушать аудиокниги бесплатно, то вы _не имеете права_ выдвигать столь категоричные требования таким грубым и безапелляционным тоном.
P.s. кстати, не могу понять этого Ле Брюна: отчего, по его мнению, люди, произошедшие от енотов, были бы похожи на криповых тварей из современных городских легенд? Мне кажется, люди-енотики должны быть гораздо милее, примерно напоминать Жара из ольгигромыковской дилогии «Год крысы» — не унылые крипачи с искривлёнными и вытянутыми лицами, а обаятельные пройдохи и любители тактильных контактов…
Оффтопик, но есть крайне занятная серия гравюр то ли восемнадцатого, то ли девятнадцатого века (кажется), показывающих, как выглядел бы человек, если бы произошёл от совы, от козы, от лошади… Погуглите, это одновременно и утончённо, и жутковато, и мило, и потешно.
Я с Вами и с Маргаритой соглашусь!
Цирки с животными, контактные зоопарки, дельфинарии должны быть строго-настрого запрещены повсеместно, а судить нужно не только тех, кто продаёт эти услуги, но и тех, кто покупает, причём _в идеале_ ответ перед природой должны нести все люди, независимо от возраста, даже дети. А зоопарки и пр. должны остаться лишь как места сохранения редких видов, где люди служат животным.
Нельзя кита, как и кошку, например, как и слона, как и тигра, как и обезьяну, как и пса… какого угодно зверя НЕЛЬЗЯ делать аллегорией зла. Зло — это человек, только человек. Природа — не зло, звери — не зло.
А про «Моби Дика» вообще-то НЕ Я первая упомянула, посмотрите эту ветку комментариев сначала, пожалуйста.
Я просто возмущена произведением, в котором кит принижается, а человек прославляется. Если бы китобои были показаны в «Моби Дике» мерзавцами и преступниками, а кит стал бы АЛЛЕГОРИЕЙ (дадада) добра, чистоты, свободы, возвышенной красоты и т.д., я бы ни одного осуждающего слова не сказала!
Да, совершенно верно, это были НЕ Вы, я перепутала, т.к. две книги воспринимаю как единое произведение, не деля их (в своём восприятии) на «Видунью» и «Путницу».
Позже я поняла свою ошибку. Но удалить комментарий уже не могу, к слову, ужасно неудобно, что на любые манипуляции с комментариями на этом сайте отводится лишь пять минут((
Спасибо за ссылку — и простите за беспокойство!
Небольшой оффтопик, так как пока я прослушала лишь пять процентов книги. Очень бесят такие вот «мастера Невралии», которые губят молодые таланты и заявляют с видом превосходства: «деточка, ты нервничаешь — значит сама осознаёшь, что неправа»! А сейчас, к сожалению, таких Невралиев тьмы и тьмы(((
Книгу об убийстве китов читать чуть ли не физически больно. Мне в процессе чтения хотелось заорать на «несчастных» китобоев: «Лучше себе гарпун в &&&& воткни, собака спидозная!»
Китобои по сути были не героями, а браконьерами и уничтожителями редких видов, поэтому любые книги о страданиях и мучениях китобоев — книги скорее о возмездии, в моём понимании. Не могу представить, чтобы у кого-то в самом деле поднялась рука на такое прекрасное живое существо, как кит. Китобоям нет прощения.
Уже от аннотации стало странно-смешно))) В наше время перед темнокожими убийцами, как известно, принято вставать на колени, увы, полностью отказываясь от любого их преследования. Описанной в данной книге ситуации сейчас не могло бы возникнуть.
Ну а если вы пришли на сайт, где есть возможность слушать аудиокниги бесплатно, то вы _не имеете права_ выдвигать столь категоричные требования таким грубым и безапелляционным тоном.
Welcome: www.adme.ru/zhizn-nauka/kak-vyglyadeli-lyudi-esli-by-proizoshli-ot-drugih-zhivotnyh-1244815/
P.s. кстати, не могу понять этого Ле Брюна: отчего, по его мнению, люди, произошедшие от енотов, были бы похожи на криповых тварей из современных городских легенд? Мне кажется, люди-енотики должны быть гораздо милее, примерно напоминать Жара из ольгигромыковской дилогии «Год крысы» — не унылые крипачи с искривлёнными и вытянутыми лицами, а обаятельные пройдохи и любители тактильных контактов…
Цирки с животными, контактные зоопарки, дельфинарии должны быть строго-настрого запрещены повсеместно, а судить нужно не только тех, кто продаёт эти услуги, но и тех, кто покупает, причём _в идеале_ ответ перед природой должны нести все люди, независимо от возраста, даже дети. А зоопарки и пр. должны остаться лишь как места сохранения редких видов, где люди служат животным.
А про «Моби Дика» вообще-то НЕ Я первая упомянула, посмотрите эту ветку комментариев сначала, пожалуйста.
Я просто возмущена произведением, в котором кит принижается, а человек прославляется. Если бы китобои были показаны в «Моби Дике» мерзавцами и преступниками, а кит стал бы АЛЛЕГОРИЕЙ (дадада) добра, чистоты, свободы, возвышенной красоты и т.д., я бы ни одного осуждающего слова не сказала!
Позже я поняла свою ошибку. Но удалить комментарий уже не могу, к слову, ужасно неудобно, что на любые манипуляции с комментариями на этом сайте отводится лишь пять минут((
Спасибо за ссылку — и простите за беспокойство!
Китобои по сути были не героями, а браконьерами и уничтожителями редких видов, поэтому любые книги о страданиях и мучениях китобоев — книги скорее о возмездии, в моём понимании. Не могу представить, чтобы у кого-то в самом деле поднялась рука на такое прекрасное живое существо, как кит. Китобоям нет прощения.
Кстати:
Ад в моём представлении — многолюдная вечеринка в холодной комнате, где все сосредоточенно играют в хоккей.
© Стелла Гиббонс, «Неуютная ферма»
Но вот за это серьёзно спасибо, утащила к себе и приберегла Ваш комментарий, буду гуглить и изучать данный вопрос.