Причем за 80-ые годы… Актуальненько, ничего не скажешь.

Совершенно с Вами согласна. Я сама не в восторге от автора, но нападки такого рода не люблю. Человек искренне поделился своими мыслями. Чтец прочел прекрасно. Вы знаете, читать совершенно нечего. И хотя бы темы, затронутые в книге, хороший язык — радуют. А Ваш комментарий можно скопировать к любой книге. Вы попробуйте. Скопируйте его к Прусту, Набокову, Толстому, к кому угодно. К сожалению, всё можно назвать бессмысленным разглагольствованием, в том числе и Ваш комментарий, полный желчи и ничем не спровоцированного раздражения, и главное Вашего самолюбования. Вы уверены, что Вы являетесь объективным критиком и можете так категорично отзываться?
Автор в праве анализировать Анну Каренину сквозь призму своего опыта.
Не думаю, что муж Карениной считал, что дело в большой любви. А то что Вы нам выдали заученную фразу из советского учебника многое говорит о Вашей глубине анализа.

А книгу Вы видать не слушали…

Я бы так не сказала… Очень провокационно пишет про одноразовую совесть и так далее…
А рассказы, да…

А почему поставили в раздел «Эзотерика»?
Это просто рассказы. Необычные, но к эзотерике отношения не имеющие.

Чтец великолепный!

«Козни интеллекта» — это очень странный цикл, просто потому что он вобрал в себя разнонаправленные мысли и эмоции. Это и его недостаток, и его сила. Недостаток, потому что очень сложно понять сразу, о чем с нами говорит автор. Сила — потому что уж если вы понимаете и чувствуете, что до вас пытался донести автор, то просто-напросто становитесь цельнее. Такие вещи закаляют. Очень неплохо. Чтец — великолепен!!!

Ну, бесконечность вселенной сомнительна. А как Вам вселенная как иллюзия?
Тогда проще, достаточно предположить наличие творца иллюзии. А что если мы сами творцы собственной иллюзии?
У него есть другая книга Руководство по сотворению миров. Там как раз обсуждается это.
Очень неоднозначно, но дискуссия по этому поводу именно и должна идти не в разделе религия, а там где есть люди с иными мнениями. Мне так кажется. Может быть я не права.

Да, это несоответствие непостижимости и постижимости Бога и мне бросилось в глаза.
Автор имел в виду, видимо, что Бог, разумеется не постижим полностью, но постижим в некоторой мере, то есть мы можем предположить наличие причины, рассматривая следствие. Автору следовало выразиться яснее.

Посмотрела другие книги в разделе научно популярное
Диета святой горы Афон и Худеем интересно

Против них никто не выступает… А эту провокационную с научными аргументами книгу убрали из раздела. Ее там не видно.

Молодцы. Дострйные последователи инквизиции наоборот.

Книгу не читал… Но осуждаю…
В ней подробно обсуждается масса вопросов от науки и к науке, проблема точных настроек констант, законов термодинамики, и многое другое.
Вообще, мне кажется, не прослушав книгу нельзя высказывать мнение.

Я не поклонница автора, но не кажется ли Вам, что Вы перегибаете палку, сами уподобляясь мракобесам. Вы еще предложите заткнуть автору рот и вместе с его бредом сжечь на костре.
Автор приводит именно научные обоснования и массу цитат таких ученых как Пастер и Эйнштейн, мысли величайших философов.
А если Вас так взволновала эта тема, что Вы добились, что книга не появляется ни в одном из разделов, то может было бы лучше если Вы бы изложили свои возражение по существу. Мы ругаем церковь за мракобесие, а сами ведем себя не лучше. Позор. Мне стыдно. Надеюсь, что и Вам станет стыдно.
Обычно так себя ведут недоучки.

Мне очень понравились песни.

Я только не поняла разговор автора с Богом в Интернете это фантазийный вымысел, или и правда есть такой сайт? Было бы интересно тоже поговорить…

Краткость — сестра таланта.

Я начинаю менять отношение к этому автору.
Приятно удивил.

Мне понравилось. Автор, конечно, страдает острой формой мании величия, ставя себя на одну планку с великими философами, но в этом что-то есть. Ведь они были живыми людьми и с ними когда-то можно было просто поговорить, как это делает автор книги. Чувствуется независимый дух и полное отсутствие авторитетов. Это подкупает.

А как по Вашему следует собирать налоги?
И как решить проблему того, что роботизация и автоматизация приведет к массовой безработице и социальным потрясениям?
В чем заключается чушь? Мне очень интересно понять.

Точно. Чтец явно зарабатывает начиткой рекламных роликов. Вот и книгу он читает таким же бравурным голосом. И темп как в рекламе.
Впрочем в этом, наверное, автор не виноват… Идеи излагает дельные. Очень занимательные. Хотя, судя по всему не он их придумал, а скорее популяризирует.

Зря Вы так. Эта книга как раз очень дельная. Я не поклонница, но эта книга серьезная и полезная.