Уже много времени прошло — не помню о чём книга, за ненадобностью, но помню, что дцать лет назад понравилось, а фильм — нет

Слушал и не раз + сначала фильм. В общем — про любовь на фоне. В кино — Джерард Батлер: брутальный шотландец, у него прошлый год в Калифорнии вилла сгорела

Комментарий прям — затерянный мир 2

Все читали, когда читать было нечего, а что читали — не совсем понятно, о чём — тоже, даже кто автор — загадка; одно ясно — за что дали Нобелевку.

Если 80 минут совсем не жалко, всё стоящее в очереди на прослушивание прослушано, то можно, чтобы убедиться, что ничего нового, а вдруг мысля какая новая посетит?

Да, фильм и книга — родом из детства, коммунистическая сказка

П.С. Старушенция забыла написать что-то вроде «меня попросили написать» или «мой долг»:)

Уже одно желчное название… Понимала же, что это — не рай, а подпол, предбанник, чистилище, лесорубка и человекозаготовка к комраю. Шныряли… Вшивые казематы. Прочитано очень хорошо. Начало почти очень лёгкое. В плену, хоть это был и не плен, а нахождение на «чужой» территории. Устроилась лучше в музей. Почта чудом доходила. Проедала вдвоём с прислугой=к жизни не поиспособлена. Клочок серого сукна в 1,5 аршина! Они, как шакалы,…
Читал Орешникова из Эрмитажа — тяжелое впечатление, но времена с юмором, другое, не врангелевское. Врангель — синоним врага даже по звучанию. Ассоциирует себя с буржуями. Написано без души. Опять наняла рабочего. Сын в военных доспехах — просто в форме, мундире, кирасе? Майорат — в какой стране она жила и живёт? Приятельница с прислугой. Богатый еврейский дом. «… как только о себе» самой — тема её заметок. Сарказм. Но общая коммунистическая жуть получается.… любезничал с горничной на моих глазах. Друзья — не зря джози сахарошвили подозревал, что больше 2-х — уже реальная опасность. Музыка вполне на месте.
Гнездо контрабандистов, мать главнокомандующего. Она потребовала, ей поклялись. Нереальное повествование.Кормили. Деньги — советский мусор. Со смешанным с бытовой грязью и т.д. удовольствием описывает свои переживания.
Нет ничего удивительного, что более злой и голодный хищник отнял у пресытившихся этим давно право грабить Расею — 1/6, для начала. А старорежимные щепки… вестимо, про лес.
Несмотря на всё, по большому счёту, про…, мелочное провидение спасло её ради такой же мелочи — доживать. Они перекрестились. Их бог мелочен. Железобетонное Здоровье благодаря, видимо, наследственности? Добро пожаловать в западно-европейское мелкобуржуазное счастье. Американская миссия. Сказка мееленькая в прелестную виллу. В Дрезден беженцами в ожидании возврата к законному грабежу. Пофилософствует. Общие соображения. Обыватели. Пайки. Жуют. Радость. Яблоки. Остроумие. Цинизм злорадный. Шляпы и онучи/лапти. Нет извозчиков. Не лица, а физиономии. Разговоры о жрачке. Деятели расстреляны и т.д. Майорат и мартиролог. «Бывшие», ставшие бывшими до революции. Религиозный подъём обещает возврат, читается между строк. «Новые» священники — чуда, чуда!!! Опиум на то и опиум и для народа. Экстаз. Истерия. Бегство от действительности. Конкурентов этих большаки подвинули.
Так и вижу — встречал и не без симпатии — высокомерие и презрение, которое будет до смерти. Совдепия. Красные жили вполне себе, чтоб повод бывшим позавидовать. Памятники из глины (обожженной?). Придворные художники. Клоака. Вши. Косили от армии с помощью вшей с тифозных. Повторы почти отсутствуют. Презрительное«товарищи». У неё всё. Третья книгогалочка

Начал слушать. Нравится, но не более того: ничего не всколыхнуло, сильного отклика не нашлось. Слишком большое ожидание других на фоне моего скепсиса? Такой своеобразный парижский синдром. Но сподвигнувшая на прослушивание цитата «утром мажу бутерброд, в голове: а как народ?» хороша, может буду употреблять, если запомню, может для того и пишу.
Бывает такое, что прочитаешь слишком поздно. На заре перестройки читали взахлёб запоем Огонёк, а где сейчас те откровения?
Попробую послушать как урок в школе, труд над собой, усилие — не хочешь, а надо, а то двойку поставят; может, не с первого раза, чтоб не пройти мимо стоящей вещи. Вот ведь слушал Задорнова много раз — юмор, сатира, это я люблю. Но важно, что в Задорнове я слышал всегда доброго внутри человека, неравнодушного — сейчас только понял, что это был единственный современный юморист, который нам с женой нравится.
Прослушивание нужной, важной, полезной вещи — не всегда сплошное удовольствие. В общем работаю над собой с Федотом — хи-хи, даже точнее — гы-гы. Всегда хотелось эффективно тратить драгоценное время.
Был ли счастлив Филатов, когда писал? Рвался ли Федот из него наружу, на бумагу — не мог не писать, не написать? Или хотел повеселить народ? Наверное, об этом уже написано где-то.
Вообще, литература — правда или ложь? Цивилизация наша суть — ложь, литература должна быть такой же, по идее. По жизни сталкивался с профессиональной литературой — сколько-нибудь лжи, ну, в каждой статье, причины — разные: незнание, желание приврать, непонимание, лень, спешка…
Вроде бы писать о себе — верный рецепт: уж о себе-то знаешь больше, лучше, тоньше; но и тут беда — сказать о себе правду другим очень сложно из-за других же неадекватной реакции, которая практически гарантирована.Вот такая вышла рецензия, положительная: хорошая литература всегда вызывает отклик у прослушавшего? Отдалённо напоминает любимого мною с детства Конька-горбунка. В какие годы Федот написан — 70-ые, 80-ые? На 90-ые не похоже. Да, википедик даёт 1987 год.
Счётчик дёрнулся — сайт засчитал вторую прослушанную книгу.

«утром мажу бутерброд, в голове: а как народ?» сподвигли меня на прослушивание Федота, спасибо

Простите, но Война и общество

Прочитал намного позже позвонка по инерции — тот же автор. Понравилось, но читал не более 2-х раз

Практически человекообразующая книга, читал много раз и смеялся; читал в течение 20 лет раз в 2-3 года, сначала — подряд рада 3-4. Кое-что пошло на цитаты. Суперкласс

Да, это у них то ли 2 названия, то ли ещё что — раздвоение не случайно.
А что слушать, когда указанные Вами кончились, перенаслушались до полного насыщения? Богомолов: читано 20 раз, смотрено 20 раз и слушано 5.
Да, и по гамбургскому счёту, Богомолов — не литература с большой буквы, без обид

Простите, но хочется, чтобы Ваших детей этому лучше не учили, и таких детей было бы поменьше

Август и момент — одно и то же произведение

Книга очень понравилась. Высшая аристократиях — идиоты (отчасти). Порекомендовал другу, но тот читает только на бумаге или в электронном виде

Рецепт прост: если ты не интересен мошенникам и т.д., то ничего особенного тебе не грозит, ведь они — не беспредельщики, а бизнесмены, их время — деньги, и тратить его/их впустую они не будут

Лозунг или девиз вольтерьянцев (или демократов): «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».
Бывшие до конца жизни оставались высокомерными — что белые, что красные

Ну, учитывая, что АI был английским шпионом, декабристы кем-то были, но это — вопрос, а с учётом того, как нынче любят НI, то декабристы были… дерьмократами и либералами по нынешней терминологии