Всё. Не могу больше слушать. Каждая глава разным чтецом и куча второстепенных персонажей. Но не это самое плохое. Через предложение: «Бог-Дьявол», «грех-добродетель», «Веришь ли ты в Бога?» и прочая религиозная пурга. Такое ощущение, что автор глубоко верующий человек, пишущи
Правильно мама говорила. Меня супруга за нечто подобное постоянно пилит ))) У неё девиз: «не высовывайся, будь как все. Живи как все.» А про меня самое точное определение: бодливой корове бог рогов не дал )) Потому если бьют, то сильно. Психологию Мэтью очень хорошо понимаю ))
А ведь крамольную штуку скажу. «Мистер Слотер» понравился намного больше «Королевы бедлама». А насчет критики главного героя скажу так: критикуют в основном те, кто при хрупком телосложении в подворотню ночью не зайдет, но зато восхищаются мышцами и грубой силой «героических» персонажей. Мэтью же обычный молодой человек, честолюбивый, умный, храбрый и с чувством долга. Атмосферность третьей части великолепна. И нет огромного количества персонажей. Были бы они Иван Петровичами это еще как то можно было бы себе представлять, но англо-голландские имена начисто стирают их обычно в однородную массу. У меня, во всяком случае.
Да, я немного прочитал и это не триллер. Ладно, не важно. По сути я с вами согласен. Мы играем в игры, чтобы быть лучше, выше, быстрее, сильнее и умнее, чем в жизни. Причем делать это так, чтобы не было мучительно больно в прямом и переносном смысле. К зубному лишний раз не пойдешь, а тут каждый вечер переломы костей с полным набором ощущений… Я бы от такой «игры» держался подальше. Люди от болевого шока так то умирают, если автор не знал. Ну и множество несостыковок экономических и личностных. По автору — «игра» это вторая РАБОТА ради бабла. Для меня игра компьютерная это развлечение прежде всего, но никак не источник дохода и боли.
Гораздо. Гораздо хуже «Голоса ночной птицы». Множество второстепенных персонажей. Старый, добрый и скучный Маккаммон. Читать бы не стал бы точно, но маэстро Князев вытянул с трудом нудную книгу. Продолжение не стану, наверное, слушать.
Вот, кстати, нет. По вашей косвенной рекомендации попробовал читать Ли Чайдла. Нет. Совершенно не то. Как детектив может и лучше, но атмосферности и мистики нет совершенно. Кстати прочитал вторую часть о Мэтью Корбетт, она гораздо хуже.
Обсуждаемое произведение не понравилось. Задумка может и неплохая, но с середины становится откровенно скучно. Осилил только на две третьи.
А что за Михайлов и как книга называется?
Вообще Маккаммон мне никогда не нравился и с какого-то момента я просто прекратил обращать на него внимание. И, как оказалось, зря. Книга отличная, за исключением может быть, побега и индейцев. Обязательно буду слушать продолжение. Маэстро Князев великолепен, убеждаюсь в очередной раз. Именно из-за его озвучки и комментариев и начал слушать.
Любому махровому патриоту с пеленок известно, что Джон Смит — трусливая, лживая и алчная тварь. Ян Коваль — безобидное жадное чмо, готовое за печенюшки плясать под любую дудку. И что Иван Кузнецов — эталон честности, бескорыстия, храбрости и справедливости. Есть еще элитные патриоты, которые утверждают, что все лифты испоганил Изя Кацман, но с этим пусть уже психиатры разбираются.
15 марта 2016 года я оставил это сообщение первым. Но меня неправильно поняли и лайков наставили!
Мой пост:
=Искреннее, человеческое спасибо автору за «Обращение к читателю». Честно предупредил кому читать будет интересно, а кому не рекомендуется по определению.=
Искреннее ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ спасибо, что я не стал эту х… ню читать! И автор конкретно предупредил. За то респект. Вот что я имел ввиду. Так что эти лайки ваши мне не нужны, ватники.
Если не первоапрельская шутка, то «Комсомольская правда» эксгумировала на днях могилу Семена Золотарёва. Материалы сами найдете, они не сложно гуглятся. «КП» это печатное «Рен-Тв», конечно, но все таки.
Насколько понравилась первая, на столько НЕ понравилась вторая. Кто подсунул автору диск «Классика советского кинематографа»? Юмор исчез, зато, что ни фраза, так набившие оскомину цитаты из советских фильмов и мультиков. Кое как дослушал и то только из уважения к первой части.
Чего у вас там было? Банальные драки на дискотеке с деревенскими или вы тоже ср… ли в кашу соседям, жрали грибы, кололись и тыкали ножами в бухого друга? Ну тогда поздравляю, чё. Из леса бы не вышли, там бы и прикопали.
А вообще специально поискал инфу про гопников этих в интернете, вполне вероятно, что всё это сильно приукрашено, хотя и не лишено реализма.
А что за Михайлов и как книга называется?
15 марта 2016 года я оставил это сообщение первым. Но меня неправильно поняли и лайков наставили!
Мой пост:
=Искреннее, человеческое спасибо автору за «Обращение к читателю». Честно предупредил кому читать будет интересно, а кому не рекомендуется по определению.=
Искреннее ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ спасибо, что я не стал эту х… ню читать! И автор конкретно предупредил. За то респект. Вот что я имел ввиду. Так что эти лайки ваши мне не нужны, ватники.
R.I.P.
А вообще специально поискал инфу про гопников этих в интернете, вполне вероятно, что всё это сильно приукрашено, хотя и не лишено реализма.