Что ж сказать? Роман вызвал самые разные чувства!
А дальше спойллер))):
Мне вот любопытно: почему эротическое фэнтези не начитывают, а вот это можно? Почему: «Он запустил руку ей под блузку...» — травмирует хрупкую психику несоршеннолеток и их сердобольных мам… А, блин, «В углу лежал воняющий испражнениями кулек, который оказался мальчишкой, лет 13 с отрубленными культями рук...» Простите, но для меня намного более травматично читать про ребенка, который ест с пола и плачет, если его кормят с рук, потому что свои отрубили, чем про намокшие трусы очередной куклы-блонди и оборотня!!!
Книга ужасна правдоподобными деталями и описаниями!
Но, за героев болеешь все душой. Я плакала и не раз… но очень тяжко!
Недостатки голоса удаляются — стоит только прибавить скорость на 30%.
P.S. Мне непонятно почему столько комменов о голосе и чтице, а о сюжете, блин, нет мнений! И это не только здесь, а у многих книг клуба. Почему мат и ругань в сторону чтицов намного важнее самих романов…

Отличная книга!
Сюжет целый, без банальных рельс.
Книга в себя затягивает. Герои продуманные. В общем редкость для современной прозы. Спасибо автору. Создатель Древнего не разочаровал.

Книга -… хм… материться здесь нельзя.
В общем, не советую.

А вы предлагаете прослушать пару минут — и после отзыв оставить. Мне казалось, что для того чтобы составить мнение нужно прослушать или прочитать все.
А то, что не понравилось, так я не знала, что в комментах нужно оставлять только хвалебные отзывы. А еще не знала, что за мнение другие читатели уже кидаются с защитой. Я так не делала, потому что каждый имеет право на мнение и вкус, как и на его высказывание и аргументацию, но моя профессия не тролль — могу и ошибаться.

Отлична вещь! Спасибо авторам и труженикам самиздата — прекрасно вышло! Получила море удовольствия!

Я как раз Практикантку переварила, наверное, потому что сама девочка))) А Зверь не дался и мне. Хотя, если честно, я сейчас больше фанатка Злотникова и Тармашева. Шикарные фантасты с отличным слогом, которые не вытягивают персонажей с помощью рельс, а сразу создают полноценного героя, а не недобитка, которого почему-то в кустах волки недоели)) Ну, еще Темная сторона медали понравилась Мусанифа Сергея, кажется. А такое чтиво для возраст от 12 до 14, если старше, то сама постановка предложений уже уши скручивает. Жаль только, что столько лайков у такого романа… А у того же Вечного или Древнего намного меньше… Наверное, мода сейчас такая: говори проще, мысли покороче, а еще лучше вообще не мысли, а то косо зыркать начнут.

Чушь — не то слово! Я даже не стала пробовать слушать дальше. Так и хочется посоветовать автору прочесть Каменистого «Девятый», чтобы юноша понял, что такое попаданец, который становится лордом.

Отличный ужастик получился. Держит в напряжении до конца. Геннадию могу только пожелать еще успехов и всего всего! Прекрасный чтец. Чудесный автор. Хотя ее талант полностью раскрыт только в «Слепой».

Любовные романы тоже бывают разные.
Я влюбилась в «Нам не узнать друг друга сразу» Медведевой, именно потому что там очень необычный подход, благородство поступков, описание чувств и душевных метаний. А не описание покупки взбалмошной бабы закомплексованным, но при этом бокатым и умным мужиком. По определению самого слова Рыцарь не может быть депрессивным сопляком, как здесь или в Сумерках и т.п. Рыцарь на то и Рыцарь, чтобы быть мужчиной во всех смыслах, самодостаточным и цельным. И женщина ему нужна катая же — цельная, умная, мудрая, жертвующая…
Терпеть не могу романы из серии: Он — альфа, гений, и… сопляк. Она — дура, никто и ничто, но с опломбом, как у торговки с базара. И вот они встретились и он мир к ее ногам! Сказки сказками, но это уже из области маразма…
В общем кому как… Мне роман не понравился.

… Н-да… хотя не так… Ну-да… Кто бы мог ожидать чего-то другого от авторов-женщин.
Чтица, как всегда, на высоте!
А теперь, кому интересно, о книге: мужчины, читая авторов-дам уже много лет склоняют бездарность и однобокость девиц. Таких коментов уже столько, что все уже все знают… Прослушав вот этот роман я, будучи сама девушкой, прекрасно понимаю мужчин, которые уверены, что женщины писать не умеют!
Этот роман прошелся по всем клеше любовного романа до такой степени, что челюсти сводит. Автор даже нетрадиционную сексуальную влекомость сюда вплила!
Дальше больше: (споллер) блонди заваливают шмотками и брюликами еще до секса!)))
Большего бреда для сопливых школьниц я давно не встречала.
P.S. Если кому-то любопытно послушать действительно необычный любовный роман, то могу посоветовать «Нам не узнать друг друга сразу».
А если кто-то хочет послушать красивый проработанный фантастический роман, написанный женщиной, то рекомендую «Слепой» Веры Петрук.

Однозначно стоит внимания!
Как писал Пелевин: «Фантастические романы, которые обитатели советских катакомб принимали за послания свыше. Были послания свыше, замаскированные под фантастические романы.» Этот роман глубокий и тяжелый. Диалогов в нем крайне мало, персонажей и хитростплетений сюжета много. Сложен для восприятия, ибо я не могу назвать его приключеснческим романом. НО, он все равно прекрасен, тяжелый, негативный, и при этом ценный… Затрагивает многие социальные и поитические вопросы, на которые нет ответа (ибо они у каждого свои). Не понимаю, почему роман не вызвал интереса.
Чтец хорош, как всегда. Но, некоторая медлительность текста легко устраняется увеличением скорости воспроизведения.

Очень интересная книга. Вкусный сюжет. Отличный голос чтеца! Быстро затягивает и есть очень забавные персонажи. Второй раз я слушать книгу не стану, но все же она приятная.

Глубокий рассказ на избитую тему дискурса. Но из уст Коршунова можно слушать все)))

Отличное продолжение! Как не странно, но совершенно не разочаровала. Слушала на одном дыхании.

Сергей все-таки умеет писать харизматично. В его романы я влюбляюсь уже ко второй главе. Геннадий, видимо, только пробывал себя чтецом, и читает немного медленно. Это легко изменяется накруткой скорости воспроизведения. Для сравнения «Слепой» Петрук — там Коршунов читает с куда большим чувством, толком и расстановкой… В общем и роман и чтец великолепны. Как выяснилось, методом научного тыка, Коршунов с самого начала своей работы (на поле чтецов) держал марку!

Если честно как-то не впечатлило. На второй роман меня уже не хватит. Герой то ли скрытый гей, то ли совершенно тупой сопляк. У него весьма странные поступки и мысли по ходу банальных рельсов романа. Уже со второй главы стала понимать чем все кончится…
Лично у меня сложилось чувство, что автор начитался романов, которые в большом количестве писали авторы-дамы его издательства. Но простота и банальность легкости чтива позволительна женщинам, а тоже самое из-под пера мужчины смотрится странно, глупо… хочется проверить — нет ли у автора жара или прочей болячки…
Я все-таки привыкла, что так пишут те, кого озвучивают Ведьма, Вета и т.п. (меня поймут те, кто часто слушают книги этого жанра). А от авторов-мужчин на обложке ждешь «Девятого» Каменистого, Тармашева, Злотникова или Пелевина… Более сложный язык, цинизм, где-то грубость, и акценты на мужчком, на сюжете, а не дизайке рестараций и мантий…
Думаю меня поймут те, кто часто и много читают отечественную фантастику.

Первая книга понравилась намного больше! Мне кажется, что автор сам чуток запутался в собственном мире… Этот роман спас только Коршунов. В его озвучке могу слушать все что угодно!!! Огромное спасибо ему! Талантище, а не чтец!

Простите. Этот отзыв относится к второму роману цикла. Первый мне понравился намного больше! Хотя с Играть, чтобы жить не идет ни в какое сравнение.

Первая книга понравилась намного больше! Мне кажется, что автор сам чуток запутался в собственном мире… Этот роман спас только Коршунов. В его озвучке могу слушать все что угодно!!! Огромное спасибо ему! Талантище, а не чтец!

Често говоря, у меня нет притензий к голосу чтицы. И я не понимаю, почему так сильно она кого-то не устраивает. Нормальный голос.
Сам роман мне НЕ понравился!
И дело тут в просто дикой, жуткой непроработанности сюжета. И в описании человеческой подлости и глупости, как нормы.
Я все-таки люблю и ценю работы, в которых возносится и формируется героизм и блародство персонажей. Отличие людей от животных, а не оправдание мелких мерзостей. К тому же инфантильность и аморфность персонажей еще прекрыта «любовной линией» от которой слегка мутит.
В общем не мое… И не могу сказать, что в этой… этом… есть что-то любопытное.