Как. Это. Попало. В. «Ужасы»?
3 часа — ни о чем совершенно!
Слог — хороший, литературный 19 века.
Чтец -выше всех похвал!
Но произведение — очень на любителя
Прослушала 30%. Продолжать не стану. Несмотря на то, что слушается довольно легко (начитка от Булдакова на высоте), в первой трети произведения не происходит, на мой взгляд, ровным счетом ничего, если не считать какой-то обыденной возни профессорско-преподавательского состава университета.
Уфф, вот и меня тоже…
Целый час слушать об этих анатомических подробностях что-то нет никакого желания, несмотря на то, кто читает.
И таких произведений стало очень много
К сожалению, я тоже не поняла этого произведения… Слишком пресное повествование в начале, в котором не за что зацепиться, чтобы смотивировать себя слушать дальше(
«Ультранасилие» — это своеобычный термин, с внутренней философией и отсылками, например, к «Заводному апельсину» или государственному террору. Иначе говоря, автор мог под этим словом понимать нечто очень объемное, а не просто слово в превосходной степени
Произведение так себе — в исполнении Булдакова приятно послушать, читать бы не стала, наверное.
Автору стоит либо избегать молодежного сленга, либо изучить его и использовать в тексте так, чтобы это не вызывало недоумения у читателей. Ну какие «чуваки» и «отпад»? Так, наверное, в 70-ых говорили
3 часа — ни о чем совершенно!
Слог — хороший, литературный 19 века.
Чтец -выше всех похвал!
Но произведение — очень на любителя
Целый час слушать об этих анатомических подробностях что-то нет никакого желания, несмотря на то, кто читает.
И таких произведений стало очень много
Автору стоит либо избегать молодежного сленга, либо изучить его и использовать в тексте так, чтобы это не вызывало недоумения у читателей. Ну какие «чуваки» и «отпад»? Так, наверное, в 70-ых говорили