Очень понравилась ругаемая всеми озвучка. Тихий голос и четкая артикуляция. Обычно женские голоса не слушаю, а тут зацепило. Неспешность как раз для Кристи подходит.
Автор вероятно наслушался как минимум Задорнова, и в своем произведении не подвел старика. Кратке содержание: Американцы тупые разнеженые снобы, с руками из жопы, а богатырь русич смеется над опасностями и трудностями, ну и всех спасает разумеется.
Неправдоподобная лабуда с очень сильным скосом в величие.
Озвучка сильнее чем сам рассказ, на две головы. Здорово и атмосферно, но представить такую лабуду в жизни, можно, только будучи горящим комсомольцем годах в 70х.
Коллеги, а ведь очень даже хороший рассказ, никаких правда особых интриг и трепетаний, но атмосферно ейбоже) мне понравился, чувствуется конечно затравка для продолжений, но если в том же духе, то я только за.
Совсем со своими панегириками забыл чтеца, Рик, вы выше всяких похвал!
Скажем так, слушаю рассказы серии уже на автомате, из-за чтеца в первую очередь. В начале серии был этот налет мистики и ухаха ужаса, а последние несколько полная шляпа. Автор выдохся, но не признает это.
с музыкой соглашусь, еще и этот гром бесконечный и повсюду. мне как раз понравилась такая неспешная подача, прям уж невозсожно слушать- попробуйте увеличить скорость воспр.
мне вот даже не ударения мешали, хотя да и они, а Е и Ё, ну как, как так можно… «почтённое хобби» рукалицо…
Озвучка сделала бредятину милой и забавной, приятно слушать засыпая. А потом пришла последняя глава, бессмысленая и беспощадная, где гг, милый парень и, что характерно, защитник слабых, убивает беззащитную семью цыган с натуралистичными подробностями и нормальной для выпившей компании мотивацией-они же понаехали и наркотики продают. Так испортить произведение, это надо уметь. Чтецу невыразимая благодарность, только благодаря ему это можно слушать. Автору можно смело начинать писать для «Der Stürmer», их публике зайдет, только пусть поинтересуется судьбой главреда после Нюрнберга.
Великолепный чтец и озвучка, но текст… это будет интересно только при подготовке к политинформации году эдак 70-ом. Невероятный в своей убогости рассказ, диалоги на уровне «он ему сказал- я ему сказал», все возможные лит.штампы и корявость изложения. Если это писал сам Зайцев, в чем сомневаюсь, то простительно, человек далекий от литературных изысков и к курку палец привык более чем к карандашу. Если вы историк и готовите биографию Зайцева-слушайте, если ищите интересную увлекательную книгу, то вам явно не сюда.
Пономарьский бубнеж не просто мешает, он портит все. Какие бы алмазы логики нам не открывал Ракитин, но чтец это все спустил в унитаз. Отвратительно начитано.
Если автор пишет херню, то никакие его остальные достижения не перекрывают это. Лишь бы человек был хороший- это вовсе не значит, что он и писателем будет хорошим.
Редкостная муть, образчик серой и невыразительной патриотической литературы с намеком на приключения. В общем для воспитания пионЭров годах эдак в 70-80 подойдет. Хотя те же кортикобронзовыептицы, читаются вполне. И да, упоминали уже, передача местного коллорита путем украинских слов, чтецом завалена полностью.
Неправдоподобная лабуда с очень сильным скосом в величие.
Совсем со своими панегириками забыл чтеца, Рик, вы выше всяких похвал!
мне вот даже не ударения мешали, хотя да и они, а Е и Ё, ну как, как так можно… «почтённое хобби» рукалицо…