Так это же целых 6 лишних букв! За них можно было бы бесплатно обматерить сразу двоих людей.

При чем тут Арсанты — похожий сюжет или просто последнее, что слушали? Арсантов начал слушать когда аудиокнига была недоделана, но бросил, уж больно прямоугольным языком написано, хотя, задумка неплохая.

Да, только эта. Asus Zenfone, Chrome. Если не затруднит напишите, если понятно, в чем глюк, или что сделали — перезалили или изменили на хостинге что-то, просто интересно.

Не проигрывается аудио

Ви же русский человек, Изя! Так зачем же ви пишете «нежели чем»?)
Про музыку согласен с Вами на все 80%.

Примитивно. Скорее сказка, чем фантастика.

Не выдержал, честно с трудом дожал первую, начал эту, но чувствую, тут то же самое. Совсем не захватывает, даже обидно. Слушал Ареал, так то просто шедевр был, ожидал большего от автора. Бросил слушать.

Поржал в 17 части на 19:02 — волшебный пенис красной зоны)
А вообще все книги отличные, одна другой лучше. Единственная претензия к автору в некоторой рафинированности диалогов персонажей, не считая уголовников, пожалуй.

Да, он хорошо читает, но частенько неправильно ставит ударения или выделяет запятые, отчего смысл предложения меняется. Но стиль, несомненно, очень подходит этому произведению, герои получают яркие образы благодаря ему.

Художественная ценность произведения оставляет желать много лучшего. Видно, что с фантазией у автора все в порядке, но литератор он никакой. Масса неуместных оборотов, определения примитивны и, зачастую, топорны — события почти всегда происходят нелепо, неожиданно, внезапно или стремительно, причем обязательно «крайне», «довольно» или «остро». Крайне, крайне, всё крайне! Диалоги персонажей не вызывают доверия. Чтец с хорошим голосом, дикцией и интонацией, но допускает много орфографических неточностей, не знаю уж, по невнимательности, или таков и сам текст. Отметить стоит отличный монтаж, музыка и звуковые эффекты сильно повышают общее впечатление. В общем, если бы не художественный стиль, то было бы неплохо, а так — жвачка.

По ошибке не туда залепил, отзыв написал про вторую часть. Впрочем, по первой похожие ощущения.

Сюжет очень неплохой но много нестыковок и путаницы в мелочах, то от первого лица про гг, то от третьего, диалоги чересчур попсовые и, местами совсем неуместные. Пятерка с плюсом за сюжет, дохлая тройка с минусом за оформление.

Пожалуй, самый уместный комментарий, есть вещи на все времена, но это произведение явно не из этой категории. Хотя, конечно, на вкус и цвет… Петросяна сочтут очень смешным миллионы людей.

Неплохая книга, но коробит «в его рте», «огонь пламени» и т.п. моменты, корректора уволить! Шубин на высоте, как всегда.

Прекрасная вещь, грамотнейший декламатор, отличное звуковое сопровождение.

Список музыки отсюда есть где-нибудь?

С ударениями, да, лажа. «пОняла» и.т.п. звучат жалко. Позабавило, помимо прочего, произношение татарской фамилии Мухамед(т?)шин, с ударением на последний слог и явным разделением корня с окончанием, и попытка наделить татарина фальшивым кавказским акцентом. Пожурить ли чтеца за такую работу или же поблагодарить за то, что «хоть так» — затрудняюсь. Наверно 49/51.

Орфоэпия, пожалуй, единственный недостаток чтеца, слушать очень комфортно в целом, но когда говорит «большУю часть» вместо «бОльшую» и т.п., прям сблевнуть охота. Сама книженция вполне достойная, но черный юмор местами, конечно, зашкаливает.

Удручает, что автор разлаживает по местам вещи, девушка у него попутчик и т.п., и это ведь публикуется! Ладно бы это встречалось в диалогах — можно было бы списать на безграмотность самих персонажей, но нет же…

Согласен с оценкой. Жаль, что падает грамотность, как авторов, так и читателей, и все проглатывают «двое бабушек», «оба(чего-то там еще женского рода)» и т.п. Думаю, Шубину стоит взять на себя ответственность и самому исправлять огрехи авторов при чтении. Если, конечно, он сам видит всё.