Улыбнуло — Колчак очень хороший комфлота. Серия немного растянута на мой взгляд, но слушать буду. Ларионов отлично подходит для прочтения, но скорость прибавляю.

«Их слишком много, Руди!» — взволнованно заорал Румменигге… затем, в красивом подкате обокрал Беланова и точной диагональной передачей на Фёллера перевел мяч в штрафную противника(part1_06 3:35) дальше слушать не стал. Еще улыбнул тяжелый mg-34. Помимо картонных, как уже говорили ранее, персонажей еще и масса бесцветных и пустых диалогов и повествований. Попробую послушать Руигат, может зайдет лучше.

Спасибо, господа-товарищи, слушать не буду.

002 перезалить бы, там в начале повтор

С Алтайщины поди откуда-то?

Почитал отчет Физрука ибн Чемпиона и решил не слушать — понял, что не осилю. Становится все труднее найти приличное чтиво(слушево).

Я слушаю все с телефона без наушников, все нормально слышно и понятно в монозвуке. Не обращайте внимание, кому интересно будут слушать.

Архаична не графика, а сам продукт, впрочем, это синонимы(это про допотопный). Я проработал преподом на кафедре ИТ(которая потом преобразовалась в кафедру киберспорта) одного из столичных вузов почти 10 лет и прекрасно представляю объем выполненых работ. Понимаю и стремление довести начатое до конца. По поводу старинных видеоигр — в точку, именно это мне и подумалось. И все же, с художником можно прийти к некоему компромиссу, отбраковав несколько эскизов. Не верю что в Вашем воображении роботы похожи на черные обмылки. Лично мне жаль потраченного Вами времени на сомнительную(как сейчас принято в сети — имхо) экранизацию, лучше было бы увидеть новое произведение. Я тоже баловался и 3D Maксом и Майкой — это очень увлекательно как и осваивать движки видеоигр, но все же это вещи в себе и они требуют и мастерство и ресурсы. Чего, очевидно, у Вас не хватает, в отличие от таланта писателя.

Ну как бы помягче выразиться… Не хотелось бы Вас огорчить, но выглядит это все, мягко говоря, очень архаично. В аудиоформате же я сам рисую в своем воображении картину происходящего — героев, пейзажи, роботов, и т.д. На мой взгляд было бы гораздо удачнее выполнить работу в формате комиксов, привлекая талантливого художника, чем использовать допотопную графику.

Я уже посмотрел, как по мне — так лучше в аудиоформате.

Довольно-таки приятные обе части. Изредка проскакивают: «аэрозолью», «дешевые цены», и т.п.; но впечатление это не портит.

И — да, прочитано тоже на отлично. Замечания что, дескать, автор тараторит исходят скорее всего от тех, у кого мелкое ОЗУ головного процессора.

Произведение прекрасно в своем жанре, похоже что начитано самим автором, судя по отсутствию ошибок в произношении и наличию врезок отдельных предложений в исходники аудиодорожек(очевидно додумал в процессе корректуры). Автору — однозначно продолжать свое творчество! Жаль что больше нет его аудиокниг. Спасибо за доставленное удовольствие от прослушивания.

Есть все же некоторые ошибки в ударениях и произношении, но все равно отлично. Произведение еще недослушал, но уже видно что тоже весьма неплохое.

Во Владикавказе никогда бы не стали трогать русских, да и вообще кого бы то ни было еще.

А мне показалось что в непостижимости логики и есть вся прелесть и изюминка данного произведения.

Прочитано хорошо, почти без ошибок, но почему «Пригор о шня»?

Сюжеты, особенно во второй и третьей книгах неплохи, но удручает масса неуместных диалогов, когда ситуация и так очевидна, или шуточек героев, отпускаемых друг другу, в моменты крайней смертельной опасности, когда необходимо действовать а не острить.

Шрека не смотрел ни одного. А в описанном эпизоде тоннель заканчивается глухой стеной с единственным выходом, ведущим наверх(если не слушали или не читали).

Да тут, оказывается, много смелых решений типа «заложенности слуха», «дело приняло неожиданный поворот» и т.п.