В этом весь Филипп — акцент(для тех кто не понял) сделан на то, что люди помешаны на вещах, даже в такие моменты, может в России это не так заметно, а вот там откуда Дик — видимо гораздо больше.

Скажу больше — не просто обожает… но хотя бы в рассказе нет откровенной зоофилии и на том спасибо.

Ну собственно там поясняется от чего такое название выбрали, правда… сам виновник названия рассказа появляется в конце книги. Вероятно это будет многотомник, а иначе вообще не понятно зачем так называть книгу.

Очень стойкое ощущение, что последняя глава (там где гг навеличивает себя капитаном) была написана первой, а потом уже «обросла» сюжетом приводящим к этому моменту. Рояли в кустах (как уже упоминалось в комментариях) лезут валом, Автор незнаком даже с базовыми физическими законами и теориями, акромя названий оных, поэтому педантам строжайше не рекомендуется к прослушиванию, во избежание тяжелых увечий от фейспалмов.

Похоже Автор собачник, а так — ну синекожий чел есть, многие другие атрибуты марвела в слегка измененном виде тоже есть… Но пока слушаю 34% норм космоопера, если не вдумываться и не докапываться, для фона пойдет. Начитка шикарная конечно, Кириллу как всегда респект и уважуха.

начало ну ооочень плачевное(в плане ситуации) и только в четвертой части удается порадоваться за злоключенцев, в целом сатира зачет, цели автор добился. Благодарю, а так-же спасибо чтецу, за прочтение.

эээ что простите? ну как то не особо.

Интересно, кто научное фэнтези определил в твердую научную фантастику? этот рассказ хорош только тем, что может придать новое направление для собственных мыслей, в качестве чего-то поучительного или хорошего сюжета — вообще никак. И тем не менее, для тех кто любит подумать рекомендую.

Довольно странные выводы конечно. Да согласен «хорошо там, где нас нет» имеет место, но почему всегда все плохо? Ведь это далеко не так и даже в самое ужасное время есть хорошие моменты, надо только их замечать, а в остальное время ХОРОШЕГО БОЛЬШЕ ЧЕМ ПЛОХОГО. Ну в общем послушать можно, можно даже вспомнить произведения в которых подобные миры описаны (Запад Эдема Г.Гаррисона например), но с итогом к которому герой приходит, я лично не согласен.

Ммм, история о том как даже такой беспризорник оказался человеком… ну если доделать, может и неплохо выйдет. Все же МДС это полуфабрикат, но по крайней мере музыка чуть менее раздражающая в данном рассказе.

Задумка интересная, однако явно гуманитарный подход все портит. Спутники летающие к звездам… хоть бы терминологию выучили для начала.

верблюжий или по карате?

Ковбой БиБоп похоже(нет я не смотрел, но по трейлеру и отзывам — очень напомнило). Ну неплохо на раз послушать, для любителей коротких детективных историй.

мм автор видимо про Пояс Койпера ничего не слышал…

не в этой озвучке точно.

прослушал еле еле до 4% — там где клишированный мерзотный персонаж «щупает карманы» механизму и… с отвращением выключил эту тошнотину.

В экранизации сюжет сильно переврали, не говоря конечно об отсутствии хорошей картинки.

сколько эмоций, как вы видимо переживаете за несостоявшуюся в результате реальность. Будьте проще, придержвайтесь версии Эйлера например. Дамочка же все популярно объяснила под конец.

Киберпа́нк (англ. cyberpunk [ˈsaɪbə®ˌpʰʌŋk]) — поджанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху. Сам термин является соединением префикса cyber- (от англ. cybernetics «кибернетика») и англ. punk «панк», впервые его использовал Брюс Бетке в качестве названия для своего рассказа 1983 года[3]. Произведения, относимые к жанру «киберпанк», описывают антиутопический мир будущего, в котором развитые информационные технологии и кибернетика, виртуальная реальность, киборгизация, искусственный интеллект, сочетается со всеобъемлющим, чрезмерным, неограниченным и нерегулируемым государственным контролем за обществом (тоталитаризм, авторитаризм или даже фашизм в сочетании с алгократией и киберократией[англ.]), либо наоборот упадком, коррупцией, разложением государственных институтов, клептократией, в сочетании с доминированием гигантских транснациональных корпораций, мафии, социального неравенства, бедности или радикальными переменами в социальном устройстве самого общества[4]. Произведения киберпанка часто поднимают вопросы сущности человеческого разума и общества, грани между человеком и машиной, реальностью и виртуальностью, и проблему ярко выраженного социального расслоения между бедными и богатыми.
Плохо — это противовес хорошего.
Спойлер — это преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от художественного произведения (книги, фильма, игры и т.д.). Она разрушает интригу и лишает зрителя или читателя возможности самостоятельно пережить сюжет. Происходит от английского слова «to spoil», что означает «портить».

чтение Басова не понравилось