МЫ с вами на одной волне, Миша! Мы с вами за Интернационал, а не за Национализм, ибо последнее — это путь к войне. Ну, да, война необходима, так как она дает прозрение даже самым тупым. Я на войне буду уничтожать самых оголтелых националистов, но так, чтобы оне не испытывали боли. Я не люблю, когда кому-то больно, даже оголтелым националистам. Все ж тоже и оне живые твари.

Дорогой Миша, СССР разный был, в зависимости от внешнеполитической и геополитической обстановки в мире и в зависимости от развития производительных сил в стране. Но одно можно сказать, что СССР ассоциировался со стабильностью, я не имею в виду горбачёвский период, когда номенклатура начала разваливать страну, приведшее к краху. Таких типов как я, к сожалению, в властных структурах было кот наплакал — 70% оставляли коррупционеры, и партийцы с мелкобуржуазным уклоном. Да и людей мы не успели подготовить к серьезным схваткам с капсистемой — всем нужны были тряпки и пластинки западные. Кстати, у нас в доме импортного добра было завались. Идеологически, нас победили, но не таких как я! Поэтому я за деньгу жопу не рву, никого не продам. Гнилая интеллигенция или бывшая пятая колонна делает свое дело, чтобы дальше пудрить мозги электорату, тем более, что им выделяется ресурс.

Кстати, мне легче мешки ворочать, чем *издеть языком, тем более, что за это сейчас больше плОтят, чем за умственный труд. Для сравнения, летом я пахал на строительстве частного дома и за месяц заработал столько, сколько мне платят за преподавательский труд в течение 3 мес. Вот, почему наши гастарбайтеры вместо умственного труда выбирают труд физический. Потом приезжают в Узбекистан и покупают землю и строят себе особняки. Я уже не говорю, что покупают себе новые авто и заводят себе вторых жен. Например, я приглашаю к себе сантехника и он за полчаса с меня берет мою дневную зарплату. Вот, так сегодня мы оцениваем умственный труд! Он на *** никому не нужен сегодня! Вся гнилая интеллигенция только и *издит языком, вместо того, чтобы засучить рукава и зарабатывать хорошие деньги!
Но и на рынке физического труда сейчас не все так гладко! Надо еще попотеть найти работу! ТОже конкуренция дай боже, даже до драк доходит! Слава богу, у меня рука тяжелая! Могу хоть сотню мужиков забить кетменём! Детей же надо кормить, поднимать!!!)))

Вот, как раз у Чехова об этом в его 9-10 томах, а также в пьесах полнсобрсоч. Все лишь рассуждают.

Этот бедолага частный поверенный (ЧП — чрезвычайное происшествие) тысячу раз пожалел, что согласился на приглашение Жмухина! ))) Он реальный антипод Жмухина, Миша! Ведь он вегетарианец -жалеет живность! тогда как Жмухин рассуждает: «Ну а как же со свиньями! Они же все огороды попортят, пожрут урожай, ежели их на волю отпустить!» Жмухин лишь рассуждает и то, лишь потому что его кондрашка хватила. Кондрашка Жмухина — это болезни России. Жмухин — это олицетворение отсталой России, ЧП же — это нарождающиеся прозападники (всякие там Столыпины и К). Ведь, вегетарианство — это европейское веяние. Так сказать символ! Что касается животных, которых так жалел ЧП, то — это 90% крестьянского населения России, которые так и не освободились от гнета «печенегов» с этими половинчатыми реформами! Сыновья Жмухина — это недоросли.

PS: Надо читать как: «А вы: „Трус! Трус!“ Я не имел в виду, что Вы такой. Думаю, что Вы — не трус, так как вы всегда смело выражаете свою позицию и мысль, как бы вы ни заблуждались!

»У каждого человека есть право заблуждаться, однако нет права навязывать свои заблуждения всем остальным, кто также по-своему заблуждается. Коллективная же ответственность всех нас принуждает называть лопату «лопатой»".

© Джангир

НО бывают случаи, когда лопату мы называем «ложкой».

«Комментировать сам рассказ не буду – там и так всё понятно, а вот по героям пройдусь)))»

Миша, без героев нет и самого рассказа, а тем более, если нет протагониста и антагониста. Как раз, когда вы пробегаетесь по героям, вы комментируете сам рассказ.

Жмухин (Печенег) — протагонист, а частный поверенный — антагонист. Оба персонажа — два антипода необходимые чтобы получился рассказ. Вы пишите, что частный поверенный — трус. НО это не так. Автор же пишет, что он из чувства такта себя так вел. Что касается вегетарианства, то как сам Жмухин сказал, мода тогда такая появилась — жалеть живость всякую. А это уже позиция человека! Он же и жену Жмухина пожалел, что она жила с таким вот «печенегом». И потом, сыновья не случайно все два раза стреляли в живность — вначале, когда к ним заехал гость и в конце. Выстрелы и послужили триггером. Без последнего выстрела, возможно, человек-вегетарианец и не сорвался бы.

Весь рассказ — это противопоставления отсталой России с прогрессивной Россией. В России вот таких бестактных и туповатых печенегов пруд пруди. Вот, в чем смысл! А вы трус! Трус! )))) Я бы рассказ обозвал бы «Отстойный». У меня как раз и есть миниатюра с таким названием «Отстойный». Там как раз я и изобразил такого же «печенега». Сколько же в по всей Матушке-Россеи вот таких «печенегов»! ))) И в вас тоже живет такой «печенег» и во мне тоже! Надо бороться в себе с такими вот «печенегами»! Разумеется самоиронией! )))

Спасибо за отзыв! Рассмешили вы меня, Миша!

Если оставлю, то критический отзыв в виде «одеяла». Я люблю покритиковать. ) Вы у меня там в избранном.

Я читаю как Дмитрий Быков — так, чтобы понять, если непреодолимая бездна между началом и концом. Шутка! Я сканирую текст, чтобы уловить кое-что. ))) Имя Женя как вначале у вас, так и в конце. Ясное дело, любовная тема. Как же без этого! )))

Спасибо. Читаю уже. Начало и концовка зрелые. Видно, герой — не картон, а настоящий нанопанк или, как там… постчеловек, сохранивший в себе все человеческое, хоть и «раствориться на атомы, превращаясь в невесомую эфемерную субстанцию, поднимаясь вверх, взлетая к звёздам».

Хорошая мысль, трогающая за живое:

«Когда-нибудь я встречусь с Женей. Обниму своего ребёнка. Нам будет принадлежать целая вечность среди звёзд. Я верил в это. Ведь я нанопанк. И для меня нет ничего невозможного...»
Просьба, поставьте многоточие в конце романа!

Да, кстати, стиль очень динамичный и прочтение должно быть соответствующее.

Что порекомендуете почитать для начла?

Дайте мне ссылку на хороший текст. Сравню.
Кстати, «Ветер перемен» я скачал на сайте Линет (какое убогое название — «Линет» — чуть ли ни «минет»!) и посмотрел, что пользуется там популярностью. Такая бестолковая графомань, как по содержанию, так и по форме! А обложки какие отвратные своей прилизанностью! Безвкусица! И откуда в РФ столько несчастных баб! Можете не говорить, я знаю, откуда; вопрос риторический! ((( Благо, хоть денежки текут графоманкам. Я не знал, что сайт говно, и разместил свой рассказик на нем, потом блеваться хотел, что разместил свой рассказ. Кажется, на этом сайте такие говно не размещают. Я не нашел. Может, плохо искал?
А вы говорите, что писали графомань! Свой труд надо уважать!
Я сам стали писать прозу с января 2021 года. Каждое слово взвешиваю, переправляю. Всегда есть идея!

Приветствую вас, Виктор.
Я бы не сказал, что графоманский бред, скорее, тянет на потоковую литературу, что сейчас многие авторы и пишут, не зацикливаясь на стилистике, многослойности слога. Слог у вас обычный, фигур речи мало. Текст эксплицитный. Подобное, что вы пишите, читают, но не перечитывают. Чувствуется влияние Запада. Нет, вы не русский писатель, разумеется, хотя можете нарисовать современный русский быт для придания антуража. Героики в этой повести нет. Да, кстати, повесть мне показалась затянутой. Сократите ее в четыре раза до уровня короткого рассказа, придайте больше психологизма… Я прослушал всего лишь половину.… Когда до конца прослушаю, поделюсь с вами своими дальнейшими соображениями.
pS: С чтецом я не стал более обсуждать тему, так как в писательском деле он дилетант. Он даже не понял, что я ему написал. Надеюсь, мы найдём общий язык. А если нет, то на нет и суда нет.

Я вот на стрости лет стал рассказы писать, прибегая к алгебре метафор, да и саму алгебру тоже хочу вновь копнуть, поняв истинную красоту математики. Я все-таки в молодости конструировал хлопкоуборочные приводы.

Если б молодость знала, если б старость могла — Молодо зелено; старо да гнило. Быть молодым и не уметь это сносно; но состариться и не быть в силах это тяжело. И ведь обидно, что не чувствуешь, как уходят силы. И.С. Тургенев. Дворянское. гнездо. Лаврецкий.

Мышлением это трудно назвать, скорее, «клиповая культура», введенная социологом Элвином Тоффлером в своей работе «Третья волна», так как мышление связана с системами, где четко наблюдается последовательность. Мышление не любит разнобой и частую несвязность картинок. Но как я писал выше, горевать не надо, надо лишь переучивать людей на то, чтобы они учились мыслить на базе клиповой культуры. И вообще, рекламу надо уничтожить, но предварительно упразднив капиталистическую систему с переходом на социалистическую.

Что вы, Олег, в баттле я вам проиграю, тем более на этом засранном ботами сайте. Я пишу критику и комментарии только людям. Претензий у меня нет и не было, были соображения. На этом закончим. Удачи вам и автору!

Да, «клиповое мышление» рулит. Надо лишь из всех этих клипов учить людей складывать стройную мозаику, испытывая при этом интеллектуальное и эстетическое наслаждение. Тупари виноваты даже не в том, что у них так называемое клиповое мышление, хотя трудно назвать это мышлением, а то, что они сопротивляются быть исследователями этого сложного своим многообразием мира. Мне очень жаль невежд, смысл жизни которых упирается лишь в природой данной им инстинкты, что делает их не самодостаточными. Вот почему тупари быстро объединяются в сообщества тупарей. Кстати, здесь на этом сайте тоже имеют место группировки тупарей, которые воюют с интеллектуалами посредством дизлайков и тупого троллинга (Троллить даже не умеют!). Смешно и грустно, что так много некачественной массы. Жаль, что у них не было хороших учителей, а поезд ушел еще в прошлом веке…

😂😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂😂🤣🤣🤣

1995-й год. Я разместил свою книгу здесь «Шереше ля фам...»