Не изменник. Просто бывший русский.

ИМХО. Тут несколько другое. Неприятие чтеца на инстинктивном уровне. Вот Вы сейчас им логику — а они что та обезьянка, которой хочется бананов, а ей морковки в миску положили. Да еще и под это свое неприятие базу подводят, вернее, за уши притягивают (типа как в ураган от того, что ведьма чулки сняла).
Не берите близко к сердцу, если у кого-то не хватает силенок вести себя по-человечески и просто проходить мимо нелюбимого чтеца, то, увы, тут не к логике, тут к ученикам знаменитого дедушки Дурова, уж они-то знают, как с капризной животиной обходиться.

Не поняли пассажа? А так со мной разговаривают, когда желают «давить интеллектом».
Тоже мне — оправдание — сюрреализм! Да любой сюр состоит из кусочков реальности какой кусочек положить в его основу — дело автора. И дело чтеца (особенно любителя. нам ведь никто не указ) чего начитывать.
У меня, как у многих, в подсознании прошито, что такое горе и такая боль… И использовать это в писаниях на пиписочный манер Сорокина и ему подобных…

Можете еще поразаряться насчет «совков», их непонимания «творческой свободной личности» и тому подобной э… э радости, короче.
Не забудьте так же пассаж насчет чтецов-любителей, которые «читать не умеют, а лезут».
И прочее, прочее, прочее.
Как раз в тему для этакой мерзости будет, агась!

Мерзко. И нестерпимо стыдно перед теми, кто прошел концлагеря.

Да не кричите Вы. Мне действительно непонятна эта ситуация. За каким надом человека травить? За то, что читает «за спасибо» и читает хорошие книги? За то, что читает, как умеет? Теперь вот появились и альтернативные начитки этих вещей (нехай господин сибиряк хорошему вкусу поучится, ему, болезному, полезно будет) и все должны быть довольны и отстать от человека. Но не-е-ет, хай продолжается. И я в упор не понимаю — ЗАЧЕМ? Ну ладно там конкурента надо было бы придавить, противно. но хоть понятно, а здесь какая, к бису, конкуренция? Начитка с диктофона сделанная в домашних условиях и почищенная чисто по любительски против начитки, сделанной на хорошем оборудовании — граждане, это, даже не смешно!
Попыталась попросить помощи вроде бы у нормального человека и снова помои на голову.
Резюме — правы ребята, не фиг мне здесь делать, нормальных сайтов в сети достаточно.

Считала Вас умным человеком, который поможет разобраться в ситуации и разглядеть то, чего не разглядела я. Извините, ошиблась.

Оно конечно, могла бы написать и в личку, но стыдно трусить. Александр, а вопрос «кому выгодно» задавали? Я вот — да. И сразу очевидное — интенсивная ругань на сайте способствует еще и его посещаемости, а посещаемость — это денежка от рекламы. Увы, большего сообразить не могу, опыта в таких делах ноль без палочки. Может, Вы чего-нибудь другое за этим разглядите.
Есть и еще один момент — пиар исполнителей. Но тут уж совсем дичь получается — кому Валера конкурент? Начитал, выложил на торрент-сайте и скачивай кто пожелает совершенно бесплатно (кстати, именно так Валерины книги на этот сайт и попадают). Понимаю, читал бы он на «ух ты!», а то ж ведь обычный любитель — техника «как мама в детстве читала», оборудование — что достал и освоил, записывается в самом обычном жилом доме… Да по сравнению с этим начитки того же сибиряка, наверное, выглядят произведениями искусства. Я-то его не слушаю, по личным мотивам.

Уважаемый, для тех, кто в танке. В народе подобные приведенным вами аналогии называются «путать теплое с мягким», а как это называется у специалистов — да не припомню уже, давно про такое читала. Но вот то, что ТАК словоблудить начинают тогда, желают запутать и развести: на деньги, время или чего еще — это запомнила точно. Так что не уважаете меня — так хоть себя уважте. Уж не знаю кто как, но я с такими типусами дел предпочитаю не иметь. не люблю мошенников, знаете ли.

Прежде всего я не буду унижать собеседника пытаясь манипулировать им с помощью притянутых «за уши» аналогий.

Позвольте встречный вопрос — почему человек должен терпеть хамские выпады в свой адрес? Потому, что они исходят от потребителя, который всегда прав, так? Но вот есть один малюсенький момент — потребитель всегда прав потому, что он ПЛАТИТ. Увы, «в мире есть царь, этот царь беспощаден» и ничего с тех времен не изменилось. Но у меня-то другой случай. Любитель, абсолютно ничем не обязанный господам продвинутым потребителям. Я просто читаю для тех, кто уже не может читать для себя сам, читаю с тем что есть и как умею. Вот и все.
Кстати, большинство из так называемых критиков и критикесс, услышав подобные выражения в адрес ну, например, своей одежды и макияжа, подняли бы шум до небес. А вот высказываться подобным образом в адрес чтеца на этом сайте почему-то считается вполне себе нормальным. Наверное поэтому никто из этой развеселой компании так и не заглянул на тот сайт, где я и выкладываюсь. А зачем — там же злая администрация забидить…

Слив защитан, дамы и господа. Вот только вопрос — для моих ребят вы читать будете? Ой, сомневаюсь… Впрочем, ну вот как объяснить, что эти несколько человек для меня важнее всех таких вот вумных критиков? Наверное, никак. Не поймете. Потому, что ничего кроме своих хотелок не видите. и что вам какие-то другие люди? Ведь есть же вы такие все из себя…

Автору, который мне это дело подкинул — понравилось, а остальные… Нравится — слушайте, не нравится — не слушайте. Обычно взрослые адекватные люди именно так и поступают.

И Вам доброго здоровьичка!
Цитата.
«Если бы имя чтицы не прочла, то из двух возможных полов ни один бы не выбрала!!!»

Ой, спасибо на добром слове! Значится, зря я переживаю, что одну хорошую повесть не комильфо читать потому, что там рассказ ведется от имени влюбленного мужчины… Можно не переживать и делать, если душа просит. И хорошего человека при этом порадую.

Сюжеты у книги и фильма схожие (если это то, когда поездка в такси стоит месяц и так далее, анонс как-то видела), но книга гораздо старше фильма. «Библиотеку современной фантастики» (такие белые — нечетные и красные — четные томики) начали издавать в СССР в 1966 году. Эта вещица входит в том 5. А написано, конечно, еще раньше. Да сами присмотритесь — во Франции черный рынок продуктов, рабочие, живущие полный месяц и рантье — живущие неполный. Реалии послевоенной жизни налицо. Если бы страну не надо было восстанавливать после всего хорошего, то фига с два вышел бы такой расклад.

Добавочка к описанию от товарища, известного здесь как Сергей Александрович Непушкин " а кто-то работает, а кто-то и этими талонами спекулирует".

Да найдем какую-нито одежку. Вон ее сколько мамзелька по студии раскидала.
Надеюсь, это не спойлер?

Да нормально все исполнением — слова произносите четко, дыхалка хорошая. Только по-первости «зажимаетесь» маленько. Потом, как «разговорились», совсем хорошо пошло. Не бойтесь Вы этого микрофона! У каждого из нас свой голос, тем оно и интересно.

Да повести этой лет и лет… Если мне мой склероз не изменяет, где-то в 60-е у нас издавалось…

Спасибо за «начитку» хорошей вещи.