Try to love them)

Может, я что-то забыла, но у меня не создалось впечатление, что он ее поколачивал или как-то ещё над ней издевался) Насколько я помню, самая крупная ее претензия — что он не желал бросить курить.

Я тоже в Жениных комах половины не понимаю)))

А вы попробуйте посмотреть, возможно понравится. «Сериял» очень хороший. Честный. И снят с большим уважением к советскому народу. Именно к народу, а не к партийным функционерам. Впрочем, и функционеры показаны честно, какими и были. Без гротескных преувеличений.
Он не длинный, всего 5 серий.

Гугл утверждает, что этот шедевр создан аж в 2017. Но из нафталина явно достали как ответ «Чернобылю». Сериал просто отличный. Грустно, что сами мы за 30 лет не сподобилась ни на что, кроме таких вот «Трав».

Замечательно, как все у Рассела. Чтение понравилось.

Примерно так))

Неплохой рассказ, но не более. Очень обычный, без изюминки (ну, или я ее не увидела). Как справедливо заметил выше vsh574, является обычной перелицовкой сюжета «похищение человека пришельцами».
Исполнение Петроника как всегда замечательное. Спасибо.

Фууу… как негигиенично :(( А как же, пардон, помет?! О_о
И потом, наверное они их все же не запекали, а засовывали в уже испечённый пирог?

Я дослушала. И строки эти прекрасно помню. Но это ведь ни о чем не говорит. Наркоману/алкоголику в состоянии опьянения часто кажется, что он царь и бог и в любой момент может завязать. Думаю, вы не будете отрицать, что причина такого героического рывка именно смесь ненависти, страха за собственную жизнь и наркотического опьянения. Согласитесь, не мог сломленный наркотиком человек сам по себе мгновенно преобразиться в героя. Как в мультике: наелся кот Леопольд озверина — герой с широченными плечами, протрезвел — опять мяконький котя с круглым животиком. При этом я вполне симпатизирую Бенно. В нем определенно есть остатки как способности к борьбе, так и чувства собственного достоинства. Иначе откуда бы все это взялось? Никакие «вещества» не способны разбудить то, чего в принципе нет. Да я даже за него волнуюсь!)) Все бы ничего, если бы он просто сбежал с планеты, но он ведь ухитрился команду пиратов из вражеского космодесанта (или кто они там) набрать!)) Вот что он будет делать с этими вояками, когда действие озверина закончится?) Ну, Удача ему в помощь.
Так что рассказ я слушала достаточно внимательно. И он мне понравился, о чем я и написала.

Интересная точка зрения. Спасибо за разъяснение.

Вот теперь точно не поняла. Что значит «выскотации» и почему в духе современного Кремля? Объяснитесь, если не трудно.

Выше Изя Какман привел отрывок данного текста в оригинале, там тоже сплошняком Ясноглазый.
Или вы… ох, нет, не может быть)))… имели в виду, что английские писатели так хороши лишь благодаря мастерству прежних переводчиков? О_О ?

Да я поняла, что вы имели в виду. И полностью согласна. Сама не стала слушать из-за того, что постоянно повторяющийся Ясноглазый страшно ухо жмёт. Но это вовсе не говорит об убогости английского языка, на что тут выше намекнула Елена Фальк, а всего лишь характеризует данного автора. У Шекспира, Моэма, Диккенса, Хемингуэя, Лондона и ещё множества прекрасных англоязычных писателей с синонимами, метафорами и даже аллитерациями все в полном порядке.
Ну, и потом, слова он, денди, молодой повеса и т. п. я все же не назвала бы синонимами к имени Евгений Онегин (как и к любому другому).

Английский язык как раз очень богат синонимами, имеющими тончайшие оттенки. Но какой синоним может быть к имени собственному?? Разве что фамилия?))

Ахаха, какая стильная шутка))) Не без насмешки над классиками, но насмешка явно не злобная)) Реклама прекрасна ?

Кроме всего прочего рассказ Ясинской — откровенная спекуляция на теме Великой Отечественной. Столько похвал ИМХО благодаря только этому. Больше там восхищаться нечем.

Английская буква W звучит, как среднее между У и В. Причем к В всё-таки ближе.

Аналогично:(

Ещё упустила один момент. Азимов и Шекли всё-таки жили и творили в одно и то же время. Ну представьте, один фантаст берет и начинает вовсю юзать придумку другого) По моему, это называется «плагиат»)) Сейчас, когда эти три закона уже стали классикой, наверное, можно. А тогда — вряд ли.