Избранное

Александр Авгур «Дом скорби» (2017).

Город «Морг». Мордовская область с собственным колоритом и «местным юмором», анекдотически поданным, этакий стёб: «колбаса из Морга». Интригующее начало — сомнамбулическая эпитафия «своему Демону» без прямого отображения в сознании… по типу техники вставной новеллы. Мистическая альтернативная реальность в сознании с саркастическим отождествлением и точкой приложения к «Дому скорби» — «стартап» реалий и танатофобия главного героя. Сам Авгур ассоциирует его с «Кинговским» «кладбищем домашних любимцев»… Персонифицирован образ усопшей Софии — «личного домового, собеседника, друга и одновременно проклятия». Понравился приём: эскалация социального хоррора линейная, интерпретация — вертикальная (в сознании Романа). Причём «вертикаль» мистически сегментирована «введёнными в сам роман образами духов умерших». Впечатлила задумка и отрисовка «вендетты». В повествование мозаично вплетены все современные ментальные направления (отрицание института семьи и брака, сексуальная поливалентность социума, консумация денежных средств) со всеми вытекающими отсюда последствиями, вплоть до причин смерти фигурантов. Умеренная эротическая составляющая.
Долго смеялся над музыкальными пристрастиями жителей «Морга». Поймёте по мере прослушивания. Интересно было бы мнение Димы Билана и Лепса, услышь они подобное исполнение. Атмосферность сродни «Лавкрафтовской». Подача «Палаковская». Многомерность причинно-следственных связей «Хуракамиевская» с периферическим колоритом российской глубинки. Характерный выбор имён героев. Мне также как и автору любопытно: «Интересно, как полиция будет разбираться во всем этом винегрете?» Нецензурные вставки в диалогах «привычные» — в суе и только усиливают впечатление. Часто слышу их в своём городе. Александру Авгуру респект. Прочтение великолепное. Музыка усиливает впечатление. Понравилось. Рекомендую. «Перчик» романа не в изложении, а в «задумке».

Авгур Александр «ШОСИЛ» (2018).

Фабула произведения «Весь мир — театр, а люди в нем — актёры...» — фраза из пастырской комедии Уильяма Шекспира «Как вам это понравится», произнесенная меланхоличным Жаком…
Так и герои романа Авгура Александра поделены на два лагеря: по ту и эту сторону «экрана» (в ходе повествования — монитор с онлайн-интернет трансляцией) на примере Ярослава Мирова. Самый масштабный (из прочитанных мною) по количеству сюжетных линий триллер-пасквиль несовершенства юридической системы с одной стороны и деградированной зомбо-ящиками толпы «ротозеев» (независимо от социального ранжира) — с другой. Практически реализован на примере отдельных коллизий и продемонстрирован в частных игровых квестах.
Удивительно обыграна трактовка «Закона о бедных: статья 17, пункт 4» (шикарная находка). Бой в «яме» (отсылка к фразеологизму «не рой другому яму» и эффектное его воплощение по принципу «бумеранга»). А как подана вендетта Иванова «… я специально дал себя избить, ранить… только для того, чтобы ты, почуяв вкус победы, как в том суде, где тебя оправдали… и потом я бы убил тебя в рамках закона… и мне бы за это ничего не было… как и тебе за убийство моей дочери...» Этакое — кесарю кесарево…
Посмеялся от души над описанием юмористической программы в стиле «стенд-ап»: «Я ненавижу вас». Анекдотически преподнесено моментальное списание денег с чип-карты (аналог нынешней банковской).
Характерно подобраны имена героев.

Задумка автора невероятно глубока… деградация мира людей в животные инстинкты и рефлексы, дрессируемые руководителями шоу-программ: где встать, что сказать, что прорекламировать… ради «хлеба и зрелищ»… включая возможную глобальную чипизацию всего населения…

Возможно кому-то покажется сходство «ШОСИЛ» с Эрвье Грегуаром «Реалити-шок» (2008) и Стивеном Кингом «Бегущий человек» (1982) или «Голодными играми». Ничего подобного. Роман шире, масштабнее, современнее, глобальнее. Именно с точки зрения «дрессировки». Рекомендую.

Спасибо автору и чтецу Авгуру Александру. Понравилось очень. Лайк безусловно!

Александр Авгур «Розы злы» (2019).

Новый для меня писатель и первая книга. Могу поздравить Александра Авгура. Его творчество – явление для русского хоррора! Это действительно триллер, причем, потрясающий. Гротескно-выпяченный, модернисткий формат современной литературы в жанре ужасов. Могу сравнить его творчество с произведениями Стивена Кинга – «оголенная оборотная сторона истинных мотивов тех или иных поступков, продиктованных социальной средой фигурантов романа». Несомненно, Авгур обладает талантом рассказчика. Книга «Розы злы» держит читателей в напряжении, создавая мир провинциального городка «Розинск», где добро тесно переплетено со злом. Он пишет о своих знакомых, семейных кризисах, страхе перед неизвестностью, обычной рядовой тоске. В то время как на нас из новостей вылита очередная порция вселенского катаклизма в виде авиакатастрофы, вооруженного конфликта или поиска серийного убийцы, сюжет этой книги может стать сущим катарсисом. Очень тонко подмечено (цитата из книги): «…добиться сценария новой жизни можно… лишь сдав старую в утиль…» В месте, где живут герои, по-другому не получится, ибо их детство формировалось в диких и невероятно «жестких условиях реальности». Вся их жизнь — странное фрик-шоу, где «все не является тем, чем кажется»… — точно так же пишет любимый мною Кинг! Особо подчеркнута ментальность жителей, напрочь утративших сострадание: «…а человек просто умирал – инсульт…» Все проходили мимо… Наша реальность. Авгур в одной только этой фразе сформулировал тенденцию нашей жизни под эгидой толерантности, причем ко всему: детям, родителям, старикам, насилию и самой жизни. А как мы часто говорим, общаясь друг с другом, «…я не люблю глупых начальников, людей, не читающих книги…» Скажу словами гениального автора этого произведения: «…нормальный дом там, где тебя ждут…»

От всей души благодарю Александра Авгура за творчество, сравнимое уже с культовыми маститыми писателями этого жанра: Стивеном Кингом, Прустом, Джойсом, Генри Джеймсом, Карлтоном Мелликом или Фолкнером.

Музыка прекрасно подобрана.

Спасибо коллективу чтецов. Книга получилась великолепная.

интересная повесть с удовольствием перечитала. Озвучка очень хорошая, спасибо, Сергей))))

100 питалась прочесть, это последняя попытка )))))))))))))

В отличие от Булдакова, у В.Князева забавная такая манера озвучивать ужастики так, как-будто особенного ничего не происходит.Ну чудище, ну с рогами.Да, кровь, да, много.Под ногами плещется, а так все неплохо.Пейзаж, обратите внимание, на фоне бойни, ниче такой))Клевый он чтец.Для впечатлительных — само то.
Люди, ну убейте меня! Мне не было страшно ничуть! Я, чесслово, истово мечтала напугаться! И, да, конец прям подкачал))
Эхх..(уходит, волоча хвост)