Струсил автор, не развил тему солнечных ванн.
Вообще очень мало деталей, которые бы сегодня имели историческую ценность. Только розы-слезы.
Персонажи фальшивые. Хорошего только Голос.
Трифонов через 20 лет назвал «Студентов» слабой книгой.
Сюжет трививльный. Тексты предсказуемые. Стиль хороший. Много интересных мелочей 50-года.
Идеологическая направленность книги вызывает вопрос: как сам Трифонов (у которого репрессировали родителей, когда ему было 12) относился в то время к коммунистическим идеалам и комсомолии. Тогда нейтралитета не было, молодежь делилась на «честных комсомольцев», на карьеристов и на тех, кто ненавидел комсомольскую активность и официоз от всей души.
На сериал надо время тратить.
Аудиокнига наоборот. Она любое тупое занятие превращает в очень интересное.
Моска для меня чужая. Даже знаменитые высотки.
А дом на набережной, как он выглядит на фото — материализовавшаяся антиутопия. Даже для правительственного здания это тоска и ужас, а уж жилой дом. Двор, я думаю, днем имеет жуткий вид.
В книге два интересных персонажа: подросток Антон, развивающий волю, и профессор (отец Сони). В «Старике» (замечательная книга!) главный герой уж очень тоскливый, всем и всеми недовольный, живет прошлым, реальность ему скучна, и он поторопился стать дряхлым в 70 лет. А в «Доме на набережной» профессор красиво отодвинул прошлое, которое было и таким, и сяким.
Ничего его не сломало, даже смерть единственной дочери.
Хорошие у него привычки — зарядка на балконе, прогулка в шубе в любую погоду, лыжи. С такими привычками никакое прошлое не страшно
Пролезать через дыру в лес, идти без дороги
— какая-то полоумная затея. Там клещей полно. (Сюжет для следующего триллера: Дмитрия выпустили, но энцефалит испортил ему остаток жизни).
Добровольцами шли. Захватывать Фландрию, Францию, Россию.
Вообще очень мало деталей, которые бы сегодня имели историческую ценность. Только розы-слезы.
Персонажи фальшивые. Хорошего только Голос.
Не раз и не два в произведениях у Трифонова звучит тема безвременной смерти. Значит, диагноз ему поставили задолго до.
Сюжет трививльный. Тексты предсказуемые. Стиль хороший. Много интересных мелочей 50-года.
Идеологическая направленность книги вызывает вопрос: как сам Трифонов (у которого репрессировали родителей, когда ему было 12) относился в то время к коммунистическим идеалам и комсомолии. Тогда нейтралитета не было, молодежь делилась на «честных комсомольцев», на карьеристов и на тех, кто ненавидел комсомольскую активность и официоз от всей души.
Аудиокнига наоборот. Она любое тупое занятие превращает в очень интересное.
Моска для меня чужая. Даже знаменитые высотки.
А дом на набережной, как он выглядит на фото — материализовавшаяся антиутопия. Даже для правительственного здания это тоска и ужас, а уж жилой дом. Двор, я думаю, днем имеет жуткий вид.
Постройки после 1930 не привлекают.
Ничего его не сломало, даже смерть единственной дочери.
Хорошие у него привычки — зарядка на балконе, прогулка в шубе в любую погоду, лыжи. С такими привычками никакое прошлое не страшно
Прекрасный текст. Прекрасное прочтение.
Манылов лучше всех.
— какая-то полоумная затея. Там клещей полно. (Сюжет для следующего триллера: Дмитрия выпустили, но энцефалит испортил ему остаток жизни).
Хотя физические ощущения от претензий на повышенных тонах примерно такие.