Полная версия Собаки Баскервиль, увы, платная, так что Джахангиру — благодарность за приятно проведенные полтора часа. Качество текста «Баскервильского убийцы» хорошее, так простим маленькие шалости и первую главу.
Причуды мастера.
В этом рассказе темп правильный! Передает эмоциональный накал.
Интересная цитата из Франклина. Все правильно, но не сказано кое-что важное: вместо перетряхивания постельных принадлежностей и хождения до замерзания (потом можно до утра не согреться), протираем верх тела мокрым холодным полотенцем. Надо не мысли думать, а лежать и слушать звуки. И главное, заботиться не о засыпании, а о создании комфорта для тела. Засыпанием мы не управляем.
Читая некоторых комментаторов, только удивляюсь, ведь чтение Михаила Соломонова прекрасно: никакого напряжения, никаких фальшивых эмоций. Оно абсолютно естественно. Ни от чего так не устаешь, как от актерских потуг непрофессионалов.
Прекрасный человек, интересный писатель. Книга захватывающая. Его политические оценки подтвердило время. Одно непонятно: с чего он решил умом, что христианизация — самая верная дорога.
До семнадцатого года и в храмы народ ходил массово, и закон божий был школьным предметом, а случились-таки восстание и гражданская война.
Может, автор Бородин не читал рассказ Лескова «На краю света»? Моральные нормы имеют не религиозную основу, а держатся на традиции. Бог, он всех простит, а вот люди…
«Слишком дешево за такую услугу» то есть за эстетичную и безболезненную кончину — я имела ввиду, что клиент-суицидник готов очень много перенести, а ему позволяют легко отделаться несколькими формальными беседами с психологом.
Но таков замысел автора — общество не пытается повлиять на нежелающего дальше жить и не пытается его эксплуатировать напоследок. Ноль давления.
Прочитано очень слабо — убогие интонации. Их всего две (!): интеллигентная мягкость и металлический заносчивый нажим. Ну как так, неужели исполнитель думает, что это и значит «читать с выражением»?
По содержанию — ранний Моэм совсем не тот мастер, каким он стал впоследствии
Вполне современнвй роман. В тонкой наблюдательности Моэму не откажешь. У девушки Берты ужасные границы. С такими претензиями никакая красота не спасет отношения. В народе это называют «вынос мозга». Внимание нельзя выпросить. Также как и любовь.
У кого похожие проблемы, может, есть смысл читать Эволюцию.
Только как иллюстрацию к теме границ. Жена нависла над мужем с требованиями внимания и любви. Как будто внимание можно дать под нажимом. У мужа золотой характер, другой бы начал ее ненавидеть гораздо раньше. А уж когда вынос мозга начался…
Тут писали, что муж «холоден». От такой липкости и давления другой бы не просто забывал поцеловать на ночь и отказывался вместе гулять, а просто с ума бы сошел (как главный герой «Обыкновенной истории» Гончарова).
Насчет сомнительного ландшафтного дизайна: надо было этот важный вопрос регулировать до свадьбы, вкусы разные, а дом юридически общий.
Причуды мастера.
Отличная книга.
Рыхлый текст без изюминки и без интриги.
Черновичок «Драмы на охоте».
Интересная цитата из Франклина. Все правильно, но не сказано кое-что важное: вместо перетряхивания постельных принадлежностей и хождения до замерзания (потом можно до утра не согреться), протираем верх тела мокрым холодным полотенцем. Надо не мысли думать, а лежать и слушать звуки. И главное, заботиться не о засыпании, а о создании комфорта для тела. Засыпанием мы не управляем.
Никогда не попадался этот рассказ.
До семнадцатого года и в храмы народ ходил массово, и закон божий был школьным предметом, а случились-таки восстание и гражданская война.
Может, автор Бородин не читал рассказ Лескова «На краю света»? Моральные нормы имеют не религиозную основу, а держатся на традиции. Бог, он всех простит, а вот люди…
Но таков замысел автора — общество не пытается повлиять на нежелающего дальше жить и не пытается его эксплуатировать напоследок. Ноль давления.
По содержанию — ранний Моэм совсем не тот мастер, каким он стал впоследствии
У кого похожие проблемы, может, есть смысл читать Эволюцию.
Тут писали, что муж «холоден». От такой липкости и давления другой бы не просто забывал поцеловать на ночь и отказывался вместе гулять, а просто с ума бы сошел (как главный герой «Обыкновенной истории» Гончарова).
Насчет сомнительного ландшафтного дизайна: надо было этот важный вопрос регулировать до свадьбы, вкусы разные, а дом юридически общий.