Исполнение «давит на психику», а текст… ни одного интересного момента или персонажа в первые 20 минут

Конечно. ИИ не при делах, автор — человек, Который пишет по алгоритму, герои общаются между собой предложениями из образцовых школьных сочинений.

Да, голос — заслушаешься ❤️

Начало (40%) занимательное, но, лишенная симпатичных персонажей, книга утомляет.

Это смешно, но и тривиально.
Вот отношение семьи к старшему брату Чарльза Дарвина меня по-настоящему удивило

Хорошо порывшись в интернете, можно отлично себе диагноз ставить в случае любой распространенной болезни, это реальная экономия на очных консультациях. Но ИИ не справится.

Уникальная личность, воплощение сверхчестности.

Джек Лондон в своем репертуаре — настойчивость, энергию, неординарные идеи, свои и чужие деньги, свою и чужие жизни — всё вбУхать в пустышку-цель.
В «Тысяче дюжин» тот же мотив.

Удивительно, он ясно видел, что от такой упертости много вреда и мало пользы, но и сам как раз так жил, смело шагая по граблям.

Гениальный военачальник, это не новость. Но каков тролль 🔥🔥🔥🤣🤣

Да и автор книги — мастер тончайшей иронии!

Графомания образцовая.
Автор пишет хуже ИИ

Это лучшая книга о самопожертвовании.
В России с 60х годов 19 века идеология самопожертвования во имя народного счастья приняла характер эпидемии. Скорее всего из-за дикого образовательного расслоения в обществе. Читаешь мемуаристику дореволюционных образованных людей — сколько ума, наблюдательности, литературного и художественного вкуса, чуткости и честности… Спасибо классическим гимназиям и университетам. А вокруг — вокруг миллионы нищих темных дикарей.
Вот откуда безумная популярность Чернышевского, Толстого, Чехова, Горького. Юноши и девушки из хороших семей кидались как в омут в земские врачи, учителя, в организации эсеров и социалистов, чтобы не пропасть в мещанском тихом омуте.

Девушка-автор поразительно честна перед собой.

Вовремя вырвалась к нормальной жизни

Лучшая книга фоном для сна: красивый ровный голос Терновского, правильные интонации, правильный сюжет, общее впечатление умеренно-приятное. Можно слушать по кругу с любого места.

Ура, продолжение!!! 👍👍👍👍👍

Интересного в книге немало.
Про самые доступные новшества и не написали:
Прохладная спальня
Электроодеяло или электроматрасик ❤️❤️❤️❤️❤️
Шерстяной плед, а одеяло сверху
Подушка из синтетического «лебяжьего пуха»

Отличный писатель, этот роман у него четвертый, а всего их много. Жалко, что нет больше на сайте.
Похоже по смыслам на Сименона, но стиль другой, яркий, бесшабашный, но и добрый.
Хочется вступиться за Рут насчет ее «черной зависти», ведь она попала не в свою тарелку: по темпераменту она, конечно, журналист, а не писатель. Слишком непосредственная, амбициозная и склонная к ааантюрам

Посмотреть «Хроники» Кончаловского интересная идея. Например, для сравнения с книгами-хрониками Троцкого.

Соглашусь с последним утверждением.
Спецслужбы «ихние»? Скорее всего, до революции вели игру, а потом просто в обалдении наблюдали, как славяне сами с азартом сук рубят. Поддерживали белое движение как дровишки подкидывали. Чтобы ярче горело. Причем тут Ленин.
Насчет революции: так и Сталин партийный считался, марксизм-ленинизм и революцию канонизировал на словах.

Сталин руководил по-азиатски, эффективно, но коварно, то есть используя как инструмент наглую ложь и превентивные расправы. В том числе убирая всех свидетелей его «революционной деятельности» в 1917-1922 годах. Речь не о результатах его правления, а о политическом стиле.

Пересмотрела фильм Ромма «Ленин в октябре». Где Сталин и Ленин образуют славную парочку. И какой выгодный контраст. Ленин суетливый нервный низенький лысый некрасивый толстячок, он прячется как мышка под плинтусом, у него даже карты Петрограда нет. А Сталин — высокий (! ) загадочный красавец. И Ленин только с ним одним советуется с риском ареста, что-то 4 часа обсуждает несколько эпизодов.
В ночь восстания Ленин сидит в углу один в парике как будто поезда ждет, а Сталин, Дзержинский и Свердлов типа штаб, склонились над картой в центре зала.
Последний кадр тоже зачетный: показали Ленина на трибуне съезда, и позади него, он, Сталин. Настоящий наследник. (Должность, конечно, не указана, комиссар по делам национальностей, это лишнее). Снято в 1937, показано с помпой в Большом Театре, режиссеру орден, звание героя соцтруда и сталинскую премию, это любимый фильм вождя.
А теперь читаем книгу Троцкого про Сталина, как там дела шли в 17 году. Лично у меня сомнения отпали, справедлив ли Троцкий в оценке личности Сталина. Фильм-то по заказу Сталина вот. Палево.

Пересмотрела фильм Ромма «Ленин в октябре». Где Сталин и Ленин образуют славную парочку. И какой выгодный контраст. Ленин суетливый нервный низенький лысый некрасивый толстячок, он прячется как мышка под плинтусом, у него даже карты Петрограда нет. А Сталин — высокий (! ) загадочный красавец. И Ленин только с ним одним советуется с риском ареста, что-то 4 часа обсуждает несколько эпизодов.
В ночь восстания Ленин сидит в углу один в парике как будто поезда ждет, а Сталин, Дзержинский и Свердлов типа штаб, склонились над картой в центре зала.
Последний кадр тоже зачетный: показали Ленина на трибуне съезда, и позади него, он, Сталин. Настоящий наследник. (Должность, конечно, не указана, комиссар по делам национальностей, это лишнее). Снято в 1937, показано с помпой в Большом Театре, режиссеру орден, звание героя соцтруда и сталинскую премию, это любимый фильм вождя.
А теперь читаем книгу Троцкого про Сталина, как там дела шли в 17 году. Лично у меня сомнения отпали, справедлив ли Троцкий в оценке личности Сталина. Фильм-то по заказу Сталина вот. Палево.

Бедный шеф. Беда с подчиненными. То Вадим из рассказа «Звонок, девушки и другие неприятности» химичит с липовыми вызовами и больничными, теперь вот Андрей чокнулся.

Однако, автор реально киноман. «Мне бы в небо» вспомнил. Фильм гениальный и, притом, довольно уже старый.