Осилил 4 главы, особого шедевра не заметил. Слишком много экскурсов в прошлое, сбивающих ощущение близости с природой. Для меня непревзойдённый образец таёжной прозы это «Царь-рыба» Астафьева.
«почему кровавый режим Пол Пота вызывал в те времена явную симпатию у западных левых?»
Потому что в пику СССР был. Они и Тито «полюбили», когда тот рассорился со Сталиным, и Мао, когда тот рассорился с Хрущёвым.
Скорее «женский» роман. Тут не столько про маньяка, наркозависимость или район Кенсингтон, сколько про взаимоотношения людей в различных плоскостях: сёстры, напарники, мать – сын, личность – семья, наставник – ученица и т.д. Какие-то линии зацепили, какие-то нет.
Поначалу слушать интересно, с героиней проживаешь её жизнь, но с 15 главы сюжет начал провисать – слишком много неинтересного сына Томаса. Забросил на 20-й главе, когда всё скатилось в мещанскую апологетику «сильной личности» – я, моя жизнь, мои принципы, мои границы, мой сын, бесконечные чванливые моё, моё, моё, от которых начинает тошнить.
Всё таки на базе Кенсингтон-авеню (а это всемирно известный филилал ада на Земле) можно было написать что-то более социальное, а не скатываться в банальный селф-мейд. А здесь он сыграл роль обычного неблагополучного района из любого города. Оценка 6 из 10.
Вряд ли это цитата Шоу. Этот человек очень комплиментарно относился к социализму и Сталину. Скорее всего, драматургу её приписал какой-нибудь «умник», грубо переделавший известную фразу ВВП про крушение СССР.
Нику убила эпоха, в которой предавать стало нормой жизни. Все окружающие её люди попользовались ею и выбросили, начиная с матери, и заканчивая Евтушенко и итальянцем Мастропаоло. Именно это её и надломило (1987-1992), осознание, что её душа, её боль и талант просто товар, вещь, насмешка для других. Примечательно, как закономерно дуэт ушлой родни Карпова-Маечка отодвинули от Ники двоих, «не умеющих жить» отца и деда, судя по всему, людей честных, творческих и болевших душой, способных понять её (и в итоге, как Ника, ставших аутсайдерами, закончивших свои жизни на обочине). «Как быстро гаснет человек в окружении не тех людей»…
Все предавшие сделали это легко и буднично, для них это было как дышать. И у всех был один знаменатель, клеймо эпохи – желание «жить хорошо», не нести ответственности, а лишь снимать сливки от жизни, потому что тогда, в перестройку, замаячила «настоящая жизнь» для этих карьеристов и мещан, ради которой они и принесли в жертву одарённую девочку, искали выгоду с неё кто на что горазд. Есть хороший фильм в тему – «Чужой звонок» (1986), о том, как гибнут честные, принципиальные, талантливые, столкнувшись с мелочностью, приспособленчеством и конформизмом, к которым все давно привыкли и уже не придают значения.
Спасибо Александру Ратнеру и Михаилу Рослякову за хорошую книгу.
Потому что в пику СССР был. Они и Тито «полюбили», когда тот рассорился со Сталиным, и Мао, когда тот рассорился с Хрущёвым.
Поначалу слушать интересно, с героиней проживаешь её жизнь, но с 15 главы сюжет начал провисать – слишком много неинтересного сына Томаса. Забросил на 20-й главе, когда всё скатилось в мещанскую апологетику «сильной личности» – я, моя жизнь, мои принципы, мои границы, мой сын, бесконечные чванливые моё, моё, моё, от которых начинает тошнить.
Всё таки на базе Кенсингтон-авеню (а это всемирно известный филилал ада на Земле) можно было написать что-то более социальное, а не скатываться в банальный селф-мейд. А здесь он сыграл роль обычного неблагополучного района из любого города. Оценка 6 из 10.
Все предавшие сделали это легко и буднично, для них это было как дышать. И у всех был один знаменатель, клеймо эпохи – желание «жить хорошо», не нести ответственности, а лишь снимать сливки от жизни, потому что тогда, в перестройку, замаячила «настоящая жизнь» для этих карьеристов и мещан, ради которой они и принесли в жертву одарённую девочку, искали выгоду с неё кто на что горазд. Есть хороший фильм в тему – «Чужой звонок» (1986), о том, как гибнут честные, принципиальные, талантливые, столкнувшись с мелочностью, приспособленчеством и конформизмом, к которым все давно привыкли и уже не придают значения.
Спасибо Александру Ратнеру и Михаилу Рослякову за хорошую книгу.