Красиво написано, красиво прочитано, но содержание…
Характеризует автора. За 20 с лишним лет не то, чтобы не изменился, но стал кратно более вонюч. ФУ!
Лучше бы просто рассказывал о событиях, в которых участвовал.
А то нашелся великий музыкальный критик! Ценитель, блин! ЗнатокЪ!
Если кому нужно проблеваться (пардон за хранцузский), произведение рекомендую.
Я — старопрограммный, советский школьник)) и мне книга понравилась, написана легко.
К чтецу, конечно, есть вопросы касательно ударений: пиИтет (пиетет), ПолОцк, Орден Нащокин (вместо ОрдИн-Нащокин)…
Эта книга, к моему удивлению, оказалась сокращенным вариантом «Обвиняется в измене».
Прослушала, надеясь, что здесь что-то по-другому, но нет, просто нет подробного описания прошлого многих героев.
«Обвиняется в измене» понравилась больше.
Книга надежд начала перестройки.
Интеллектуальные бандюганы, заводчане-аналитики, милиционеры-художники)) Понятно, что автор в рассуждения героев вложил свои мысли, из-за этого постоянно вертится на языке слово «утопия».
А вообще, книга интересная, восхищает способность автора закрутить массу линий и к концу разъяснить все.
Почти никто не умер, нет кровищи, справедливость торжествует — это хорошо, внушает оптимизм.
Содержание, на мой взгляд, мутноватое, но забавное, а вот озвучка очень понравилась.
Чтение приятное, сопровождающие звуки (шумовое оформление в советских радиоспектаклях, кажется, так это называлось?) до того натуральные, что порой заставляли оглядываться меня и настораживаться кошку))
Спасибо, господин Артист! 🙂
Дааа ужжж...!
Правильно написано в более раннем комментарии: это ж надо было такого в 60-е годы нафантазировать!
Начало первой части показалось занудным, но все равно не отпускало, а потом кааак пошлО!
Особенно в конце третьей книги, про время и кроликов))
Жаль, что чудом стало только исчезновение, блеснула надежда, что все вдруг живы, эхх…
Советских моментов, на мой взгляд, не так уж много и они забавные — из космоса, да за пальто и шляпой))
Очень хорошо!
Прекрасно!
После утомительных воспоминаний одного ученого захотелось вот именно такого теплого, наивного, советского, научно-фантастического)
Сначала насторожили отзывы об озвучке, но мне зашло вполне нормально, спасибо прочитавшему.
Классный руководитель вызвал и сказала…
И они (классные руководители обоего пола))) к минимум пятому классу («видимо, биология ему нравится» — обычно же классные руководители, особенно те, советские, не в курсе, какие предметы их ученикам нравятся, а какие нет), так вот, они также не в курсе, что отец у подростка сидит. Угу, персональные данные, как можно!
Вот точно, унылая книга, унылый голос и странный автор.
Крамаров родился в 1934, отца арестовали в 1938, но при аресте ребенок спал в коляске и еще не ходил, а к 13 годам, оказывается, что видел отца только на фотографиях.
Осужден отец был на 8 лет, но когда сын собирался в школу, сидеть отцу оставалось все так же 8 лет…
Если книга просто «на тему», так зачем брать имена реальных людей? Нехорошо как-то.
Ниасилила!
Верно сказано Александром: «мне рассказывали что в книге использованы материалы… далее перечисление издательств страниц и номера папок и номера страниц» — задолбало за 2%.
Зачем прочитывать содержание и такИе примечания — не поняла.
Что угодно и сколько угодно можно говорить о Цое и его творчестве, однако, как в мое время, более 35 лет назад, мОлодежь на гитаре тренькала и кассеты крутила, так и сейчас нет-нет, да и соберутся под балконом с гитарой Цоя попеть. Прошлым летом вообще дети лет 8-10 распевали без всякого сопровождения))
А ведь, скажем так, активного творчества всего от силы 10 лет и со дня гибели прошло 33 года.
Стало быть, есть в песнях нечто вне времени, нечто притягивающее мОлодежь и пОдростков, для которых СССР — практически пустой звук.
Так что, ЦОЙ — ЖИВ!
Что касается воспоминаний Марьяны, читала я их тогда, вскоре после смерти Цоя, а сейчас с удовольствием послушала.
Передана атмосфера и изложены события так, как их воспринимала автор.
В изложении Рыбина, Липницкого, Вишни или Тропилло все выглядит иначе))
У данного автора алкоголь пьют чаще всего из чашек почему-то. Даже богатые у себя дома. Очень богатый и очень злобный злодей изредка может выпить из хрустальной рюмочки))
Ничего книжка, под кухонные дела сгодилась.
Чтение, правда, не очень. Даже увеличенная скорость не особо сглаживает отрывистость.
Характеризует автора. За 20 с лишним лет не то, чтобы не изменился, но стал кратно более вонюч. ФУ!
Лучше бы просто рассказывал о событиях, в которых участвовал.
А то нашелся великий музыкальный критик! Ценитель, блин! ЗнатокЪ!
Если кому нужно проблеваться (пардон за хранцузский), произведение рекомендую.
К чтецу, конечно, есть вопросы касательно ударений: пиИтет (пиетет), ПолОцк, Орден Нащокин (вместо ОрдИн-Нащокин)…
Прослушала, надеясь, что здесь что-то по-другому, но нет, просто нет подробного описания прошлого многих героев.
«Обвиняется в измене» понравилась больше.
Интеллектуальные бандюганы, заводчане-аналитики, милиционеры-художники)) Понятно, что автор в рассуждения героев вложил свои мысли, из-за этого постоянно вертится на языке слово «утопия».
А вообще, книга интересная, восхищает способность автора закрутить массу линий и к концу разъяснить все.
Почти никто не умер, нет кровищи, справедливость торжествует — это хорошо, внушает оптимизм.
По крайней мере, понятно, где заканчивает говорить один и начинает другой.
И очень приятный голос у Валентины 🙂
Чтение приятное, сопровождающие звуки (шумовое оформление в советских радиоспектаклях, кажется, так это называлось?) до того натуральные, что порой заставляли оглядываться меня и настораживаться кошку))
Спасибо, господин Артист! 🙂
Правильно написано в более раннем комментарии: это ж надо было такого в 60-е годы нафантазировать!
Начало первой части показалось занудным, но все равно не отпускало, а потом кааак пошлО!
Особенно в конце третьей книги, про время и кроликов))
Жаль, что чудом стало только исчезновение, блеснула надежда, что все вдруг живы, эхх…
Советских моментов, на мой взгляд, не так уж много и они забавные — из космоса, да за пальто и шляпой))
Очень хорошо!
После утомительных воспоминаний одного ученого захотелось вот именно такого теплого, наивного, советского, научно-фантастического)
Сначала насторожили отзывы об озвучке, но мне зашло вполне нормально, спасибо прочитавшему.
Даже не буду пытаться найти то, что, возможно, «причесали», не хочу портить свои впечатления.
И они (классные руководители обоего пола))) к минимум пятому классу («видимо, биология ему нравится» — обычно же классные руководители, особенно те, советские, не в курсе, какие предметы их ученикам нравятся, а какие нет), так вот, они также не в курсе, что отец у подростка сидит. Угу, персональные данные, как можно!
Крамаров родился в 1934, отца арестовали в 1938, но при аресте ребенок спал в коляске и еще не ходил, а к 13 годам, оказывается, что видел отца только на фотографиях.
Осужден отец был на 8 лет, но когда сын собирался в школу, сидеть отцу оставалось все так же 8 лет…
Если книга просто «на тему», так зачем брать имена реальных людей? Нехорошо как-то.
Верно сказано Александром: «мне рассказывали что в книге использованы материалы… далее перечисление издательств страниц и номера папок и номера страниц» — задолбало за 2%.
Зачем прочитывать содержание и такИе примечания — не поняла.
А ведь, скажем так, активного творчества всего от силы 10 лет и со дня гибели прошло 33 года.
Стало быть, есть в песнях нечто вне времени, нечто притягивающее мОлодежь и пОдростков, для которых СССР — практически пустой звук.
Так что, ЦОЙ — ЖИВ!
Что касается воспоминаний Марьяны, читала я их тогда, вскоре после смерти Цоя, а сейчас с удовольствием послушала.
Передана атмосфера и изложены события так, как их воспринимала автор.
В изложении Рыбина, Липницкого, Вишни или Тропилло все выглядит иначе))
Продолжение книжки Почем девочки.
Ничего книжка, под кухонные дела сгодилась.
Чтение, правда, не очень. Даже увеличенная скорость не особо сглаживает отрывистость.