Я — старопрограммный, советский школьник)) и мне книга понравилась, написана легко.
К чтецу, конечно, есть вопросы касательно ударений: пиИтет (пиетет), ПолОцк, Орден Нащокин (вместо ОрдИн-Нащокин)…
Эта книга, к моему удивлению, оказалась сокращенным вариантом «Обвиняется в измене».
Прослушала, надеясь, что здесь что-то по-другому, но нет, просто нет подробного описания прошлого многих героев.
«Обвиняется в измене» понравилась больше.
Книга надежд начала перестройки.
Интеллектуальные бандюганы, заводчане-аналитики, милиционеры-художники)) Понятно, что автор в рассуждения героев вложил свои мысли, из-за этого постоянно вертится на языке слово «утопия».
А вообще, книга интересная, восхищает способность автора закрутить массу линий и к концу разъяснить все.
Почти никто не умер, нет кровищи, справедливость торжествует — это хорошо, внушает оптимизм.
Содержание, на мой взгляд, мутноватое, но забавное, а вот озвучка очень понравилась.
Чтение приятное, сопровождающие звуки (шумовое оформление в советских радиоспектаклях, кажется, так это называлось?) до того натуральные, что порой заставляли оглядываться меня и настораживаться кошку))
Спасибо, господин Артист! 🙂
Дааа ужжж...!
Правильно написано в более раннем комментарии: это ж надо было такого в 60-е годы нафантазировать!
Начало первой части показалось занудным, но все равно не отпускало, а потом кааак пошлО!
Особенно в конце третьей книги, про время и кроликов))
Жаль, что чудом стало только исчезновение, блеснула надежда, что все вдруг живы, эхх…
Советских моментов, на мой взгляд, не так уж много и они забавные — из космоса, да за пальто и шляпой))
Очень хорошо!
Прекрасно!
После утомительных воспоминаний одного ученого захотелось вот именно такого теплого, наивного, советского, научно-фантастического)
Сначала насторожили отзывы об озвучке, но мне зашло вполне нормально, спасибо прочитавшему.
Классный руководитель вызвал и сказала…
И они (классные руководители обоего пола))) к минимум пятому классу («видимо, биология ему нравится» — обычно же классные руководители, особенно те, советские, не в курсе, какие предметы их ученикам нравятся, а какие нет), так вот, они также не в курсе, что отец у подростка сидит. Угу, персональные данные, как можно!
Вот точно, унылая книга, унылый голос и странный автор.
Крамаров родился в 1934, отца арестовали в 1938, но при аресте ребенок спал в коляске и еще не ходил, а к 13 годам, оказывается, что видел отца только на фотографиях.
Осужден отец был на 8 лет, но когда сын собирался в школу, сидеть отцу оставалось все так же 8 лет…
Если книга просто «на тему», так зачем брать имена реальных людей? Нехорошо как-то.
Ниасилила!
Верно сказано Александром: «мне рассказывали что в книге использованы материалы… далее перечисление издательств страниц и номера папок и номера страниц» — задолбало за 2%.
Зачем прочитывать содержание и такИе примечания — не поняла.
Что угодно и сколько угодно можно говорить о Цое и его творчестве, однако, как в мое время, более 35 лет назад, мОлодежь на гитаре тренькала и кассеты крутила, так и сейчас нет-нет, да и соберутся под балконом с гитарой Цоя попеть. Прошлым летом вообще дети лет 8-10 распевали без всякого сопровождения))
А ведь, скажем так, активного творчества всего от силы 10 лет и со дня гибели прошло 33 года.
Стало быть, есть в песнях нечто вне времени, нечто притягивающее мОлодежь и пОдростков, для которых СССР — практически пустой звук.
Так что, ЦОЙ — ЖИВ!
Что касается воспоминаний Марьяны, читала я их тогда, вскоре после смерти Цоя, а сейчас с удовольствием послушала.
Передана атмосфера и изложены события так, как их воспринимала автор.
В изложении Рыбина, Липницкого, Вишни или Тропилло все выглядит иначе))
У данного автора алкоголь пьют чаще всего из чашек почему-то. Даже богатые у себя дома. Очень богатый и очень злобный злодей изредка может выпить из хрустальной рюмочки))
Ничего книжка, под кухонные дела сгодилась.
Чтение, правда, не очень. Даже увеличенная скорость не особо сглаживает отрывистость.
Нестандартный взгляд на «лихие 90-е», необычный фокус, проблема отцов и детей, поиск смысла жизни, всё — среди обычных обстоятельств того времени, и… чертовщинкой попахивает))
К чтецу, конечно, есть вопросы касательно ударений: пиИтет (пиетет), ПолОцк, Орден Нащокин (вместо ОрдИн-Нащокин)…
Прослушала, надеясь, что здесь что-то по-другому, но нет, просто нет подробного описания прошлого многих героев.
«Обвиняется в измене» понравилась больше.
Интеллектуальные бандюганы, заводчане-аналитики, милиционеры-художники)) Понятно, что автор в рассуждения героев вложил свои мысли, из-за этого постоянно вертится на языке слово «утопия».
А вообще, книга интересная, восхищает способность автора закрутить массу линий и к концу разъяснить все.
Почти никто не умер, нет кровищи, справедливость торжествует — это хорошо, внушает оптимизм.
По крайней мере, понятно, где заканчивает говорить один и начинает другой.
И очень приятный голос у Валентины 🙂
Чтение приятное, сопровождающие звуки (шумовое оформление в советских радиоспектаклях, кажется, так это называлось?) до того натуральные, что порой заставляли оглядываться меня и настораживаться кошку))
Спасибо, господин Артист! 🙂
Правильно написано в более раннем комментарии: это ж надо было такого в 60-е годы нафантазировать!
Начало первой части показалось занудным, но все равно не отпускало, а потом кааак пошлО!
Особенно в конце третьей книги, про время и кроликов))
Жаль, что чудом стало только исчезновение, блеснула надежда, что все вдруг живы, эхх…
Советских моментов, на мой взгляд, не так уж много и они забавные — из космоса, да за пальто и шляпой))
Очень хорошо!
После утомительных воспоминаний одного ученого захотелось вот именно такого теплого, наивного, советского, научно-фантастического)
Сначала насторожили отзывы об озвучке, но мне зашло вполне нормально, спасибо прочитавшему.
Даже не буду пытаться найти то, что, возможно, «причесали», не хочу портить свои впечатления.
И они (классные руководители обоего пола))) к минимум пятому классу («видимо, биология ему нравится» — обычно же классные руководители, особенно те, советские, не в курсе, какие предметы их ученикам нравятся, а какие нет), так вот, они также не в курсе, что отец у подростка сидит. Угу, персональные данные, как можно!
Крамаров родился в 1934, отца арестовали в 1938, но при аресте ребенок спал в коляске и еще не ходил, а к 13 годам, оказывается, что видел отца только на фотографиях.
Осужден отец был на 8 лет, но когда сын собирался в школу, сидеть отцу оставалось все так же 8 лет…
Если книга просто «на тему», так зачем брать имена реальных людей? Нехорошо как-то.
Верно сказано Александром: «мне рассказывали что в книге использованы материалы… далее перечисление издательств страниц и номера папок и номера страниц» — задолбало за 2%.
Зачем прочитывать содержание и такИе примечания — не поняла.
А ведь, скажем так, активного творчества всего от силы 10 лет и со дня гибели прошло 33 года.
Стало быть, есть в песнях нечто вне времени, нечто притягивающее мОлодежь и пОдростков, для которых СССР — практически пустой звук.
Так что, ЦОЙ — ЖИВ!
Что касается воспоминаний Марьяны, читала я их тогда, вскоре после смерти Цоя, а сейчас с удовольствием послушала.
Передана атмосфера и изложены события так, как их воспринимала автор.
В изложении Рыбина, Липницкого, Вишни или Тропилло все выглядит иначе))
Продолжение книжки Почем девочки.
Ничего книжка, под кухонные дела сгодилась.
Чтение, правда, не очень. Даже увеличенная скорость не особо сглаживает отрывистость.