Anna
12 минут назад
sanya
14 минут назад
Anna
17 минут назад
станислав зинин
28 минут назад
Елена Айринг
37 минут назад
ANGELIKA
40 минут назад
Pavel Loyechka
54 минуты назад
kernes
1 час назад
Татьяна Рысева
1 час назад
ElenaDmitrenko
1 час назад
damliznut
2 часа назад
Мария Дрожжина
2 часа назад
Royal Cheese
3 часа назад
Royal Cheese
3 часа назад
Lena
3 часа назад
Александра Ле
4 часа назад
Александра Ле
4 часа назад
Сраный ватник
4 часа назад
Александра Ле
4 часа назад
Сраный ватник
4 часа назад
Получила огромное удовольствие от прослушивания, низкий поклон!
Чтец залечил мою душевную травму, полученную более 35 лет назад при «прохождении» Гоголя в школе))
Спасибо переводчику, видимо(
А так — да, книга интересная.
Чтение великолепное, под стать главному герою.
Спасибо!
Пойду теперь переслушаю произведения Чехова, может, понравятся.
На самом деле, больше хочется почитать переписку — очаровали приведенные в книге цитаты.
P.s.: напрасно не назван переводчик, его даже в соавторы можно записать))
Очень, очень приятно было вспомнить :)
Просто удивительно, кАк у таких родителей получились замечательные дети.
Целеустремленный и энергичный Даниэль, терпеливая Франсуаза…
Я бы этого бездельника Николя вышибла пинком еще тогда, когда он вскоре после появления спит до полудня))
Огромное спасибо Ирине Воробьевой за прекрасное чтение!
Теперь понятно :)
Отец семейства — такой же козлов.
Интересно, к чему приведет его автор в третьей книге.
Любопытно послушать и о жизненном укладе простых французов в середине 20 века: 16 лет, спокойно пьет и курит вместе с родителями, один отпущен в дикие африканские пампасы, но пришел домой в полвосьмого — отчитывайся, где шлялся так долго, оправдывайся и извиняйся.
Характеризует автора. За 20 с лишним лет не то, чтобы не изменился, но стал кратно более вонюч. ФУ!
Лучше бы просто рассказывал о событиях, в которых участвовал.
А то нашелся великий музыкальный критик! Ценитель, блин! ЗнатокЪ!
Если кому нужно проблеваться (пардон за хранцузский), произведение рекомендую.
К чтецу, конечно, есть вопросы касательно ударений: пиИтет (пиетет), ПолОцк, Орден Нащокин (вместо ОрдИн-Нащокин)…
Прослушала, надеясь, что здесь что-то по-другому, но нет, просто нет подробного описания прошлого многих героев.
«Обвиняется в измене» понравилась больше.
Интеллектуальные бандюганы, заводчане-аналитики, милиционеры-художники)) Понятно, что автор в рассуждения героев вложил свои мысли, из-за этого постоянно вертится на языке слово «утопия».
А вообще, книга интересная, восхищает способность автора закрутить массу линий и к концу разъяснить все.
Почти никто не умер, нет кровищи, справедливость торжествует — это хорошо, внушает оптимизм.
По крайней мере, понятно, где заканчивает говорить один и начинает другой.
И очень приятный голос у Валентины 🙂
Чтение приятное, сопровождающие звуки (шумовое оформление в советских радиоспектаклях, кажется, так это называлось?) до того натуральные, что порой заставляли оглядываться меня и настораживаться кошку))
Спасибо, господин Артист! 🙂
Правильно написано в более раннем комментарии: это ж надо было такого в 60-е годы нафантазировать!
Начало первой части показалось занудным, но все равно не отпускало, а потом кааак пошлО!
Особенно в конце третьей книги, про время и кроликов))
Жаль, что чудом стало только исчезновение, блеснула надежда, что все вдруг живы, эхх…
Советских моментов, на мой взгляд, не так уж много и они забавные — из космоса, да за пальто и шляпой))
Очень хорошо!
После утомительных воспоминаний одного ученого захотелось вот именно такого теплого, наивного, советского, научно-фантастического)
Сначала насторожили отзывы об озвучке, но мне зашло вполне нормально, спасибо прочитавшему.
Даже не буду пытаться найти то, что, возможно, «причесали», не хочу портить свои впечатления.
И они (классные руководители обоего пола))) к минимум пятому классу («видимо, биология ему нравится» — обычно же классные руководители, особенно те, советские, не в курсе, какие предметы их ученикам нравятся, а какие нет), так вот, они также не в курсе, что отец у подростка сидит. Угу, персональные данные, как можно!
Крамаров родился в 1934, отца арестовали в 1938, но при аресте ребенок спал в коляске и еще не ходил, а к 13 годам, оказывается, что видел отца только на фотографиях.
Осужден отец был на 8 лет, но когда сын собирался в школу, сидеть отцу оставалось все так же 8 лет…
Если книга просто «на тему», так зачем брать имена реальных людей? Нехорошо как-то.