Crumrwr Urwur
5 минут назад
Светлана Эйденберг
9 минут назад
Victor Murashov
10 минут назад
Cfyz Cfyz
16 минут назад
Абдуллаев Джахангир
29 минут назад
Frank Simplesong
30 минут назад
Маша И
37 минут назад
Николай Ашихмин
43 минуты назад
Олег Токарев
52 минуты назад
Evgeny Gutman
59 минут назад
Lana
1 час назад
Мария Дроздова
1 час назад
Виталий Чернышевский
1 час назад
Аида Сивкова
1 час назад
little lamplighter
1 час назад
Too-Too
2 часа назад
Gaewoi
2 часа назад
Валерия Бердюгина
2 часа назад
gnbwfcbhby
2 часа назад
Оль Га
2 часа назад
Получила огромное удовольствие от прослушивания, низкий поклон!
Чтец залечил мою душевную травму, полученную более 35 лет назад при «прохождении» Гоголя в школе))
Спасибо переводчику, видимо(
А так — да, книга интересная.
Чтение великолепное, под стать главному герою.
Спасибо!
Пойду теперь переслушаю произведения Чехова, может, понравятся.
На самом деле, больше хочется почитать переписку — очаровали приведенные в книге цитаты.
P.s.: напрасно не назван переводчик, его даже в соавторы можно записать))
Очень, очень приятно было вспомнить :)
Просто удивительно, кАк у таких родителей получились замечательные дети.
Целеустремленный и энергичный Даниэль, терпеливая Франсуаза…
Я бы этого бездельника Николя вышибла пинком еще тогда, когда он вскоре после появления спит до полудня))
Огромное спасибо Ирине Воробьевой за прекрасное чтение!
Теперь понятно :)
Отец семейства — такой же козлов.
Интересно, к чему приведет его автор в третьей книге.
Любопытно послушать и о жизненном укладе простых французов в середине 20 века: 16 лет, спокойно пьет и курит вместе с родителями, один отпущен в дикие африканские пампасы, но пришел домой в полвосьмого — отчитывайся, где шлялся так долго, оправдывайся и извиняйся.
Характеризует автора. За 20 с лишним лет не то, чтобы не изменился, но стал кратно более вонюч. ФУ!
Лучше бы просто рассказывал о событиях, в которых участвовал.
А то нашелся великий музыкальный критик! Ценитель, блин! ЗнатокЪ!
Если кому нужно проблеваться (пардон за хранцузский), произведение рекомендую.
К чтецу, конечно, есть вопросы касательно ударений: пиИтет (пиетет), ПолОцк, Орден Нащокин (вместо ОрдИн-Нащокин)…
Прослушала, надеясь, что здесь что-то по-другому, но нет, просто нет подробного описания прошлого многих героев.
«Обвиняется в измене» понравилась больше.
Интеллектуальные бандюганы, заводчане-аналитики, милиционеры-художники)) Понятно, что автор в рассуждения героев вложил свои мысли, из-за этого постоянно вертится на языке слово «утопия».
А вообще, книга интересная, восхищает способность автора закрутить массу линий и к концу разъяснить все.
Почти никто не умер, нет кровищи, справедливость торжествует — это хорошо, внушает оптимизм.
По крайней мере, понятно, где заканчивает говорить один и начинает другой.
И очень приятный голос у Валентины 🙂
Чтение приятное, сопровождающие звуки (шумовое оформление в советских радиоспектаклях, кажется, так это называлось?) до того натуральные, что порой заставляли оглядываться меня и настораживаться кошку))
Спасибо, господин Артист! 🙂
Правильно написано в более раннем комментарии: это ж надо было такого в 60-е годы нафантазировать!
Начало первой части показалось занудным, но все равно не отпускало, а потом кааак пошлО!
Особенно в конце третьей книги, про время и кроликов))
Жаль, что чудом стало только исчезновение, блеснула надежда, что все вдруг живы, эхх…
Советских моментов, на мой взгляд, не так уж много и они забавные — из космоса, да за пальто и шляпой))
Очень хорошо!
После утомительных воспоминаний одного ученого захотелось вот именно такого теплого, наивного, советского, научно-фантастического)
Сначала насторожили отзывы об озвучке, но мне зашло вполне нормально, спасибо прочитавшему.
Даже не буду пытаться найти то, что, возможно, «причесали», не хочу портить свои впечатления.
И они (классные руководители обоего пола))) к минимум пятому классу («видимо, биология ему нравится» — обычно же классные руководители, особенно те, советские, не в курсе, какие предметы их ученикам нравятся, а какие нет), так вот, они также не в курсе, что отец у подростка сидит. Угу, персональные данные, как можно!
Крамаров родился в 1934, отца арестовали в 1938, но при аресте ребенок спал в коляске и еще не ходил, а к 13 годам, оказывается, что видел отца только на фотографиях.
Осужден отец был на 8 лет, но когда сын собирался в школу, сидеть отцу оставалось все так же 8 лет…
Если книга просто «на тему», так зачем брать имена реальных людей? Нехорошо как-то.